F-80C Shooting Star.
- Производитель:
- Special Hobby
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- США
Первый серийный американский реактивный самолёт-истребитель. Очень захотел заиметь его в своей коллекции. К сожалению, выпускает в 32-ом только чешская фирма Спешл Хобби, известная своим качеством(типа А-Модель), но и известная своим эксклюзивом. В общем, в 32-ом выбора нет, посему сие дровишки пришлось хоть как то приводить в приличный вид... Выпускался самолёт в большом количестве, успел повоевать. И даже повоевал достаточно прилично. Его соперники, ещё поршневые самолёты, возможно, на этот период, и превосходили F-80C в маневренности, но закат поршневых истребителей был уже очевиден....
Война в Корее показала все преимущества и недостатки этого аппарат. Решил показать его именно ушатанным, другим даже и не представляю эту рабочую лошадку)...
Красил на этот раз АК-интерактив. От себя только углубление расшивки и почти весь клёп.
ПиСи: если кому то покажется, что аппарат не сильно блестит, то задумки такой и не было. Была задумка показать аппарат не блестючий, а поюзанный, потускневший.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (67)
Спонсор
На сайте с 01.11.2012
25 78
роскошная модель! отличный самолет! Поздравляю!
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Свирепый fihgter!!! Здорово получилось, угрожающе, по-боевому!!!
На сайте с 03.10.2013
65 31
Сергей, поздравляю!!! Отличная модель!!!
На сайте с 17.10.2016
56 16
ev.dub, старался! Рад, что работа заинтересовала.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Ген! Спасибо, что заглянул!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, Дмитрий, думал, что не многим понравится такая ушатанность)....
На сайте с 21.01.2015
50 158
Красивая работа! Металлик выглядит очень реалистично! Супер!
На сайте с 22.04.2015
14 3
Класс - Какой мордастенький ! Металлик удался .
На сайте с 17.10.2016
56 16
Алексей, Николай, спасибо, коллеги!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+ 1 !
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Эх,девку бы вместо мачо.А так-супер!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Александр, Матвей, благодарю, рад, что работа всё же понравилась вам)...С девками проблема))... нам достались тока мачо)))....
На сайте с 15.04.2017
0 15
СУПЕР!!! Давненько такого не видел.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Рад стараться, Сергей! Благодарю за отзыв!
Великолепная работа!!!
Поздравляю!!!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Владимир, рад, что мимо не прошли!
На сайте с 29.06.2013
34 57
Хороший аппарат получился!Смотрится!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Саш, спасибо!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Сожалею, не могу оценить матчасть, по-незнанию. Остается цокать языком. Смачно и эмоционально как сырое мясо!
На сайте с 05.01.2019
6 4
Хорош! И - спасибо! Ознакомление с такими работами очень мотивирует собраться и стряхнуть пыль со своих коробок с 32-м. Пожалуй, пойду завалы разгребать, где-то начатый Хантер валялся...
На сайте с 21.10.2017
27 1
+1.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Отлично выглядит! Металлик получился на загляденье! Немного смутили не сииметрично выглядящие щитки на основных стойках, но не знаю матчасти... может так и надо?
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, SAURON!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, сырое мясо не пробовал, но, думаю, оно, при правильной подаче, не так уж и плохо))....Хотя сырой фарш, кстати, с удовольствием употребляю.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Вот интересно)... Взял коробку полчаса назад с Хантером от Ревела и решил продолжить серию этих аппаратов именно им.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Девок нет, конечно, но будем искать))).....
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо! Про щитки немного не понял.... вроде всё симметрично.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Очень приятная модель!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Рад, что понравилось, Василий, спасибо!
На сайте с 14.05.2017
15 8
Хорошо "поюзанный" самолет.Но... Левая створка передней ниши шасси посажена глубже правой , от этого даже щель видна между правой створкой и фюзеляжем. Поэтому и угол расхождения у створок разный, и стоят они не симметрично.На основных стойках створки, вообще, гуляют: справа-кверху, слева-книзу.Левая "бомбока" завалена к центру. Неровно легки декали на левой борту ( со звездой) и полоса, плюс полосы на топливных баках, справа еще и не в стык. Не очень аккуратно покрашен переплет фонаря ( наплывы краски)...Если не обращать внимания на эти мелочи и была только цель показать ушатанность во всей красе- тогда работа, однозначно, удалась.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Да, про все ваши замечания я знаю, они имеют место быть, к сожалению, и их устранение вполне возможно. Однако, если бы была цель сделать из этих дров настоящую конфетку, недели бы не хватило(на стройку ушло чуть больше недели), но цели такой не ставилось, не стоят они того... Спасибо, что заглянули, Wdowez и отпарировали мой комент про ваш Мираж
!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Класс , отлично смотрится !!!
Высший балл .
На сайте с 26.04.2013
130 1
Хорошо.
На сайте с 05.01.2019
6 4
С вашими темпами, я думаю, он появится быстрее, чем мой, даже сильно начатый. 32-й за неделю и с таким качеством (да еще - ЛНД!) - это просто какие-то космические скорости. Сам ревелловский набор в целом очень приличный, с учетом давности разработки. Фюзеляж только сходится плоховато. Самое неприятное - несовпадение половинок по высоте, т.к. после выведения перепада по брюху расшивки на нем не остается. И членение канала воздухозаборника выполнено, скажем так - своеобразно (если не сказать прямо - по-дурацки). А так - деталировка самодостаточна даже для изкоробки. В матчасть более того, что нужно для сборки, я не вникал. Но самолет на себя похож хорошо (фюзеляж с крыльями уже склеены) и после работы с фотографиями и другими материалами глаз по обводам нигде не "спотыкается". Так что - удачи! Очень интересно будет посмотреть в вашем исполнении.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Классно сделан самолёт. Покраска тоже заслуживает уважения.
Один вопрос. При виде снизу, правый бак (по фото) немного криво приклеен, или просто так кажется?
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, Дим!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Олег, будет стараться, чтобы было отлично!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Да, мне тут подсказали, что это разработка какого то Матчбокса ещё 70-ых годов... Ну а то, что щели и ступеньки - нас этим не испугаешь, тем более мне нужно набить руку и набраться опыта. В общем то на таких вот дровянистых старых наборах и решил потренироваться.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Андрей! Вот сейчас сам обратил на это внимание)...На 2-ой и 4-ой фотке вроде ровно стоят, а снизу да, есть такое впечатление, хотя может сам фюзеляш чуть повёрнут, там ещё и декали чуть съехали...
Класс!
На сайте с 05.06.2016
0 10
Створки отсека передней опоры действительно смотрятся не симметрично, а с остальным не соглашусь. Бомбы не заметно разницы. Настоящие самолёты, боевые, в условиях боевых действий обслуживаются зачастую весьма варварски. Так что кривые полосы и потёки краски нормальное явление. Порой смотришь на такие "художества" и кажется, что техники специально это устраивают, назло моделистам.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Вот если бы вы из этих "дров" действительно сделали настоящую конфетку-вот это было бы круто и зачетно, а так... Срок такого исполнения ( чуть больше недели) не повод для гордости. Знаю моделистов, которые и за сутки собирают и красят модель, даже конкурсы такие есть: "Собери за 24 часа". Вы же не участвовали с этой моделью в подобном конкурсе? Тогда для чего эта спешка?...Тем более правильно (ровно) приклеить деталь и деку занимает абсолютно столько же времени, как и не правильно!
Всегда пожалуйста.Ежели будет желание услышать объективную оценку вашим работам, а не только восторженные и хвалебные отзывы ваших друзей и поклонников-буду радНа сайте с 14.05.2017
15 8
А створки на основных стойках тоже "кривые" из-за боевых действий? Такая, как у автора, покраска переплета фонаря простительна для 72-го масштаба, даже для 48-го и то...Но уж в 32-ом...Это, извините, косяк!... Ну и исходя из вашего коментария, автору тогда стоить обязательно добавить в описание, что криво наклеенные деки -это сделано специально, что бы воссоздать истинный образ боевого самолета, который обслуживался техниками в полевых условиях...И привести, для убедительности, доказательные фото...А по-моему, эта элементарная неаккуратность и небрежность в угоду скорости исплнения. Как-то так. Но это сугубо моё мнение.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Очень хорошо получилось.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, коллеги!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Wdowez, то, что у меня что то там кривовато, это, конечно, не есть хорошо... Но я по этому поводу особо как то и не расстраиваюсь - мож приклеил криво, мож погнулось в процессе фотосета, мож глаза у меня в разные стороны смотрят, и поэтому всё криво и косо...
Меня расстроит очень сильно только то, Wdowez, если аппарат будет похож на офисную игрушку и я не смогу показать, что это живой аппарат. Вас, Wdowez, я вижу, очень волнует другое...Ничего не имею против - делайте как вам нравится, а я как уж как у меня получится
На сайте с 06.05.2012
0 4
Просто шикарно! Живой аппарат!
На сайте с 14.05.2017
15 8
Aviator98, я просто высказал своё мнение о вашей модели в целом, а не только по поводу окраски, которая, как я отметил в своем первом посте,весьма убедительная. Такова была ваша цель и вы её реализовали.Просто, выставляя модель нужно было написать, что необходимо рассматривать и оценивать только покраску, а на все остальное не обращать внимания. И не нужно, Aviator98, так переживать, обижаться и уж тем более думать (видеть)что волнует других. Подавляющее большинство весьма высоко оценило ваш труд. Так что на мою ложку дегтя в бочке мёда, внимание можете не обращать. На этом полемику заканчиваю. Пойду дальше делать свои офисные игрушки. А вам, Aviator98, удачи в реализации планов по созданию живых аппаратов.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Сергей! Рад, что понравился этот замученный Шутинг Стар!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Wdowez, я давно уже ни на кого и ни на что не обижаюсь, чего и вам желаю. Ну а про офисные игрушки я сказал в общем, вас не имел ввиду)...Вам тоже успехов и удачи в постройке не офисных игрушек, а живых аппаратов.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Красава! Вот ты его и сваял! Смотрится, как живой Это тебе удалось! -))
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Игорь! Спасибо, но вот, как выяснилось, как всегда не без косячков!
....
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Мне понравилось,очень смотрибельно!
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Шикарная работа!!! Получил удовольствие от просмотра.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Юрий, Евгений, Игорь, спасибо коллеги!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Привет, Сергей.
Суперская работа.
На сайте с 22.12.2015
34 112
Приветствую Сергей!
Хорошо сработал, как всегда
Учитывая довольно страшненький вид прототипа, думаю вид новенькой машины улучшил бы общее впечатление.
Ушатанность ему не очень идет, по моему.
На сайте с 09.01.2011
0 1592
...и мне нравится ! Хорошая машина !!!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Саш! Спасибо, что заглядываешь к авиаторам и не забываешь старых друзей!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Мурат! Чистенький аппарат сделать проще, но мне так не интересно)... Умело состарить и реалистично поюзать гораздо сложнее и интереснее... ну это для меня, конечно)...
На сайте с 28.09.2014
8 0
Прошу прощения-это я для повышения образованности-А ЗУБЫ-это декаль такая прилагается или это рукоблудие автора?
Этот момент мне дюже нравится.
С большим уважением.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Вадим, это наполовину декаль, наполовину напыление аэром. Зубы - декаль, красная пасть, напыление аэром....Ну такая раскраска была у прототипа)...
На сайте с 28.09.2014
8 0
Я полный бык в авиации.Классная работа.А на счёт внешнего вида зубов-я ведь с самого начала понял,что так красиво они могут выглядеть только с твоими подработками.Рад видеть тебя(поздненько я у Гены узнал,НО лучше поздно чем никогда).С уважением
На сайте с 17.10.2016
56 16
Фюзеляж не такой уж и тёмный - перефоткал с другим освещение и добавил пару фото в конце...
На сайте с 06.08.2019
0 0
Отличный результат!!! Вечером стяну себе фотки в копилку.) Сейчас как раз такой на сборке.