Karopka

Сторожевой корабль «Адмирал Григорович»

Автор: Антон Празукин Размещено: 24.01.2019 · Игорь Шейнин 8 599 просмотров
Производитель:
Авторская
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:200
Тип двигателя:
Газотурбинные
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую!

Представляю Вашему вниманию макет сторожевого корабля  «Адмирал Григорович».  Данный проект боевого корабля был создан на замену СКР пр.1135 и является дальнейшим развитием кораблей проекта «Буревестник» .

В строительстве принимали участие Александр Жирков и ваш покорный слуга.

С уважением, авторы проекта.

Оценки

97,70 из 100
Исполнение: 98,76 Окраска: 98,60 Матчасть: 98,77
25 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (45)

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Ну что сказать? Каждая следующая модель все лучше и лучше.Мои поздравления ,Антон.Вот только раскраска гелика мне совершенно не нравится.Темно-серый там совсем ни к чему.И лопасти должны быть почти белые. Но если есть фото,то я молчу. Не видел таких колеровок. Травленка на зависть. В двухсотке где берешь?. Галерея от меня.

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Ну_нам_до_вас_еще_далеко

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Шикарно сделано! Очень понравилось!

Сергей Ставилэ Сергей Ставилэ

Спонсор

На сайте с 31.03.2015

4     849

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Это шикарно!

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Антон, мои поздравления!
Прекрасная модель, это просто что-то......
Конечно галерея.
Наверное пора открывать школу передачи мастерства.
С уважением, Старпом.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Идеальное исполнение! Поражаюсь мастерству Антона.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Что тут скажешь.... Исполнено на зависть, - отличная работа!

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Суперрррр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Красивая модель. Поздравляю с завершением!

?
Гость
Гость

Очень красиво
Удачи

?
Гость
Гость

КЛАССС!!!
Побольше бы фото крупным планом, чтобы деталировочку вся рассмотреть и во все закоулки заглянуть)

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Шикарно... В Галерею!

?
Гость
Гость

очень красиво!!. возьмите меня учеником)

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Великолепная работа.

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

прошу добро на борт....
А можно ложку дегтя ?!
Уважаемый Антон, а откуда ступенька на юте? И как стрекозу закатить в ангар или вытащить на точку взлета?
Простите меня, но это Ваше фантазия, а по мне так грубейший косяк, в реальности там плоско и нет ступеньки... Фото в студию где она на 1135.6
Ну если с такими косяками в галерею, тогда скромно умолкаю.
с уважением

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

А это для тех кто скажет что опять придирки, при увеличении все прекрасно видно, для меня грубый косяк, хотя опять прозвучит что придираюсь. Но все равно хотелось увидеть комментарий автора...
с уважением

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Модель_начинали_делать_5_лет_назад._Потом_модель_забросили._На_тот_момент_информация_была_с_таким_вот_переходом._Когда_прототип_пришел_на_ЧФ_этот_переход_отсутствовал.Переделывать_не_стали.

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

А глянуть можно ту инфу? если память не изменяет, то лик Григоровича выстрадан из индийских кораблей 1135.6Р. По ним снимков в сети не мало было. Да там кормовая надстройка несколько другая, но вертолетная там прямая.... И по истечении времени когда вернулись к работе, что помешало исправить? Но и самое главное... Зная о таком промахе и умолчать?! Простите за грубость, но Вы значит сознательно водите в заблуждение и преподносите свою работу как эталон? Выставляете на всеобщее обозрение и купаетесь в славе. Люди восхищаются и они в праве это делать. Работа хороша, но косяк остался, а Вы молчите!
Ну если и с таким промахом в Галерею, то не вижу в ней смысла.
НЕ понимаю. Вот для ВМФ Индии строились и разрабатывались одном месте и серия одна 1135.6
с уважением

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Отчитываться_не_намерен_равно_как__предоставлять_какую-либо_информацию._А_кто_сказал_что_данная_модель_преподносится_как_эталон?_Не_говорил_я_такого.

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

На_тот_момент_информация_была_с_таким_вот_переходом.

Ну вообще странно. НИГДЕ не видел такого варианта. А можно взглянуть на документы (картинки, рисунки, эскизы), подтверждающие наличие такого слома в проектной документации???

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Чертеж

На данном чертеже четко видно, что вьюшки стоят ВРОВЕНЬ с полетной палубой. А двойная линия, которую Вы приняли за слом - расширительное соединение. НИкакого слома там нет.

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Согласен.Но_5_лет_назад_были_фото_корабля_только_у_достроечной_стенки._Прошу_прощение_за_странность_написания.Клаву_залил._Надо_в_ремонт_отдавать_ноут.

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Да в целом то можель удалась! Исполнение прекрасное. Ну а косяк.... Досадно, но что ж...))))

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

Уважаемый Дмитрий Владимирович, это простое поверхностное отношение к образу, возможно ошибаюсь. но желание сделать пересилило искать инфу.
Но Вы Дмитрий Владимирович ошибаетесь, не все там просто, далеко не все. Вот фото и не поленитесь увеличить и посмотрите на ноги личного состава застывшего вдоль борта.
Если смотреть не вникая, то и как на чертеже вид с борта ступенька есть и на фото она видна. вот только не все там просто если присмотреться....

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Уважаемый Дмитрий Владимирович, это простое поверхностное отношение к образу, возможно ошибаюсь. но желание сделать пересилило искать инфу.

Но Вы Дмитрий Владимирович ошибаетесь, не все там просто, далеко не все. Вот фото и не поленитесь увеличить и посмотрите на ноги личного состава застывшего вдоль борта.
Если смотреть не вникая, то и как на чертеже вид с борта ступенька есть и на фото она видна. вот только не все там просто если присмотреться....


Доброго утра! там не ступенька - там погибь палубы. образованная тремя листами - два наклонных по бортам, средняя часть, в ДП - плоская. Все это переходит в плоскую вертолетку... ну да, формально по бортам есть, получается "ступеньки", но они совсем небольшие и образованы наклонными частями ВП в месте перехода в вертолетку.

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

При увеличении видно, что ступни ног ниже уровня вьюшки, а она на поверхности палубы как Вы заметили. Сначала свет по разным причинам увидели индийские корабли и платформа для стрекозы там тоже рождала вопросы. На одном из форумов промелькнула информация. Одно из условий заказчика возможность приема различных стрекоз, в варианте ПЛО, десантно-штурмовой и транспортный. А вес у машин разный и пришлось усилить площадку. Не знаю насколько верно, но просто толщиной палубы не решалось. Сделали площадку из ячеек и накрыли это листом... /за что купил, за то и продаю/ и на фото хорошо видно толщина площадки. Так же обратите внимание на верхнюю палубу /там где два чела у фальшь борта/ Видно что палуба не плоская....

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Да_вертолетка_была_загадкой._когда_делали_модель_инфы_не_было.Если_и_сейчас_не_понятно_какой_там_переход._Но_палуба_плоская

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

1. Это не толщина площадки. Это... ну бортик что ли...
2. Правильно. палуба под вертолеткой - с погибью, как и положено. Вертолетка - ПЛОСКАЯ!!!
3. Часть палубы от вертолетки до ангара - плоская (в ДП), а часть под наклоном к борту (там где и видно что ноги ниже уровня вертолетки)
4. Вьюшки стот на плоской части
5. И какие нафиг ячейки??? Норм набор под палубой. который сбоку этот "бортик" и закрывает))))

Ну как то так)

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

Совершено верно, к этому и подводил.....
вот фото Индийца и там это можно разглядеть, а натолкнуло на эту мысль фото стрекозы и непонятное леерное ограждение...
Черная полоса граница площадки. Красная показывает горизонт от ворот ангара. А вот два чела красная полоска стоят на разном уровне и между ними леер поперек синий штрих... Он то и перекрывает перепад. Вот тут просто ступенька самая высокая точка у борта, сходящая на нет к палубе. Вьюшка тоже стоит не на одном уровне красный короткий штрих а вот зеленая полоска показывает что к борту идет наклон.
В журнале YG model №27 посвященный этому красавцу палуба в горизонт если судить по выкройкам шпангоутов... сильно не копал, но похоже что так.
Рад был с Вами пообщаться уважаемый Дмитрий Владимирович.
Не хотите поработать над этим образом?
с уважением

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

Бортик говорите? Несогласен ибо имею в наличии вот это....
и палуба видна четко и леерное....
с уважением

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Рад был с Вами пообщаться уважаемый Дмитрий Владимирович.

Не хотите поработать над этим образом?
с уважением

Взаимно, коллега)))))) Общению всегда рад)))
Современные корабли я не люблю. Честно. В том смысле что корабли я люблю любые, но делать модель.... Не. душа не лежит)))

А "бортик"... так он ВНИЗУ, под палубой!!! Ну снизу лист приварен!))))

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

Считаю что прогиб идет от стенки ангара к борту, а вот на границе перепада что видно на виде с боку просто получаем вертикальную поверхность что то виде треугольника....
возможно не прав, самому бы там глянуть что да ка...
с уважением

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

Считаю что прогиб идет от стенки ангара к борту, а вот на границе перепада что видно на виде с боку просто получаем вертикальную поверхность что то виде треугольника....

возможно не прав, самому бы там глянуть что да ка...
с уважением


ИМЕННО ТРЕУГОЛЬНИК!!!!!! ВЕРНО!!!!!!

navy navy

На сайте с 16.12.2011

0     7728

А Ваш Ямато мои орелики по перьям разобрали. На днях Мусю от тамии закладывать бум
ну да ладно это уже другая опера.
буду рад новым беседам.
с уважением, Василий

Дмитрий Владимирович Дмитрий Владимирович

На сайте с 27.02.2013

18     1134

А Ваш Ямато мои орелики по перьям разобрали. На днях Мусю от тамии закладывать бум

ну да ладно это уже другая опера.
буду рад новым беседам.
с уважением, Василий


Да что Ямато.... Пройденный этап и не самая лучшая модель)))) Кабы не болезнь, да не перерывы. Да инфы бы поболе СРАЗУ. Фоты модели из КУРЕ, равно как и вторая Анатомия позже появились))).... ну и по изготовлению - косяк на косяке. Так что)))) Слава Богу что хоть доделал! стоит в кабинете. народу нравится!)))))

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Не моя тема, но пройти мимо не смог..... Великолепный макет!

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 11.02.2013

0     464

Отличная работа! Здорово выполнено! Большой труд вложен.
Ступенька (павлины) говоришь... хе..хе..хе...

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Модель направляется в Галерею.
Удачи!

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

TitanSV TitanSV

На сайте с 05.10.2010

33     69

Тоха! Поздравляю с окончанием "мучений"...Наши победили!...."Эмик,ты посмотри кака зверуга!!!это же шЫкарна вЭщщь!...Тихо-тихо не кричи,Дава Маркович дома..." (работа отменная,а не ошибается,лишь тот,кто ничего не делает!)

Ро
Ростислав

На сайте с 04.07.2012

75     321

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Спасибо за отзывы и комментарии!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.