Pz.Kpfw. VI Tiger Ausf. E
Продаётся- Производитель:
- Tamiya + Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Доброго дня коллеги. Давненько я ничего не выкладывал на суд уважаемой публики , но это не значит что не чего было)). На сей раз очень непростая работа : не имеющий исторической привязки Pz.Kpfw. VI Tiger Ausf. E . Работа была закончена еще в 2017 году , но сделать фото удалось только сейчас. Достался мне по случаю старый тамиевский танчеГ в сборке ( последние фото). Мне бы плюнуть и наслаждаться сборкой новых наборов, нет же, взмахнув шашкой стоя на столе я вскричал : - ЯЖ Моделист!!). И затянулся суровый запил почти на год. От Тамии остался только корпус и половинка башни, остальное запчасти от Dragon и самодел. проблем при сборке было целый воз - тамия длиннее и шире Драгона + утяжины , говнолитье ( сказался возраст модели) и тд и тд. всего уж не упомню. Но несмотря на эти проблемы - пилить было достаточно приятно и не напряжно. Не могу не упомянуть о жидкой шпаклевке от Аврора -Хобби. Очень она меня выручила -после высыхания становиться как пластик и пилить удобно. (Не реклама) По итогу получилась вот такая работа. Как не странно результатом я остался доволен, чего и вам желаю). Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
По сравнению с исходником итог работы вышел достойный. Бережливый экипаж попался,при всей ушатанности техники сохранил замочки на забашенном ящике)))
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Зрелищно! В сравнении с исходником, небо и подземелье.
На сайте с 16.07.2011
51 33
Спасибо. именно Зрелищные хочется видеть у себя на полке, а не серые кирпичики, пусть и в ущерб реалистичности.
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
Очень понравилось, модель хороша во всех смыслах.
На сайте с 16.07.2011
51 33
Спасибо!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Зрелищно смотрится ,усталым ,помотало его война.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Да.Потрепала его жизнь(во всех смыслах).Думаю-достойный итог,АЖ просится на ландшафт.С уважением
На сайте с 16.07.2011
51 33
Спасибо. врятли руки дойдут до подставки. но идея неплоха!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Живописно. Хименесовщина удалась. Фотосет бы соответствующий....
На сайте с 02.12.2011
26 347
циммерит не удался
На сайте с 13.12.2010
81 16
а вот меня не впечатлило...
На сайте с 10.06.2016
11 3
Понравилось исполнение!
Спонсор
На сайте с 14.09.2017
10 2
Весьма художественно ушатанный тигр. И реально суровый запил!
На сайте с 18.01.2011
39 601
Цимм местами вышел довольно жирноват, но, в остальном, работа очень понравилась. Люблю яркую хименесовщину среди монохромных коробочек
На сайте с 25.05.2009
0 8
дас ист фонтастиш! Гут!
На сайте с 29.06.2016
14 94
Тоже очень понравилась работа. Шпаклёвку такую использовали: AH2051 Aurora Hobby Шпатлевка для полистирола жидкая? Быстро сохнет? Есть время для корректировки после нанесения?
На сайте с 16.07.2011
51 33
спасибо. Да жидкая в большой баночке, если слой толстый , то сохнет достаточно долго (часов 12, но я толстым слоем залил по незнанию), лучше в несколько тонких слоев наносить, время на корректировку вполне достаточно.
На сайте с 02.12.2011
26 347
наверное только один я вижу, что модель загублена корявым циммеритом и кое как покрашена, никакой "хименсовщины" я не увидел, просто ходовая грязнее остальной модели, аккуратные сколы по краске, но они везде где только можно и нельзя, смотровые щели на башне-вообще ужас, травление не спасло, оторвите его и используйте на более достойной работе, а эту поделку детям отдайте
На сайте с 16.07.2011
51 33
рад что работа понрааилась. Спасибо за ваше мнение, оно важно для меня!
На сайте с 02.12.2011
26 347
спасибо за ваш сарказм, но мне он также пофиг, я просто хотел узнать мнение коллег, которым работа почему то понравилась
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Циммерит портит всю модель. Мало того, что его слой очень толстый, так ещё и местами потрескавшийся, а где-то какой-то оплывший. Ни разу на фото не встречал такого. С двузначным номером тоже вопрос. Перечислять всякие мелочи типа не совсем верно расположенного тубуса для антенны и неправильного антенного ввода желания нет, потому что это автору не интересно. Судя по всему, времени и ресурсов затрачено много, а результат совсем не впечатляет.
На сайте с 25.11.2014
27 1
Интересно,грязно,убито-только до такого состояния Тигры вряд ли доживали (ИМХО).