СУ-100
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Бронетехника
На фоне того, что все бросились собирать новую СУ-100 от Звезды, я решил собрать старую. Откуда она у меня, в упор не помню. Потому что первая была собрана еще давно и с виниловыми гусями. Ну да ладно, прикупил ствол от Абера, нашел какие-то 34шные гуси, кажется от Драгона, хотя это не точно и приступил.
Решил сделать модель по мотивам СУ-100 гвардии младшего лейтенанта Александра Малешкина. Добиваться 100% совпадения с машиной в кадре не планировал, особенно если учесть, что в фильме ее играют как минимум две машины. Это образ.
В фильме перед нами предстает машина прошедшая послевоенную модернизацию: большой ящик ЗиП справа, ящик насоса на борту рубки справа, фара со светомаскировочной насадкой слева и рядом с ней же на полке ящик с крышкой с выштамповками.
К родному пластику помимо вышеназванных ствола и гусей были добавлены ящик насоса и ложементы под БДШ от Драгоновской послевоенной Т-34. Фара с насадкой кажется от ВЭшного Т-34, хотя возможно тоже от Драгона. А, еще маленькие детальки на нос для крепления механизма для подтягивания гусениц тоже кажется от Дрегона.
Окрашивалось все акриловыми красками различных производителей, пылилось пигментами от МИГ.
На качество и историческую достоверность не претендую, посему модель заезжает в Песочницу.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Для исходного дровяного набора очень даже бодренько получилось))) Копание в матерной части сам с трудом перевариваю. Колдую сейчас над ягой,травление уже начинает раздражать. а Каис потом всё равно трактат напишет про косяки,работа у него такая))) а без него никак
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Видна спешка. где то смывка не убрана, триплексы остались без внимания, стыки у баков не убраны,катки бы притулить.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
...скрипящим голосом - "...страааашное извращение..."!
Леш, Ты бы хоть ее под какиенить временные рамки подогнал, что ли...
На сайте с 11.09.2010
91 9766
А зачем? Этож образ, а не конкретный образец. Тем более, что в исходнике полено из тьмы веков. )))
Подправил немного цитату для понимания своего ответа.
1. Не умею. 2. Не понял. Они там из прозрачного пластика, маскировались, после покраски маски были сняты. Может не бликуют, но это уж освещение значит так попало. Или Вы про те, что по окружности комбашенки? Если про них то да. Что-то я их не окрасил соответствующе. Тут согласен косяк. 3. Ну Вы же знаете, что я такой ерундой не занимаюсь ))). 4. Не понял в каком смысле притулить.
На сайте с 06.02.2013
5 451
Аккуратно, красиво и ничего лишнего, особенно учитывая сам набор, мне понравилось!
На сайте с 06.02.2013
5 451
Кстати какая Яга?)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Тамиевская ягдпантера
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Нуу...как-то без желания что ли. На комбашне и баках - незашлифованне швы. Исходник конечно просто запредельно ужасен, я из такого хотел послевоенную сделать, но энтузиазм увял и заказал Драгон.
о матчасти очень много вопросов. По идее, это уже машина производства не ранее мая 45го, а потом прошедшая какую-то частичную модернизацию.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Леш, в принципе, модель в твоем духе))))), ну чтоб було....))))
А незавершенность чувствуется, видна спешка непонятная. Модель чуток бы побольше ушатать, подпылить, подмазюкать.... Но для танковой армии в штатном составе на полку за срок жизни человека - нормально))))))
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Хорошо сказано! Набор, конечно, кишмиш . его делать как звездовский Штуг, нервы на пределе. Но в сё таки просматривается спешка в сборке, может, чтобы просто побыстрее его закончить. Сам делать такой вряд ли когда-нибудь буду...
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Что-то как-то.... ну в общем песочница.