Як-130
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Всем доброго времени суток
Каталожный номер модели 4821
Свежая, с пылу с жару новиночка от звезды!
Попала в лапы почти случайно, но нет повода не поделиться с коллективом
Итак поехали.
Коробочка размером приличная. Как у GWH, тока потоньше вдвое.
Боксарт позлее чем в 72-м - очень эффектный.
На обороте собранный, на боку реклама - все по классике. Кажется нашла звезда свой стиль;)
Внутри на удивление плотно - я почему-то думал, что с учетом "пичужистости" прототипа и размеров коробки - там будет вагон места. Ан нет;)
И пошли литники:
Сначала три здоровенных - в полный размер коробки.
Первый - условно главный.
Почти весь фюзеляж, крылья, верхняя часть предкрылков.
Впечатление производит исключительно благостное. Расшивка выглядит достаточно глубокой. Пластик не шершавый, гладеньний. Есть даже клеп местами. Правда почему-то выпуклый! Почему х.з. мож так и надо...
Непонятные цветовые разводы на некоторых плоских поверхностях, как будто пигмент плохо растворился в пластике. Но на ощупь никак себя не являют.
Дан рельеф в зоне закрылка и крыльчатка в выхлопе ВСУ просматривается.
Членение в целом повторяет 72-ой + добавленые отдельные детали
Литник второй - тоже здоровый
Канавы воздуховодов, кабина, закрылки отдельными деталями, предкрылки на пару вариантов.
Суть таже - видна основа модели 72-го, но и доработки отлично видны. Ниши были пустые - обрели рельеф.
Крыльчатки получили дырдочки. Закрылки тоже рельефа добавили и т.д.
Литник третий - последний здоровенный.
Горизонтальное оперение и всяко разное.
Тоже видно добавленое членение - боковые консоли кабины отдельными деталями.
Доп деталировка на стенках ниш. Панели приборов понажористее.
Носовой конус стал отдельной деталью
Створки подпитки даны на возможность открытого варианта
Литник четвертый - мелкий. Зато их два ибо парный
Выпуск, сопла, колеса, баки, пилоны.
У колес отдельные диски.
Лопатки турбинки резко прибавили навороченности
Мерзкие швы сопла пропали - теперь оно одной бесшовной деталью
У бака оперение значительно тоньше чем было (даже без учета масштаба)
Литник пятый - тоже парный - вооружение
В ассортименте пара труб нурсиков и еще большая бомба\ракета
Деталировка вполне достойная.
Литник шестой - одинокая ракета Р-73. Зато их 4 таких литника
Ракета цельнолитая. Бонусом к ней пилон и сопло-жопка с дыркой.
ОЧЕНЬ хороша, без вариантов.
Литник седьмой
Пилоты, торцевые пилоны и машинки закрылков. Ну и переднее колесо.
Комментировать особо нечего.
Литник последний - прозрачный.
Хотя это одна из первых партий и ко мне ехала совсем недалеко и не трясясь толком на машине - тем не менее НЧФ отвалилиась от литников. К счастью без последствий.
Как хорошо видно - молитвы (точнее хоровой вой отчаяния) моделистов 72-го был услышан. И даны два варианта - с пирошнуром и без оного!!
Алилуйя!!! почему сразу было нельзя так сделать неясно:(
Фары весьма эффектны
Пирошнур, как и раньше, увы с ошибкой.
Далее декаль.
Производит отличное впечатление внешне в первую очередь структурированием. С такой и работать приятнее.
Безумно раз, что наконец дана панель декалями!
Напечатано достаточно четко )после Су-27УБ вообще шедевр), хотя и без дефектов ну никак - на пирошнуре баг в наличии. К счастью исправимый.
Инструкция - стандартная для звезды книжица. Мелкие ошибки увидел сразу (например как ставить декали на панель приборов второго пилота не указано) - но думаю ничего критичного.
В завершении - глянцевый, ЦВЕТНОЙ!!!!!! листик с схемами камо.
На пять вариантов!
Три привычных по 72-му (Белорус, Борисоглебск и Армавир) и пара новых - Мьянма и Алжир
Цвета даны в 2-х вариантах - звезда и тамия.
Номера весьма условны (у тамии) но лучше чем ничего.
Суммарно:
Пожалуй это лучший кит звезды, что я когда-либо держал в руках по ощущению от содержимого.
Смотрится классно во всем. Доставляет эстетическое удовольствие.
Как сходится - надо проверять, но по опыту 72-го думаю никаких проблем быть не должно (Хотя по опыту эдуардовской балалайки они увы возможны при смене масштаба)
Выбор между звездой и киттихоком вообще не стоит. Для поклонников стиля "изысканный страус" тонко намекну, что наши буржуйский друзья, за прекрасную сходимость зовут последний не иначе как ShittyHawk
Брать всем интересующимся обязательно - отличный кит
С уважением
aZrael
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (51)
На сайте с 05.07.2014
22 709
Спасибо за отличный обзор.Модель явно удалась у ЗВЕЗДЫ. Молодцы.ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Всегда пжлст
Меня тоже очень порадовал кит.
Не без шерховатостей конечно, но очень хороший
Баночки с цветом под Алжир уже подобрал - в инструкции сильно не те оттенки
Спонсор
На сайте с 25.07.2007
10 110
Круто! И столько нового подвесного вооружения от Звезды в 48 !
Спонсор
На сайте с 25.07.2007
10 110
Круто! И столько нового подвесного вооружения от Звезды в 48 !
На сайте с 26.12.2013
0 312
Даёшь Су-25 в 72м и 48м!
Спонсор
На сайте с 19.02.2011
32 730
25-ый вообще было бы шик
так что лучше: Китихок или Звезда ?
На сайте с 17.03.2008
3 57
Пока рано говорить кто лучше КХ или Звезда, главное что начали делать 48-й есть надежда что будут и следующие модели в этом масштабе и типе самолетов! Судя по фото все вышло гут!
Но учитывая гигантский размер кабины, придется все же подождать Ариес, без него никак!
А так за цену до 2 т.р. отличная модель очень интересного самолета.
Ураааа!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Что-бы получить действительно кучу подвесного вооружения, надо брать КН, по сравнению с ним, у Звезды в коробке слезы.
Надо брать, сравнить с КН. В любом случае оба на полке смотреться будут.
На сайте с 03.04.2011
7 372
Спасибо за обзор! По делу всё написано и отличные фотографии! Соглашусь с предыдущим оратором. Прекрасно, что первая модель реактивного самолёта в 48-ом появилась и надеюсь, что это только начало!
На сайте с 11.06.2012
10 241
Спорная такая модель конечно, на фоне 48 масштаба, который выпускают фирмы GWH, AMK, Kitty hawk. Не очень радует членение и детализация модели, такое впечатление, что увеличили 72 масштаб и все. Посмотрев обзор Китти хок Як-130, видно что Звезда проигрывает ему в детализации, членении, КХ конечно на мой взгляд на голову выше. А так спасибо Звезде за работу, это реактивный первенец, надеюсь не последний, из этого набора можно собрать достойную модель, скоро травление от Микродизайн выйдет еще. Я правда сделал выбор в сторону КХ, заказал его за 2500 руб, в принципе цена не сильно отличается от Звездовского. Как приедет посмотрим, что нам предлагают китайцы. А на счет Су-25, конечно, ниша пуста, звезда может этим воспользоваться, Су-25, Су-25СМ, Су-25УБ в 72 и 48 масштабах.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Отдельный цех по производству губозакаточных машинок в лобне - уже готовится к наплыву клиентов
Амодел, конечно!
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Вы правда ставите вот эти три фирмы на одну полку со знаком равенства?!
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Всегда пжлст!
Лично я на продолжение бы сильно не надеялся. Думаю тут фишка в мелких размерах прототипа.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
GWH и АМК вполне, КН конечно послабей модели делает, но зато берет ассортиментом.
Ну а по поводу Су-25, Звезда опять ничего не успеет, так-как его уже в Китае запланировали.
На сайте с 28.06.2011
17 185
http://www.themodellingnews.com/2018/11/dry-fit-review-148th-scale-yakovlev-yak.html
Судя по этому обзору у К.Х. не всё так радужно.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну у КН сборка никогда не была на уровне Тамии, но лично у меня, на сухую все нормально сложилось, на твердую четверку.
Самое проблемное место КН, это дека, но скоро будет готова Бегемотовская.
На сайте с 14.08.2012
22 193
На днях приобрел набор от KH, сам самолет на 3х литниках, очень понравилось членение, клепка, на мой взгляд в 48м это существенно добовляет + модели. При омотре немного огорчился, но при сборке получал массу удовольствия, стыкуемость на твердую 4, как выше было сказано.
Звездовского так же очень ждал, огорчило членение фюзеляжа из 100500 деталей, а вот ее деку на Беларуский вариант заберу для KH, а вот деку на "Красный" с KH кину на Звезду.
На сайте с 30.10.2010
77 247
Что-то я не рассмотрел- у него клепа практически нет?
На сайте с 05.07.2014
22 709
На сайте с 19.08.2009
15 1323
..."А посмотрите настоящие фотографии самолета с близкого расстояния.Вы там вообще клеп увидите? Так что наличие большого количества клепа на КН-это большой жирный вопросительный знак..."
Да легко!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да посмотрели уже давно. Клепа нет от слова совсем, ваапще.))
На сайте с 11.06.2012
10 241
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235036710-rumour-148-new-tool-sukhoi-su-25-frogfoot-by-great-wall-hobby-orand-kitty-hawk/&tab=comments#comment-3007946
Кстати о Су-25, возможно GWH нас порадует.
На сайте с 04.12.2009
2 73
Звезда разочаровала своим подходом, для 48 необходим клеп, который отсутствует, ну членение бездумное если честно, Все таки себе я буду брать китайца....для 48 масштаба слабовато вышло...
Звезда по сравению с пе-2 деградировала, увы, сугубо мое мнение, и большинство думаю со мной не согласится. Я думаю стоит ровняться на ICM с их миг-25 в 48 и 72...
На сайте с 04.12.2009
2 73
Если на фото не видно клепа, это не значит что его нет)))))
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Там и КН на него зуб точит.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Звезде до ICMовского Миг-25 в 48м, как ползком до Китая.
За Як-130 им конечно спасибо и я его к китайцу купленому возьму, но если честно, я ожидал большего. Хотя и в китайце есть спорные моменты...
На сайте с 28.12.2010
26 895
Шикарный обзор, профессиональный. СПАСИБО!
На сайте с 28.12.2010
26 895
Китаёзы накосячили с креслами, дали К-36Д. А должны стоять К-36Л-3,5я. Диски основных стоек со странным рисунком, ранние чтоли... Фонарь со швом по середине, а боковушки дают линзу.
Ну и спорный момент, это клёп. Это не имитация, это пробоины от пуль! В некоторых местах такие глубокие. ICM со своим Миг-25 в 72 этот момент воспроизвели гораздо лучше и аккуратнее.
На сайте с 28.12.2010
26 895
Речь идет не о наличии клёпа, а о его восприятии визуально. Эти места грунтуются и клёпки заметны не во всех местах одинаково.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Этот клеп так-же зальется и грунтом и парой слоев краски и если его агрессивно не выделять смывкой, будет смотреться вполне нормально. Кресла да, колеса да...согласен, о чем выще и сказал. Но это мелочи.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
За обзор спасибо,но за "почти" 2 тыщи,дороговато(и + почта 300 минимум)!-сравнивая и деталировку и размеры и ценник на Пе-2.:-(
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Всегда пжлст.
всегда пжлст.
лично у меня именно такая была
Цена стартовая, думаю скоро подвинется вниз. Доставка бывает и бесплатной
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Кстати хотел спросить, а почему вы такой безапелляционный вывод сделали относительно КН?
Вы модель последнего на руках имеете? Много последних моделей от КН собрали?
Лично для меня выбор тоже не стоит, так-как я оба взял, а учитывая практически аналогичную стоимость моделей ( при куда большем кол-ве деталей у КН ), я бы с такой уверенностью выводы не делал.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Отвечаю - потому что у нас с вами радикально разные критерии оценки
Цитирую:
Если для вас это "твердая четыре", то для меня это "твердая два" ибо я не отношусь ни к адептам древней божественной хасегавы, ни любителям допов + пилить и пользоваться шпатлей не умею вообще
Модели покупаю 2015+ года и сходиться они должны по моему скромном личному мнению на щелчке ибо технологии позволяют. Если иначе - значит модель для меня плохая и не интересная.
А инженеры панды в плане перевода 3Д в прессформы и дальше пластик - исключительно криворукие долбоклюи
Примерно так.
Ессно, если подходить к оценке с других позиций то и результат будет иной. Но мне (повторюсь лично мне - никому не навязываю упаси боже такой подход) копийность и проч до одного места
+ раз пошла такая пьянка - всем фанатам пересказа про нарезку звездой фезюляжа на 100-500 деталей - может стоит посчитать в цифрах - сколько деталей у звезды и сколько у КХ образуют фезюляж и как там идут швы.
Я пытался на коленке - разница вышла копеечная (не в пользу звезды)
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Я вам только одну фото из данного "обзора" приведу и скажу, что собирая модельки, иногда надо пальчиками две детальки друг с другом сложить и прижать, чего автор данного опуса сделать не догадался..
Ну а по поводу фюзеляжа и кол-ва деталей, у КН планер с учетом крыла, собирается из пяти крупных деталей, у Звезды из семи. Не критично естественно.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Все он догадался - просто пальцы в кадр на обзоре совать нехорошо
Я на это поправку делаю и меня такой уровень литья не устраивает категорически.
Ну у меня как то тоже так вышло. В зависимости расширения критериев (можно добавить воздуховоды и\или киль или не добавлять и проч) - условно качели и по количеству деталей и по швам.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Если-бы он догадался это сделать, все эти дикие щели, которые он демонстрирует и на которые жалуется, у него бы ушли. Качество литья у КН ничуть не хуже Звезды и именно данная модель, собираться будет не сложней отечественной.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Кстати, а вы остекление на своей модели внимательно рассматривали? Просто у меня оно отвратного качества...
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Да вроде все на фото видно - без нареканий.
).
Щас ещё раз достал, глянул - обычная звездовская целофанка со всеми вытекающими - кристальным блеском не пахнет.
Но дефектов нет (вот в 72м у меня один набор был с откровенным браком - треснутый
А тут и НЧФ и обе откидные нормуль.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
На фоне иррегулярной поверхности стола и со сбитым фокусом видно конечно не очень хорошо.
Но то, что удается разглядет - ужасно - какие-то прям сколы и как расслоения пластика!
В моем экземпляре подобной гадости к счастью нет. Дефект налицо
На сайте с 11.03.2007
28 9199
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да на телефон снимал. Но думаю мне можно на слово поверить, смысл мне на Звезду напраслину наводить. Кстати во всем остальном, модель хороша. От своих слов в адрес КН я не отказываюсь, тем-более очень подробно их пока не сравнивал. Но в целом модель хороша.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Они еще и вогнутые..))
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Мои прямые как струна (зона прилегания к фюзеляжу). Даже доставать не надо - ибо это первое, что я проверил при распаковке. В 72-м у меня из 4-х кривые были три - я задолбался их разгибать и приклеивать струбциной. Потому и обрадовался что получил наконец нормальный.
Да хоть и плохо но видно брак. Интересно насколько он массовый.
Я заказал KH. Уже едет ко мне. Если все пойдет по графику - то опять будет февраль месяц яков - и смогу лично убедится - до сих пор ли эта панда Shitty Hawk или реально пришло исцеление - прецеденты улучшения уровня в новейшей истории бывали...
На сайте с 11.03.2007
28 9199
С Миража F1, их модели в 48м масштабе, собираются вполне прилично. За другие масштабы ответить не могу. но готовые модели отличного качества сборки, всплывают в сети регулярно.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Вот это самая распространенная ошибка в оценке качества литья и сходимости ибо корреляция - не то что нулевая - она "отрицательная".
Талантливый, рукастый моделист практически из любого куска говна выдает шедевр.
Особенно учитывая хорошую проработку киттихока и новизну\безальтернативность их моделей.
Как я уже писал выше - то что для Вас - четыре и отлично собирается - всего лишь чуть чуть поработать шпатлевкой, шкуркой и руками - то для меня, как для рукожопого искоробочника - твердое два балла и полный ужас по результатам сборки.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну частично согласен. Просто я очень хорошо помню качество моделей 80х и 90х и на этом фоне, КН это почти идеал...У меня гораздо больше к ним претензий по копийности, нежели по собираемости.
На сайте с 24.08.2010
6 421
Подпишусь по поводу лучшего набора "Звезды". Как минимум, один из. Достался мне с домами от "Арматы" - сказал бы я, что вообще конфетка, но он и без домов таковой. С кучей вариантов для сборки загорелся желанием сделать два Яка: на стоянке и на взлете (а что? тут мне и заглушки, и колодки, и возможность открыть ниши шасси, и возможность открыть дополнительные воздухозаборники, и выпустить механизацию, и установить угол ЦПГО... Воздухозаборник ВСУ только прорезать, если что) Заказывал к нему вооружение воздух-поверхность от ICM, но использовать не буду - родные НУРСы понравились более.
А членение? Что членение? К членению привыкаешь...