ка-52 "Аллигатор"
- Производитель:
- Моделист
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго всем времени суток!
Представляю вашему вниманию мою первую модель КА-52 "Аллигатор"
Первоначально мой выбор упал на модель "моделист", но пришлось покупать вторую модель "звезда" и собирать уже из 2-х наборов в модели мне сразу не понравился нос, пришлось полностью его переделывать, так что нос практически самодельный, убрал систему слежения (думаю она портит весь вид модели).
Так же мне не понравился типовой вариант вооружения, выяснил что вертолет может нести ракеты, поэтому сделал слева типовой вариант, справа вариант с ракетами.
Окраску выбрал от модели (Hokum-B) представленной на выставке во франции, думаю именно этот вариант окраски отображает суть вертолета (крокодил аллигатор) довольно хищный и в то же время сложный вариант окраски.
Окраску производил кистью, акриловыми красками "Звезда", долго подбирал нужный цвет ))) базовый по моему удался, а вот зеленый подобрал, но модель получилась слишком бледная, сделал его ярче.
Декали стандартные, но думаю в будущем добавить декали от бегемота, уже заказал, но еще не пришли...
В общем времени потратил много, но насколько получилась модель судить не мне.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
Для первой модели хорошо, но швы зачищать не мешало бы...
На сайте с 05.11.2018
0 0
Игорь согласен, что со швами вышло не очень, буду обязательно зачищать в будущих работах, с этой первой моделью, я можно сказать открыл для себя целый мир моделизма )))
На сайте с 25.11.2017
0 2855
Интересная окраска, жаль что-так. Выбрали-бы что по-проще, для начала...
На сайте с 05.11.2018
0 0
Михаил, чем сложнее тем больше опыта ))) кстати так и не нашел способа как правильно нанести такой камуфляж на маленький масштаб...
На сайте с 05.11.2018
0 0
Кстати сейчас сравнил с оригиналом фото, так же есть различия в том числе и в цвете
На сайте с 13.12.2012
45 399
...Сравнивать надо было перед окраской
...
...Модель оставила неоднозначное впечатление...
с одной стороны выбор не самого простого пути (скрещивание 2-х моделей) и не самой простой схемы окраски. Вроде "всё срослось", модель удалась...
с другой, не внимательное отношение к мелочам, а они и "делают модель"... левая половина подвески можно сказать хороша (хотя и тут есть нюансы), а вот правый бок... впечатление, что с ракетами не работали вовсе... толстое оперение,с окраской вообще не работали (а на них много цветовых элементов)...
Я бы оценил работу как дебютно - песочную... Тем более "мир открыт" и значит будут более зрелые работы...
На сайте с 05.11.2018
0 0
Сергей, спасибо, буду более внимательно относиться к мелочам
На сайте с 22.04.2015
14 3
Окраска толстовата , за швы и мелочи сказали ( мелочи и правда сильно определяют смотрибельность ) , но всё - же я бы не сказал что модель совсем не удалась .
На сайте с 25.11.2017
0 2855
Тем больше косяков )))
Акхуратненько кисточкой №1 вырисовывать, и масштаб вполне нормальный для такой росписи.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Простите за критичность,но для начала ПЕСОК.
На сайте с 05.11.2018
0 0
Николай спасибо!
На сайте с 05.11.2018
0 0
не ошибается только тот кто ничего не делает )))
буду учиться
На сайте с 05.11.2018
0 0
Матвей, объективное мнение - всегда хорошо, я не рассчитывал что сразу все получится, опыт приходит с практикой
На сайте с 16.03.2016
13 31
Вячеслав,для первого раза неплохо,но мне кажется,что лучше бы Вы максимально использовали набор от "Звезды",он более проработан и точен.Да и с вариантом окраски ...выбран самый сложный.Для первого раза можно было б и "сердюковский"серый камуфляж применить.Сам в данный момент тулю носовую часть от вертолета Линкс к Звездовскому набору и вполне успешно.А на будущее,приобретите аэрограф,результат Вас порадует.
На сайте с 05.11.2018
0 0
Ашот, приму во внимание, а вот насчет аэрографа... думаю нужно приобрести, много раз приходилось стирать и перекрашивать, особенно черный
+1
На сайте с 10.06.2016
11 3
Вы решили сразу в омут с головой окунутся. Выбрали не самую простую модель, сложный камуфляж. Результат получился такой, как есть. Покраска кистью требует больше терпения и навыков, чем кажется на первый взгляд. Технологии нанесения краски и нюансы быстро находятся в сетевых ресурсах. Главное, чтоб было желание продолжать и тогда будут и результаты. Пока песок.
На сайте с 05.11.2018
0 0
критика дает толчок к дальнейшему развитию (если на нее правильно реагировать) начав строить модель, столкнулся с кучей проблем, и по каждой пришлось перелопатить кучу интернет ресурсов, к сожалению не все нюансы удалось во время заметить и устранить, потому и выставил на обзор и критику, как говорится "со стороны виднее" спасибо за отзыв )))
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Критиковать модель не буду, так как камуфляж довольно сложный, а первая модель - она всегда первая модель))) А учитывая ровные границы цветов, рисовать такой камуфляж, наверное, удобнее всё же кистями без масок (как уже написал Михаил Троян), чем аэром, для которого маски будут просто обязательны.
Ну и в дальнейшем обязательно нужно аккуратнее относиться к сборке, ибо никакая, даже шикарная, окраска не исправит неаккуратно собранную модель (впрочем также, как и плохой окраской можно убить идеальную сборку).
На сайте с 05.11.2018
0 0
Сергей спасибо! буду обязательно аккуратнее