B-25 Митчел
- Производитель:
- ARK models
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте уважаемые любители стендового моделизма! Представляю Вашему вниманию ещё один экземпляр из моей коллекции – B-25 Митчел от ARKmodels. Не много истории о создании самолета. В 1939 году ВВС США, обеспокоенные отсутствием на вооружении современных бомбардировщиков, объявили конкурс на создание самолета этой категории. Когда Военно-воздушное ведомство США выдвинуло условия конкурса на новый двухмоторный бомбардировщик, ответом компании North American Aviation стал проект под кодовым названием NA-40, который представлял собой двухмоторный самолёт с высоким расположением крыла, шасси с третьим колесом в носовой части фюзеляжа, и который был способен нести боевую бомбовую нагрузку в 544 кг. Защитное вооружение составляли пулемёты калибра 7,62 мм, расположенные в носовой и хвостовой частях, а также в специальных окнах по бортам самолёта. Не дожидаясь ни постройки прототипа, ни испытаний, ВВС США сделали большой заказ прямо с чертежной доски. Таким образом, первый построенный В-25 был серийной машиной, предназначенной для ВВС. B-25 был назван в честь пропагандиста приоритетного развития Американских ВВС Уильяма «Билли» Митчелла (William «Billy» Mitchell), и первая серийная машина поднялась в воздух 19 августа 1940 года. Ну а теперь не много о сборке модели. Набор для сборки не супер, поэтому пришлось намного попилить. Первым делом нарезал расшивку, накатал клёпку. Ну а так как интерьер кабины нулевой, естественно пришлось заняться кабинами летчика и штурмана. Переделал верхнюю стрелковую точку. Заменил двигатели (использовалот Vector). Дальше всё как обычно: грунтовка, окраска (уретановый акрил Mrhoby), декали от «Begemot»,лак, смывка Mig, потом масляные точки, тонировка. БАНО от ELF. Ну вот собственно и всё. Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (35)
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Красава! А учитывая исходник, просто супер!
Эстет
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Поздравляю! Замечательно смотрится! И главное от Фрога)))
На сайте с 10.06.2016
11 3
Хорош Митчел!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Очень красиво получилось. Но, когда я посмотрел, что являлось исходником, то вырвался гомерический хохот - из таких дровищ сделать такую конфетку!
Ну, автору большущий респект. Классно.
На сайте с 31.12.2012
14 3
Благодарю за Ваш комментарий. Да согласен дрова ещё те. Модель лежала долго. Присматривался, прикидывал что и как. Ну а потом как то мобилизовался слегка разозлился. И понеслась, но работать было интересно, ну и в итоге получилось не плохо. С уважением Сергей.
Эстет
На сайте с 07.01.2011
16 978
Отличный перепил ФРОГа! Настоящий боевой трудяга получился! Не понравился только стык носового остекления с фюзеляжем, как будто не зашкурен. Остальное отлично
На сайте с 04.12.2015
0 6999
хорошая работа, в галерею его!
+1!
+1
На сайте с 31.12.2012
14 3
Есть такой грех коллега. Это было самое проблемное место. Состыковывать носовое остекление и фюзеляж. Шкурил, но увы этого оказалось недостаточно.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ай да красавчег,ай молодца!Я думал нет уже желающих из этой породии (я про набор) что то похожее на прототип своять!Сергей,вы меня не только удивили,но и порадовали и доказали-что можно при желании сделать.И это при наличии уже достойных китов!Ну блин.....,слов нет-
БРАВО!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Надо было для полного "разгрома" и пушануть и бомболюк открыть!
На сайте с 31.12.2012
14 3
Благодарю за Вашу оценку моей работы. Было большое желание построить Митчела.Это помогало в работе. С кважением Сергей.
На сайте с 31.12.2012
14 3
Была такая идея, Но после кабины чего то сдулся, а зря. Надо было сделать бомболюк. С уважением Сергей.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
За сборку дремучего Фрога - однозначный респект! Получился такой заслуженный ветеран.
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Довольно странно, как Вы, Сергей, изобразили "следы" от американских ОЗ? На бортах они "с крылышками", на крыльях просто круглые. Наверно, надо было выбрать какое-то единообразие.
На сайте с 11.05.2007
176 134
Сделать такую конфетку из новофрога.. Это реально подвиг!!! Суперский "митчел" получился!!!
Хорошая работа.
На сайте с 31.12.2012
14 3
Здесь я не вникал в суть вопроса, а воспользовался прилагаемой к декали схемой покраски. Там было накрашено таким образом. С уважением Сергей
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Внесу в бочку меда свою ложку дегтя. Модель от Фрога - не такие уж и дрова , дровяные моторы заменены на смолу. Остальная деталировка немногим хуже италери и фикса тех времен. Колеса недоразмерены = автор не стал с этим бороться. Про стекло штурмана написали. А про неверное стекло пилотской кабины... Нет. Шаг клепки больше соответствует 48му масштабу.
Теперь о покраске и обгадинге.Типичный "испанец". Самолет полуматовый - как будто только что с завода. При этом загажен как танк, во всяком случае такое создается впечатление от эффектов. А ободранность до металла- будто по всему планеру бегали в кирзачах ежеднево. А почему механиков слонами называли не знаете? Из за тряпичных чехлов на сапоги чтобы не портить ЛКП самолета, делавшие ногу в чехле похожей на слоновью ногу.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну знаете ли.....Такие огрехи не портят восприятие на полке,а с учётом исходника!-только притягивают.(ну это,если знаком не по наслышке набор).Можно и хорошую модель(по качеству) собрать и покрасить дурно и этому есть примеры! Вот "вчера" РЕПОРТЁР с оторванным стабилизатором и огрехами в покраске видели,сегодня МиГ-29 с уродливыми ногами! Вот это печалит!И ведь косяки то мелочные-а модели уже не вызывают азарта!
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Просто уже стало традицией - на одну модель накидываются все при мельчайших огрехах , на другой -" только притягивают".
Необработанный шов остекления штурмана на этой модели - мелочь,притягивающая. Следы клея под краской - криминал. Вы уж устанавливайте равные стандарты...
А принцип "сам дурак" вряд ли пойдет - мои прежние модели хоть закретикуйтесь. Новых уже не будет.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Зная исходник, отличная работа.
Остекление только подвело, сразу в гласа бросается. Даже обидно, что не стали его подгонять
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
И ненадо передёргивать и искать такой смысл в моих высказываниях.Вы (и второй "образ"
Владимир,если вы устали принемать критику и моделить на "показ"-ваше личное дело.Хотя жаль и я об этом упоминал!
На сайте с 22.04.2015
14 3
Понравилась модель ! Ободранностей местами лишака ( на мой взгляд ) .
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А тут коллега,как на ваш взгляд? :-) Хоть и не тот прототип конечно.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Сергей, отличная работа! Много труда вложено и, несмотря на некоторые недочеты, достойный результат! Есть на что равняться
На сайте с 22.04.2015
14 3
На сайте с 24.07.2012
19 2498
А тут нормально смотрятся! И если бы примерно так смотрелось на модели, было бы отлично!
Правда, на фото Мародер, скорее всего покрашенный "кустарно" поверх "некрашенного". А в СССР некрашенные самолеты не поставлялись вроде.
На модели выглядит, как будто бумага потерлась на сгибах. Неестественно. Без этих "потертостей" выглядело бы лучше, ИМХО.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Да,про неточности можно говорить и говорить.Тем более что даже тот марадёр скорее исключение,чем правило и привёл его я в пример для общего представления об возможной облезлости.Но эти сколы можно затонировать,да и коки сверху красным (наверное) задуть и номер поправить.
На сайте с 04.03.2015
21 18
обалденная работа!
На сайте с 08.06.2012
16 763
Нравится. Но стоит прислушаться по поводу сколов.
На сайте с 28.11.2017
5 794
Ещё один нюанс: обдиры лопастей винтов наверное нужно делать на передних кромках, встречающих поток воздуха.
А в общем, модель замечательная вышла в итоге!
На сайте с 31.12.2012
14 3
Благодарю за Ваш комментарий. Остекление подгонял,без подгонки там было бы вообще плохо, да видно не достаточно прилежно. Учту на будущее.
С уважением Сергей.
На сайте с 07.01.2015
3 21
Исходник дрова посему плюсую за работу.Огрехи (повторяюсь)- шаг клепки,остеклкние кабины(клей),антены - толстоваты,лак - матовый смотрелся бы лучше(на мой взгляд).Но модель получилась живая,мне нравиться.