Karopka

Т-34-85

Автор: Михаил Конюхов Размещено: 26.10.2018 · D@N 4 283 просмотров
Производитель:
Завод №183
Тип модели:
Бронетехника

Всем привет!

Будучи в служебной командировке ЗАТО Светлый (Татищево, Саратовская обл.), увидел легендарный танк, когда выдалась свободная минутка бегом к нему чтобы сделать фото для зрителей Каропки. 

Истории данной машины к сожалению не знаю. В матчасти тоже полный ноль, знатоки думаю отпишутся что за модификация, какой завод и т.д.. Надеюсь данный обзор кому нибудь пригодится при запиле. 

Всем приятного просмотра.

Оценки

95,34 из 100
Исполнение: 97,00 Окраска: 96,00 Матчасть: 98,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Алексей Трофимов Алексей Трофимов

Спонсор

На сайте с 02.09.2011

3     149

траки на лобовой плите явно не с 34 ки

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

траки на лобовой плите явно не с 34 ки

Да!траки явно не родные, вероятно чтобы придать ему вид приварили что нашли.

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Еще вот что заметил, по левому борту имеется заплатка, это случаем не место ли попадания вражеского снаряда, в результате которого танк был подорван и оторвало всю верхнюю часть за башней (в отсутствии которой наварили просто лист железа)?
На колесе по правому борту так же отчетливо видны следы попадания осколков. Танк явно не с хранения а фронтовой (хотя зная наших военных он с легкостью мог быть мишенью на полигоне, как в моем предыдущем обзоре по Объекту 139).

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Руки поотрывать бы за такую окраску...

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Руки поотрывать бы за такую окраску...

Наверное пиОНЭры красили, со словам как на автарке автора - "итак сойдёт" Цвет "весёленький"

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Руки поотрывать бы за такую окраску...

Красили солдаты проходившие службу в доблестной Татищенской дивизии РВСН, а им офицер поставил задачу, дал краску которую он получил со склада, и в перед. А там что на складе было, то и дали.
У командования РВСН, есть давняя традиция, в парках городка для детишек строить (лепить) фигурки сказочных персонажей, офицеры в шутку сие творения называют "кладбище покемонов", так вот, не далеко от танка как раз такой скверик с фигурками. По всей видимости перед 9 мая (или перед приездом больших начальников из Москвы) выделили бочку зеленой краски и давай красить все, танк, фигурки, траву и т.д. Вот фото зеленых зверушек окрашенных той же самой краской что и танк.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

А я его знаю )))
"Да-да, само-собой, разрешаю, только в синий цвет"

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

А собственно хто эта?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

за фотографии, спасибо! корпус сормовский, повоеваший. крылья самодельные, башня поздняя сормовская, такие попали на фронт весною 45 и выпускались, в более облагороженном виде, после войны. состояние машины - отвратительное...

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Это он? )))

Я не обратил внимание на ваш возраст, это чиновник из комедийного фильма "Зайчик"

https://www.youtube.com/watch?v=1wxF42zEvpQ

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

... из комедийного фильма "Зайчик"
не смотрел такой, надеюсь кто знаком с фильмом юмор оценят)))

?
Гость
Гость

Танк 100% послевоенный, изрядно разукомплектованный - наварили надкрылки, утрачена крыша МТО, ступицы катков заменены на парочке самодельными заглушками. Модернизации не проходил - видимо, использовался на полигоне или как стенд, а то и стоял где-то на задворках.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

траки на лобовой плите явно не с 34 ки

Похожи на т-44м.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Танк 100% послевоенный, изрядно разукомплектованный - наварили надкрылки, утрачена крыша МТО, ступицы катков заменены на парочке самодельными заглушками. Модернизации не проходил - видимо, использовался на полигоне или как стенд, а то и стоял где-то на задворках.

есть доказательства, что машина 100% послевоенная? я утверждаю - машина военного времени. точно - корпус. да и башня такая была весною 45г. всему мною сказанному есть доказательства.

Андрей Леваньков Андрей Леваньков

На сайте с 07.03.2018

37     135

Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному
сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.

?
Гость
Гость

Танки с разнесенными вентилляторами поступили в войска в конце апреля 1945 г (есть несколько фото). То,что это "воевавший танк" - гадание на кофейной гуще. Реально воевавшие машины, как правило, сразу же устанавливали на постаменты, а не через 50 лет после войны. По всем признакам - послевоенная машина.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Танки с разнесенными вентилляторами поступили в войска в конце апреля 1945 г (есть несколько фото). То,что это "воевавший танк" - гадание на кофейной гуще. Реально воевавшие машины, как правило, сразу же устанавливали на постаменты, а не через 50 лет после войны. По всем признакам - послевоенная машина.

машина выпущеная в военное время, это точно. об этом свидетельствует маркер газорезки на бронировке курсового пулемёта. которые выполняли только в период войны.
разнесённые вентиляторы попали на западный фронт. с этим спорить вам сложно. есть фотографии.
на восточном, (Дальний восток), воевали... тутр даже сприть не стоит.
а воевал он или нет, неведомо... где вы прочитали правила установки памятников?какие признаки ПОСЛЕВОЕННОЙ МАШИНЫ вы видите?конкретно?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному

сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.


//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному

сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.


разнесённые вентиляторы

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Реально воевавшие машины, как правило, сразу же устанавливали на постаменты, а не через 50 лет после войны. По всем признакам - послевоенная машина.

В предыдущем обзоре по Т-54М я писал историю появления танка у дома культуры, как раз в начале 90х у командиров дивизий РВСН пошла "мода" ставить перед ДК танк. В Козельской дивизии хотели установить как раз Т-34 (край Курской дуги как раз не далеко), но машину из болот достать не получилось и поставили то что нашли.
С другой стороны под Саратовом и ближайших областях не думаю что в болоте где то лежал 45 г выпуска танк который нашли и привезли в Татищево. Скорее всего ракетчики его достали с какой нибудь базы хранения (если так то танк был бы целый) или полигона где машина была мишенью (в это больше верится).

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

С другой стороны под Саратовом и ближайших областях не думаю что в болоте где то лежал 45 г выпуска танк который нашли и привезли в Татищево. Скорее всего ракетчики его достали с какой нибудь базы хранения (если так то танк был бы целый) или полигона где машина была мишенью (в это больше верится).

Михаил, всего скорей стояла 34ка во дворе воинской части ,как у нас в городе ИСУ-152 стояла, что даже я не знал о её существовании, пока музею не отдали)))так-же думаю и здесь.

Андрей Леваньков Андрей Леваньков

На сайте с 07.03.2018

37     135

Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному

сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте


Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.

Андрей Леваньков Андрей Леваньков

На сайте с 07.03.2018

37     135

Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному

сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
разнесённые вентиляторы


а датировка фотографии какая?

?
Гость
Гость

В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному

сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
разнесённые вентиляторы
а датировка фотографии какая?


с катками -44 г. с разнесёнными вентиляторами - апрель и май 45 г.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.

я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному

сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.


пенречислите признаки, плиз!

Андрей Леваньков Андрей Леваньков

На сайте с 07.03.2018

37     135

Цитата:Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному

сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!


Разнесённые вентиляторы (вся литература, что мне попадалась, говорит что это послевоенный признак), отсутствие смотровой щели в башне, штампованные катки в сочетании с предыдущими, двумя говорят что это завод 112 "Красное Сормово" и не раньше сентября 1945 года. Как-то так)

?
Гость
Гость
Цитата:В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.

я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?


И что вы подтвердили-то? Эти фото и без вас давно известны. Да, попали на фронт под самый занавес войны в строевые части - и что? Ваши домыслы про то, что именно данный танк воевал - не более бла-бла.

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Коллеги не ссорьтесь! Воевала машина или нет, откуда взялась и прочие нюансы одному только богу известно!
Надеюсь когда нибудь обзор кому нибудь пригодится для стройки, а наша дискуссия этого парня лишь улыбнет и не собьет с толку

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Танки с такой башней вроде бы выпускались на заводе 112 "Красное Сормово" уже после войны, с разнесёнными колпаками вентиляторов. Да и катки штампованные тоже соответствуют послевоенному

сормовскому танку. Так же нет смотровых щелей на бортах башни. Это так же характерно для послевоенных т 34-85 "Красное Сормово". Так что танк вряд ли воевавший.
//ЧТО В ВАШЕМ ПОНЯТИИ "катки штампованные тоже соответствуют послевоенному"? вот эдентичные катки на более раннем варианте
Разумеется они были и в более раннем варианте, однако, они ставились и на сормовскую 34-ку послевоенную на заводе "Красное Сормово" вот с такой вот компоновкой башни. В сочетании с другими признаками можно сказать что этот танк построен после сентября 1945 года (тогда их производить начали) именно на 112-ом заводе.
пенречислите признаки, плиз!
Разнесённые вентиляторы (вся литература, что мне попадалась, говорит что это послевоенный признак), отсутствие смотровой щели в башне, штампованные катки в сочетании с предыдущими, двумя говорят что это завод 112 "Красное Сормово" и не раньше сентября 1945 года. Как-то так)


с такими пруфами, вы вообще не в теме...
- щель в башне отсутствовала на машинах 112 с лета 44 года
"2 вариант: пистолетные порты без приливов, щелей нет.
Штампованное ведущее колесо меняется на литое, появляются планки на балке, траки на ВЛД, скобы для брезента переносятся на башню. Новая маска пушки (как у завода № 183, но без проточек на маске)."
-катки это вообще не серьёзно. при установке памятника могли поставить что угодно. но и то что стоит полностью подпадает под военный выпуск.
_ разнесённые вентиляторы. вам мало той фотографии что я выложил? выкладываю ещё. и в добавление к фото :
1 фото которое я выставлял - Машина с маркировкой 7 механизированного корпуса
2 фото .машина с маркировкой 9 механизированного корпуса 3 гвардейской танковой армии.
Причём именно такую маркировку давал в своих наборах Т-34-85 «Макет» (по поводу исторической достоверности которой было столько споров), выходит, в компании уже тогда смотрели на этот снимок.

Забавно, что эти танки шли на Прагу с разных сторон навстречу друг другу, так что минимум две отправки Т-34-85 с новыми вентиляторами имели место.
ещё раз, лично для вас, такие машины успели повоевать.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:В общем некоторым товарищам очень хочется, чтобы танк был "заслуженным", "воевавшим". Никаких пруфов на это нет, ну да ладно - надо же народу во что-то верить.

я писал, что машина военного выпуска, а воевала она или нет, мне не известно. в подтверждение своих выводов привёл факт и фотографию. есть что возразить, кроме пустого бла бла?
И что вы подтвердили-то? Эти фото и без вас давно известны. Да, попали на фронт под самый занавес войны в строевые части - и что? Ваши домыслы про то, что именно данный танк воевал - не более бла-бла.


такое впечатление, что вы не читаете то что я пишу. или не понимаете написанное. ок, повторюсь для вас, как для необычного.
я НЕ УТВЕРЖДАЛ И НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ИМЕННО ЭТА МАШИНА ВОЕВАЛА, я утвержлаю, ЧТО ЭТА МАШИНА ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ ВЫПУСКА. скорее всего март - май 45г. и то что ТАКИЕ МАШИНЫ ВОЕВАЛИ. на дальнем востоке, так ТОЧНО!

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Коллеги не ссорьтесь! Воевала машина или нет, откуда взялась и прочие нюансы одному только богу известно!

Надеюсь когда нибудь обзор кому нибудь пригодится для стройки, а наша дискуссия этого парня лишь улыбнет и не собьет с толку


понимаешь, дело принципа.
интересная ситуация, один не в теме, но признать не хочет. второй, вообще косит под непонятно кого. не уточняю кого, дабы не обижать.
поколение что ли такое? )))
а так, повода к соре нет.

Иван Иван

На сайте с 09.01.2019

1     55

Запасные траки взяты от БМД, окраска ужасная. А ещё, раздражают вот эти всякие пятна красной и белой краски.

Войдите, чтобы оставить комментарий.