Karopka

EF-2000 EuroFighter Typhoon

Автор: Евгений Бровкин Размещено: 06.10.2018 · Phantom1976 2 936 просмотров
Производитель:
Hasegawa
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Всем привет


Каталожный номер набора 02031.


Планов познакомиться с продукцией жапанской мануфактуры Hasegawa имел изначально в ассортименте.
И позиции у них были в наличии интересные для меня более чем. Тут тебе и Draken и Osprey и еще что-то уже и не помню точно что.


+ до кучи почти в каждом упоминании любой модели любого производителя появлялись комментарии вида "ну уж от хасегавы не хуже сходится".
Я в целом не то что б не доверял мнениям авторитетов (хотя прецедент с легендарной старой тамией в БТТ мне уже подсказывал, что идеальный для 1970-го года гепард, в 201х+ мягко говоря НИОЧЕМ и вспоминать его в контексте сходимости в наши дни - чисто ностальгическая мастурбация) - но проверить определенно смысл имело.


Останавливали ограниченная доступность китов и откровенно конский ценник.
А чуть позже еще и нежелание ставить хасю в заведомо не очень справедливые условия, сравнивая модели 2010-х и 90-х (Draken).
Потому принял решение остановиться на EF-2000 Eurofighter Typhoon  - т.к. это свежий кит (2012-ый год) и все гармонично должно быть. И тема самая что ни на есть моя - истребитель 4-го поколения.


Но и тут оказалось все не столь просто в выборе.
Ибо был объявлен "месячник" (не ограниченный ничем по времени и потому думаю растянуть его на годы если не больше) борьбы с засильем скучных серых моделей на полке.

И принято волевое решение - брать для разнообразия и душевности ТОЛЬКО ярких. Ну хотя бы с яркими хвостами.


У хаси ярких нашлось два (британский камо не хотелось вообще) - синехвостый:
259128-11575-35-720.jpg

и краснохвостый
984916-19848-67-pristine.jpg
Больше хотелось красный хвост (ибо синие уже "зарезервированы за чудесной парой шерня и супершершня )

Но наличие в магазинах и особенно безлимитная цена за лимитную краснохвостую коробку не очень радовали.

А тут случайно подвернулся вариант купить занедорого "романскую" (итало-испанскую) коробочку с тайфуном. Оба варианта потомков носителей латыни по части окраса - скучны как жизнь оленевода в тундре, но у нас с собой было@

Ибо съэкономленные от неп окупки лимитной хасегавы средства были пущены на яркохвостую декаль в честь 10-ти летия эксплуатации в ВВС германии.

Забегая вперед скажу, что это наверное ошибка - и того не стоило. 
Декаль печатали криворукие поляки и она откровенно херовая. ИМХО - наверняка красная от хаси отпечатана лучше. 
Но будем жить с этим, тем более, что сегодня речь о пластике, а не о декали.

И так коробочка. Размер стандартный для авиа-72. 

А вот толщина удивила.

И особенно удивила ПАЧКА литников.
Но расстроило. что они в одном пакете, очень плотно и радостно там пообламывались (ладно хоть не фатально) в процессе путеществия ко мне через полмира:(

Первый литник - крылья верх половинки стабилизатора в основном. Низ вкладной - т.е. кромки не загуляют.
Сразу обратил внимание на глянец. Натурально очень-очень глянцевые все поверхности. Очень гладкие. Пожалуй таких я еще в руках не держал.

Литник с низом тушки, отлитым зацело с крыльями, ПГО, конус, воздухозаборник.
Все четкое, ажурное и глянцевое. В нишах даже ребра жесткости есть. Вроде как для хаси это не всегда норма;))

Литник половинок фюзеля и кабины
Кабина тоже неплохо проработана. И очень круто проработан тормоз. Половинки смотрятся приятно
Расшивочка четкая, но неглубокая. Никакой избыточной деталировки - все лаконично и просто.

Литник с баком и шасси, с прицепом из литника с креслом. Никаких излишеств - только необходимый минимум деталировки;)

Литник с пилотом. Пилоты меня мало интересуют, но пупырчатый шлемак порадовал;)

Парный литник - пилоны, баки, колеса и движки. Неплохо но без излишеств.

Парный литник с ракетным вооружением. Неплохо, но микротолкатели в ассортименте.

Литник с бомбовым вооружением. Тут вроде без толкателей - красиво и ажурно:)

Прозрачный литник. Он был отделен от общей массы пакетиком с вложенной защитной бумажкой - потому, к счастью, не пострадал.
На сдвижной части фонаря в наличии шов. Надо убирать:(

Инструкция - складная книжица.
Шагов немного - все вроде понятно и доходчиво.
На обороте техничка (схемой окраса это назвать язык не поворачивается) на 2 серых варианта.

Ну и декалька - много технички, много полосок на ракеты. 
Бегло неплохо, четко, без смещений, не толсто вроде.
На ракеты заберу, остальное пойдет лесом - ибо у меня закуплено на юбилейного немца;)

Суммарно - на литниках все выглядит очень красиво. Современно. От осмотра восторгов не вызывается, но и отторжения нет.


Сходимость проверю по сборке, но наверняка тут все будет гладко
Думаю можно смело рекомендовать к покупке (если удастся урвать подешевле особенно;))


с уважением
aZrael

Оценки

95,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (9)

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

по-моему ничем не отличается от ревела ... правда ревела я собирал лет пять так назад ...

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

по-моему ничем не отличается от ревела ... правда ревела я собирал лет пять так назад ...

Ну сравнивая чисто литники тайфуна и литники ревелловского грипена - видна просто пропасть.....

Мансур Батманов Мансур Батманов

Спонсор

На сайте с 14.12.2013

67     1822

по-моему ничем не отличается от ревела ... правда ревела я собирал лет пять так назад ...

Хася, поборзее выглядит...

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

Спасибо за обзор!

по-моему ничем не отличается от ревела ... правда ревела я собирал лет пять так назад ...

Хася маленько поажурнее будет. Пилонов и оружия подвесного поболее. Но учитывая разницу в цене в полтора-два раза, лично моё земноводное выбрало бюджетный Ревелл ))

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

И собираться должна попроще.

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Спасибо за обзор!

Всегда пжлст!

Хася маленько поажурнее будет. Пилонов и оружия подвесного поболее. Но учитывая разницу в цене в полтора-два раза, лично моё земноводное выбрало бюджетный Ревелл ))

Мне кит обошелся в 1600.

И собираться должна попроще.

Как раз с учетом того, сколько мне налили в уши про то как отлично и без шпатли собирается хася, и какая по факту дрянь даже современный ревелл, где ни 2018-м, ни даже 2014-м годом не пахнет - даже за 300 рублей не хочу ревелла

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

коллеги-парни-мужики : я про тот ревел , что сказал выше могу сказать , что и собирался он тогда практически отлично . без шпакли точно . не использовал ее и собралась без щелей и зазоров .

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

Мне кит обошелся в 1600

Очень гуманная цена. У нас на районе в свое время торговали по 2000. Из за бугра, с учетом доставки, выходило столько же. А ревелл стоил около 1000-1100
В любом случае, тут каждый решает для себя сам, и хорошо, что есть выбор!

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

По результатам сборки.
Очень приятный кит. Но не отличный.
Из плюсов - поверхности, сходимость, расшивка (на удивление - выглядет тонкой и неглубокой, но отлично держит смывку).
Пластик на любителя - вроде прочный, но шкурится отлично. Скорее плюс чем минус.
Продуманность средняя - пристыковки консолей встык по длинному шву без подпорок - не мой вариант.
Киль ужасен.
Шпатлевки не использовал, тока грунто-шпатлю на стыке киля.
Очень понравились отдельные детали створок на закрытое положение - не пришлось колхозить затычки на окрас)

Таурусы неохотно сочетаются с створками шасси. ПРишлось повозиться. Объективности ради - и у прототипа там непросто..

Суммарно скорее понравилось чем нет. И думаю "не распробовал". надо собрать еще хасю

Войдите, чтобы оставить комментарий.