Karopka

Defiant NF.I

Автор: Михаил Бажанов Размещено: 06.10.2018 · Otstoy 2 211 просмотров
Производитель:
Airfix
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Собрано за неделю. Полная изкоробка, расклепал, расточил стволы и патрубки. 

Поскольку мы не ищем лёгких путей - база Gunze H452 RusSchwarz, затем затемнение отдельных участков жидко разбавленными H-77 и X-18.
Один фиг после лаков ничего не видно. Приятного просмотра.

Оценки

96,50 из 100
Исполнение: 99,20 Окраска: 99,20 Матчасть: 99,00
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (10)

Сергей Красильников Сергей Красильников

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Интересный аппарат.
И выглядит не просто чёпным...
Так что всё ОК! )))

Денис Мякишев Денис Мякишев

На сайте с 06.07.2014

43     937

О ооо, новинка! Хорош! Как в сборке и деталеровки Михаил, ваше мнение?

Михаил Бажанов Михаил Бажанов

Спонсор

На сайте с 14.12.2015

62     1039

Чего-то оно блестело, как части кота. Задул ещё матом, переснял, перезалил фото.

Интересный аппарат.

И выглядит не просто чёпным...
Так что всё ОК! )))

Сергей, спасибо. Интересный - да. Но уродец. Да и тактика применения - изподтишка гадить)

О ооо, новинка! Хорош! Как в сборке и деталеровки Михаил, ваше мнение?

Собирался очень приятно, новый фикс уже в третьей для меня модели (после P-40 и P-51) радует оригинальным и удобным членением.
Но и как предыдущие два, деталировка очень простая - не понимаю, то ли это апскейл с 72-го, то ли просто в европах аирфикс продается как у нас звезда, в каждом ларьке, и поэтому рассчитан на очень начинающего моделиста. И да, есть утяжины. Немного, но есть. Часть даже видна на модели)

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Интересный аппарат получился!Смотрится!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Интересный аппарат получился!Смотрится!
+1
?
Гость
Гость

Собран и окрашен очень хорошо. Как прототип.....для меня просто бяка. Как модель мое мнение для 48-го деталировка просто убогая. Могу представить себе если б не из коробки то сколько афтермаркета бы потребовалось7 Нет такой хоккей нам не нужен!(шучу)

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Понравилась модель!

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Да не такая уж и убогая у него деталировка. "Кабинет" вполне насыщенный. Фонари можно сделать в различной конфигурации, башню открыть, пулеметики подвигать. Михаил, у этого "зубастика" еще ведь желтый ромб "химического визуализатора" должен быть на крыле.Вообще незаслуженно обиженный самолет. Все его обзывают "уродом". Один мой знакомый так и говорит с презрением - "Мало того, что Харрикейн, дык еще и горбатый..." А между тем "Девиантные" приняли на себя основную тяжесть начала "Битвы за Британию". И воевали вполне достойно, в меру своих возможностей. Тактика применения - "исподтишка гадить"... Вздор! Ничего подобного! Нормальная у него тактика для боя с таким же равным "Девиантным" противником, типа Ю-52 или Ю-87А. :-)))
Михаил, Фары у Вас какие то мутные получились. Там ведь шикарные прозрачные стеклышки...

Михаил Бажанов Михаил Бажанов

Спонсор

На сайте с 14.12.2015

62     1039

Да не такая уж и убогая у него деталировка. "Кабинет" вполне насыщенный. Фонари можно сделать в различной конфигурации, башню открыть, пулеметики подвигать. Михаил, у этого "зубастика" еще ведь желтый ромб "химического визуализатора" должен быть на крыле.Вообще незаслуженно обиженный самолет. Все его обзывают "уродом". Один мой знакомый так и говорит с презрением - "Мало того, что Харрикейн, дык еще и горбатый..." А между тем "Девиантные" приняли на себя основную тяжесть начала "Битвы за Британию". И воевали вполне достойно, в меру своих возможностей. Тактика применения - "исподтишка гадить"... Вздор! Ничего подобного! Нормальная у него тактика для боя с таким же равным "Девиантным" противником, типа Ю-52 или Ю-87А. :-)))

Михаил, Фары у Вас какие то мутные получились. Там ведь шикарные прозрачные стеклышки...

Спасибо за подробный комментарий. Про кабинет категорически не согласен - все очень упрощено. Открыть фонари и башню, изменить положение обтекателей перед и за башней - круто, конечно, но копийности как-то не добавляет. Как и подвижная турель.

Уродство - дело вкуса. Мне тоже Харрикейн не нравится, несмотря на заслуги. Про тактику - отчасти шутка, но лишь отчасти. Одно дело - оборонительное вооружение штурмовика или бомбардировщика, другое - истребителя, тем более при отсутствующем "наступательном" вооружении.

С фарами косяк вышел - пошла "изморозь", не придумал ничего лучше, чем задуть матом. Стеклышки конечно шикарные, только приклеиваются по торцу - могли бы сделать членение "внахлест".

Войдите, чтобы оставить комментарий.