Karopka

M1 Abrams

Автор: Святослав Першин Размещено: 21.09.2018 · D@N 2 271 просмотров
Производитель:
Italeri
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника

   Доброго всем дня.
   Хочу представить вам обзор на одного "старичка" от Italeri.
   Итак, модель изображает самую раннюю версию "Абрамса" - М1, вооруженную 105-мм пушкой. 
   Надо сказать, что американцы вообще неплохие ребята по части маркетинга и пиара: не имея хорошо проработанной танковой школы, из раза в раз допуская одни и те же ошибки, игнорируя одни и те же претензии при выпуске новых машин десятилетиями, они, тем не менее, умудряются продавать свои танки десяткам стран - да и просто создают машины ,которые при всех своих особенностях все равно остаются неплохими машинами. В случае с М1 они вообще молодцы - расплевавшись с немцами из-за общей концепции и пушки и воткнув уже устаревшую к тому моменту 105-мм пушку, они, не моргнув глазом, установили-таки немецкую "Рейнметалл" - не говоря уже о его последних версиях, где ранее игнорируемых прибамбасов прикручено еще больше. И это не говоря о том, что этот танк получил, благодаря Ираку, такой пиар, что ни потери чуть ли не половины из почти 200 танков армией Ирака, ни фейлы саудитов, йеменцев и прочих арабов до сих пор не могут поколебать этого пиара
   Но давайте про модель. 
   Модель упакована в коробку стандартных для этого масштаба размеров. Загрузка горизонтальная. Внутри - три литника с деталями, декаль и инструкция.
   Инструкция стандартная. "гармошкой".
   Декаль на три варианта - НАТОвский камуфляж конца 80-х, "Зелененький" (если правильно помню, под учения НАТО в ФРГ), и под подготовительную стадию "Бури в пустыне" (поскольку согласно последним исследованиям, непосредственно в боевых действиях М1 не участвовали, будучи заменены М1А1) 
   Что можно сказать о самой модели? Надо сказать, что говорить о продукции Italeri 1/72 ОЧЕНЬ трудно - практически все это перепак почившей фирмы Esci - т.е. модели в лучшем случае конца 80-х-начала90-х гг. разработки. Качество, естественно, соответствующее.
   Но, надо отдать модели должное, пожалуй что она - одна из лучших среди 1/72 БТТ от Italeri по исполнению (во всяком случае, Т-62 НАМНОГО отвратнее и некопийнее). Да и, учитывая не самую богатую детализацию реальных машин ранних модификаций, испортить мелочевку плохим исполнением сложно - ввиду скудости этой самой мелочевки.
   1. Корпус.
    Отлит неплохо. Антислипа, как у Dragon и Revell, нет. Из дефектов - разве что корма чуть поведена.  
   2. Ходовая.
   Явно самая слабая часть модели. Во-первых, катки даны традиционно для моделей послевоенной БТТ от этой фирмы отвратно - одной деталью. Менять их на Григорова или Трумп просто необходимо. Но. надо сказать. у единственного аналога - модели от Hasegawa - ходовая дана еще хуже.
   Во-вторых, решение с катками приводит к упрощению траков - они не имеют гребней. Менять тоже надо - хотя бы на резинку, не говоря уже о Григоровских.
   3. Башня 
   Башня сделана тоже неплохо.
   4. Мелочевка.
   Так себе - но гораздо лучше, чем у Дрегоновской. Разе что пушка не ахти.
   Насчет матчасти ничего сказать не могу, не силен - но на первых взгляд все, кроме ходовой, выглядит неплохо.
   В общем и целом, модель на слабую четверку. Она не предел мечтаний - но и не собратья по масштабу от этой же фирмы/
   Главный минус, пожалуй - это пластик. Он мягкий, и еле-еле клеится даже на суперклей. Сразу видно, откуда растут ноги у пластика Звезды.
   
   Модель покупал у  одного немца за 358 рублей (+311 рублей за доставку). Надо сказать, что модель стала очень редкой - везде предлагают либо подарочный набор, либо набор "Война в Заливе" из 4 моделей.

Оценки

95,52 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: Матчасть:
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (6)

Антон Антон

На сайте с 01.12.2015

13     0

Хм, действительно интересная модель. Надеюсь"Моделист" перепакует сей абрамс

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Спасибо за обзор! Не знал, что "Абрамс" есть у "Итала". Хотя бы такой.

Ve
Venom

На сайте с 11.03.2008

0     51

Собирал такой по молодости, в пору мимолётного увлечения бронетанковой техникой. Получил от покупки и сборки модели ничем не замутнённое удовольствие Проблем с процессом сборки, помнится, не было никаких.
З.Ы. Упомянутый Т-62, кажется, тоже собирал, впечатления примерно те же. Вопросом копийности не заморачивался совсем, то есть абсолютно.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Собирал такой по молодости, в пору мимолётного увлечения бронетанковой техникой. Получил от покупки и сборки модели ничем не замутнённое удовольствие Проблем с процессом сборки, помнится, не было никаких.

З.Ы. Упомянутый Т-62, кажется, тоже собирал, впечатления примерно те же. Вопросом копийности не заморачивался совсем, то есть абсолютно.

На первый взгляд после 90-%ной сборки, шпатлевка потребуется в местах стыка верхи и низа башни, верха корпуса и кормы, ВЛД и НЛД. Катки и гусеницы возьму от Дрегона.
Но да - это далеко не худшая модель в линейке. Т-62 на порядок хуже.

Ve
Venom

На сайте с 11.03.2008

0     51

На первый взгляд после 90-%ной сборки, шпатлевка потребуется в местах стыка верхи и низа башни, верха корпуса и кормы, ВЛД и НЛД. Катки и гусеницы возьму от Дрегона.

Но да - это далеко не худшая модель в линейке. Т-62 на порядок хуже.

Тогда у меня на М1 вроде всё сошлось без шпаклёвки. Ну или я "забил" на стыки... Буду на даче - пересмотрю собранную модель повнимательнее.
Ещё, помнится, собирал в ту пору чей-то М1А1(HA) (то ли ревелл, то ли не ревелл...), с примерно такими же впечатлениями о качестве.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата: На первый взгляд после 90-%ной сборки, шпатлевка потребуется в местах стыка верхи и низа башни, верха корпуса и кормы, ВЛД и НЛД. Катки и гусеницы возьму от Дрегона.

Но да - это далеко не худшая модель в линейке. Т-62 на порядок хуже.

Тогда у меня на М1 вроде всё сошлось без шпаклёвки. Ну или я "забил" на стыки... Буду на даче - пересмотрю собранную модель повнимательнее.
Ещё, помнится, собирал в ту пору чей-то М1А1(HA) (то ли ревелл, то ли не ревелл...), с примерно такими же впечатлениями о качестве.


Вы что, у Ревелла Абраша очень хороший, даже получше Дрегона по качеству отливки. Пожалуй, это была лучшая модель до появления Флайхоук.
Но у Ревелла (чисто Ревелла, а не перепака Матчбокс) всегда другая проблема была - излишняя порой детализация.

Войдите, чтобы оставить комментарий.