Т-14 "Армата"

Доброго времени суток всем коллегам по цеху!

Чуть меньше двух лет назад вышла модель новейшего российского танка Т-14 «Армата» от всем нам известного и многими любимого (хотя кем-то и нелюбимого) отечественного производителя. Тогда я не удержался и купил набор, повевшись на рекламу «сотрудничества с УВЗ», хотя и имел на тот момент частично собранный кит от TAKOM. В итоге меня постигло некоторое разочарование (более подробно http://karopka.ru/community/user/20460/?MODEL=463458), поскольку Звезда тогда не смогла сделать более копийную модель, чем китайский производитель. В итоге пришлось скрещивать два набора для того, чтобы попытаться добиться максимально близкой копийности и за основу, как это ни грустно, брать пришлось TAKOM. С тех пор «Армату» выпустила также Panda, однако интереса данный кит у меня почему-то не вызвал, в отличие от модели «АRK-models», о которой и пойдет речь в настоящем обзоре.

 Модель эта, если судить по официальной группе ARK создавалась очень долго в сотрудничестве с Трумпетером. Реклама, разумеется, позиционировала данную модель как самую точную на рынке, а поскольку я человек наивный, а цена набора не кусалась, то решил, отчего бы не попытать счастья снова. Тем, кто уже устал читать и не хочет продолжать это занятие дальше, скажу сразу – на сегодняшний день это действительно самая приближенная к прототипам с парадов и испытаний модель из существующих, но есть серьезные нюансы в исполнении. Но обо всем по порядку.

Начнем по традиции с хорошего – плюсов.

1.     Цена. В наше непростое время со скачкообразными метаниями отечественной валюты она откровенно радует. Менее 2 тысяч рублей за набор с фототравлением, смолой, металлическими тросиками делают модель конкурентноспособной по определению.

2    Состав набора. Помимо пластика в набор включены многочисленные допы, греющие душу любого моделиста (см. предыдущий пункт).

3.    Качество литья вызывает уважение, все элементы великолепно пролиты, облой отсутствует от слова совсем.

4.    Геометрия корпуса. Есть ощущение, что ARKнашел золотую середину между Звездой и TAKOM и по моему личному мнению практически или полностью попал в длину. Длина корпуса Арматы ARK составляет 241 мм (Звезды 238 мм, Такома 245 мм). Ширина корпуса без бортовых экранов совпадает с шириной корпуса модели от TAKOM и составляет 100 мм, что в пересчете с 35-го масштаба дает 3500 мм (бьется с данными Хлопотова, которые он как-то выкладывал у себя в блоге). Напомню, что Звезда была поуже на 2,5 мм в 35-м и, соответственно почти на 100 мм в пересчете на реальность.

5.    Деталировка корпуса и днища соответствует представленным на параде машинам. Имеется разводка трубопроводов, бак под забашенной нишей (у Такома отсутствовал, у Звезды был упрощенно квадратным) имеет сложную форму, соответствующую прототипу. Блоки ДЗ на ВЛД выполнены правильно, без Звездовского косяка с глубокими бороздами, которых отродясь не было ни на одной машине. Сетка забашенной ниши как и у Такома (но не как у Звезды) дана травленой сеточкой, а не монолитным куском пластика. Блоки ДЗ за люком мехвода разделены, как и на реальном прототипе (у Звезды был отлит монолит».

6.      Есть возможность сделать открытым прицел наводчика (такого не было ни у Такома, ни у Звезды).

7.     Сымитировано антискользящее покрытие по элементам ВЛД и надгусеничных полок (чего не встречалось у других производителей).

Подытоживая выше изложенное, можно сказать, что главным плюсом модели является именно копийность. К сожалению, то, что не относится к копийности, навевает некоторую тоску.

 Минусы модели.

1.     Абсолютно убогое исполнение элементов КАЗ «Афганит» (имеются в виду РЛС-комплексы и камеры слежения на башне, сами трубы со снарядами отлиты нормально). В качестве компенсации собирателям данной модели предложено шесть смоляных деталек (зачем седьмая расскажу позже), которые надо установить взамен родных элементов. Но есть один нюанс. Прежде чем устанавливать смолу, старые элементы надо ВЫРЕЗАТЬ из башни вручную, что представляет из себя никому не нужный геморрой и ставит ребром вопрос – почему нельзя было сделать сразу нормально, а не так убого.

2.     Стекляшек (для триплексов) мало, можно сказать практически нет. Всего лишь две (!) штуки. И это весьма и весьма грустно.

3.    Панорамный прицел. Долго думал занести его в плюс или минус и решил что все же он меня не устраивает. Вместо простого и логичного стекла ARK предложил использовать… па-пам… Пленку. Обычную пленку, причем не клейкую (или я пока не нашел как ее отделить от основы). Выглядит грустно и убого. Хорошо хоть родную трумпетеровскую стекляшку на прозрачном литнике оставили, не срезали. 

4.    Чтобы сделать открытым (а не как в исходном трумпетеровском наборе) прицел наводчика слева от орудия придется попотеть: выпилить (рука-лицо) старые задвижки, из ФТ-набора вклеить в проем рамку и новые задвижки (уже в открытом положении) и наклеить (как?) на рамку все ту же долбаную пленку. Сама идея сделать открытым прицел наводчика – это пять баллов, но вот исполнение… Без комментариев.

5.    Траки. Не понравились. Только парадный вариант (с резиновыми накладками), собираются отдельно, гребень в каждый вклеивается отдельно, прикреплены к литникам во многих точках, в общем я такими делами заниматься не хочу и не буду.

6.    Противокумулятивные решетки пролиты толсто и неудобно отделяются от литников.

7.    Пластина фототравления в наборе без упаковки и лично у меня заляпана каким-то жиром и вся в пятнах. Мелочь конечно, но неприятно.

Чуть не забыл – обещал рассказать зачем нужен седьмой смоляной элемент. Вы не поверите – для панорамного прицела! Это собственно его внутренности. Идея может и хорошая (сама по себе), но компакт диск и пару цветных линз визуально будут смотреться на порядок лучше. И конечно же без жуткой пленки.

Подводя итоги: набор скорее понравился. Копийный (самый копийный из представленных на рынке), дешевый. Впечатление сильно портят решения по панорамному прицелу и прицелу наводчика (чертова пленка), ну и конечно необходимость пилить башню, потому что то, как там сделаны элементы КАЗ, оставлять так нельзя. Насчет траков особо не заморачиваюсь, так как обычно меняю на металл, благо выбор есть.