Jagdpanzer E100
- Производитель:
- Amusing hobby
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток, друзья!
Сегодня на повестке дня ПТ САУ 10 уровня от Амузинга - знаменитая (исключительно на виртуальных полях сражений) Яга Е100!!!
По самому набору - он довольно простой, если собирать из коробки. Единственное - ходовая, впрочем если говорить про модели данного производителя - "ни чего нового" (всё гуляет, ровно не встаёт, обильно используется Суперклей и фольклор).
Из переделок - заменил орудие, на аутентичное, картофельное!! 170 см РАК от РБ (осталось от Гешутц Ваген Тигра). Так же заменил 20мм пушку на крыше на обыкновенный МГ42, мне так логичнее показалось).
Окрас на 1946 г. (Литовско-Китайская граница).
С Уважением, Пикассо!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Красивая "дура"! Мехвод походу карлик-смертник.
На сайте с 16.10.2016
0 292
Здоровая галоша! Как всегда, супер.
Спонсор
На сайте с 22.09.2014
20 125
Так её надо и направить в фантастику (бред тевтонского сумрачного гения).
Сделано КЛАССНО выглядит ЗДОРОВО, но зачем в бронетехнику? Не было такого танка.
Это как истребитель Люка Скайвокера.
Ворд Оф Танкс отличная компьютерная игра. Но ситуация когда то, чего никогда не было тянут в реальный мир не как фантастическую хенотень, а вроде как вполне аутентичную модель, на мой взгляд выглядит странно.
Лучше бы всем этим шушпанцерам оставаться там на экране монитора.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Банку с краской зря рядом поставили - убивается монструозность и реальность машины.
На сайте с 29.06.2016
14 94
В данной САУ нет нечего фантастического. Корпус от Е-100 был, данное орудие тоже было. В том, что данное САУ могли иметь только такой вид, уже обоснованно в статье Ю. Пашолока.
На сайте с 14.07.2015
20 28
Зачетная бабаха! Ей бы камок из WOT, но это на мой вкус.
На сайте с 05.04.2018
34 285
И тогда точно можно в бред выставлять, WoT какой-то детский садик с её моделями Танков, да и по общей двежухе она устарела. Моделиста как по моему мнению, если и должна вдохновлять игра на реальные модели, то точно ни эта.
Ешка зачетная получилась и камо ей к лицу.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
По окрасу и прочим эффектам-натуральный кусок Металла))) И во всём остальном тоже всё здОрово! А вот мехвода этой дуры действительно жаль
На сайте с 27.11.2010
8 7
Красота!!!!
На сайте с 25.03.2012
165 12
Ребята, спасибо большое за внимание к работе!!
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Живописный мамонт, и на редкость уродливый) Ощущение металла на 10 из 10.
Для начала бы вопрос стоило изучить. Да, в металле САУ не было. Но это отнюдь не фантазия картофельного КБ, да и Панцерваффе46 на каропке всегда идут в раздел бронетехника.
На сайте с 14.11.2012
94 534
Хороший тевтонец получился.Художественная часть на высоте.
На сайте с 25.03.2012
165 12
Антон, Александр Михайлович спасибо!
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Приветствую, Коллега!
То, что я традиционно высокого мнения обо всех Ваших работах - вы и так знаете я думаю.
Но эта - не понравилась. Исходная модель к сожалению не продумана, а без дополнительной проработки деталей и внимания к себе - получилось что-то больше
но невнятное и не внушающее доверия.
Везеринг в этот раз не смотрится совсем: у меня ощущение сложилось, что она на угле... какие-то чёрные потёки и копоть...
Пыль... прям так фару забила даже наглухо?
На рубке конечно да, металл чувствуется. Крыша особенно. Но тоже, такое... будто она или под удар атомной бомбы попала...
По деталям... пушку Вы заменили - на что угодно, но это не MG-42, судя по всему- MG-34 в усиленном кожухе. А стоило вообще эту башенку выкинуть в мусорку:
на ней ни перископа, ни даже отверстия прицела нет. И мёртвую зону прикиньте, мысленно опустив линию огня... Мортирка ближнего боя зачем у наводчика? Всегда у заряжающего стояла на всех машинах что были. Ком.башенку бы туда ИМХО нормальную вместо башенки. Перископом около люка пусть заряжающий в свободное время пользуется.
Что за болты дал амусинг на маске пушки я так и не понял... они хоть думали, как лить её...
На корме снизу по центру ИМХО 3 задвижки не нужны: это ж отверстие обмена горячей жидкостью зимой работающей и замёрзшей машины, отверстие мех.стартера и ручного стартера. Тут двигатель в другой вселенной, я не уверен что это нужно...
Брусок под домкрат есть - а где домкрат? Крюки есть - а где тросы? Да и... пару лопат да топор хотя-бы... лом... огнетушитель на надмоторку... Антенный ввод наверное тоже нужен...
Как забираться на неё с кормы в люк - тоже не ясно...
Если вкратце - увидел привычную руку Мастера, но не увидел, что к модели подошли с душой. Такой она и получилась.
Спонсор
На сайте с 22.09.2014
20 125
В металле САУ не было Так же как и КВ-3 КВ-4 КВ-5 это все не вышло за рамки эскизного проектирования. Е-100 тоже не существовало.
Было некое шасси предположительно от Е-100
Неужели вам мало серийных и экспериментальных машин построенных в металле?
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Почему предположительно? Е-100 и было. И как башня его должна была выглядеть известно. А насчет мало/не мало вообще не понимаю. Каждый строит что хочет и как хочет. И степень бумажности прототипа тут вообще не аргумент.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Очень даже живописно.Покраска-здорово смотрится.С уважением
На сайте с 07.09.2015
11 3
Классная самоходка. Впечатлила. Очень реалистично везеринг получился. Особенно эти заводские надписи... Супер!!!