СУ-34
- Производитель:
- Hobby Boss
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую всех. Выставляю на обсуждение свою новую работу. На этот раз СУ-34 от Hobby Boss. Модель собиралось из коробки без каких либо дополнений. Качество отливки хорошее, стыкуемость отличная. Из дополнений сделал только тормозные шланги. Модель окрашена акриловыми красками Tamiya и Gunze Sangyo. Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 17.10.2016
56 16
Красотища! Очень качественная работа! Может только поблёскивает немного излишне.
На сайте с 13.02.2014
5 1
Может быть
На сайте с 23.01.2015
1 27
толи я дальтоник, толи цвет совсем не в дугу)
На сайте с 17.07.2010
341 767
Красивый, а по цвету что то не видел таких.
Не видел ни одного самолёта, который бы не поблёскивал. Мне покраска понравилась очень даже! Единственное, что портит впечатление - это нос... Можно было бы заменить обтекатель, или обточить с боков, как делал Дмитрий Андрюхов со своим Су-34.
А так замечательная модель!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая и аккуратная работа!
А вот с тонами КАМО, не то .
Там в инструкции цвет какой-то зелёный и есть... Специально посмотрел, тоже сомневался.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Я их в живую видел, прилетали к нам на "ДЗЕМГИ", там оттенки бирюзовые и аж горят .
На сайте с 03.08.2018
0 0
Выполнена работа качественно и аккуратно. Цвета смущают, но смотрятся интересно.
На сайте с 02.09.2013
0 0
Очень красивая модель!
На сайте с 18.06.2016
141 47
Модель выполнена аккуратно, смотрится хорошо. Камуфляж красивый, но нереалистичный, увы.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Столько "правильных" в сети аж надоело :-),так что эта работа понравилась,не взирая на фантазийность.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
А мне так наоборот адекватности на ресурсе не хватает.. По мне так камо дико выглядит ( тогда уж лучше было сделать какой нибудь ломаный и написать что фантазии...) да и нос конечно родной вид портит..
Может быть автор и не попал в правильные цвета, но мне нравится сочетание тех, в какие модель окрашена. Плюс эффект высветления панелей очень выигрышно СМОТРИТСЯ. Качество покраски очень хорошее.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Что серьезно?) Железный аргумент...)) а я хочу ярко ораньжевый в зеленый горох, вот это была бы просто бомба!!)))
Берите и красьте, в чём проблема?
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Проблема в адекватности... вам же нравиться как вы выразились сочетание.. мы тут не картину сьюреалиста обсуждаем.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Модель весьма аккуратно собрана и покрашена, но цвета явно не те! И, конечно, всё портит некопийный тонкий нос. Но тут уж автор не виноват и без афтермаркета не исправить.
На сайте с 17.01.2011
14 1
Щас буду критиковать! Цвета...странные. зачем ПВД покрасили? Он из нержавейки. Где контейнер управления ракетами х-59?
На сайте с 17.01.2011
14 1
И что это за гребни на консолях крыла? На одних самолётах есть, а на других нет..? Коллеги, поясните.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Эти гребни на последних серийных машинах, на ранних сериях и прототипе их небыло.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Звиняйте за резкость, но ща правду скажу...
С такой окраской - только в "Бред воспаленного сознания", с развалом килей - в "песок". Дальше даже смотреть уже не стал.
ПС: Большинство комментов к модели напоминают бритмоделлер...
На сайте с 26.10.2016
0 0
Действительно, под рядом моделей в прихожей удивляет количество хвалебных отзывов. Эта работа в их числе. Хотя цвета тут полная жесть! Непонятно, откуда взялся развал килей - это все таки не МиГ-29, жаропрочные панели на стабилизаторах и мотогондолы, после камка конечно уже воспринимаются как мелочь, но и они покрашены не верно. Ну и откуда взялась расшивка на носовом обтекателе? Это ХБ так дает? Ее следовало зашпатлевать. Как вывод из увиденного - какой то даже минимальной работы с фотоматериалами не велось.
На сайте с 15.04.2017
0 15
Аккуратно, но неправдоподобно. Камуфляж-полный сюр...
На сайте с 25.10.2014
0 8
Хорошо смотрится! Правда камо меня немного смущает. Не видел такого.
И с подвеской вы перемудрили чутка. Перебор небольшой. "Овод" на Су-34 разве может без своего контейнера использоваться?
На сайте с 10.10.2016
0 194
Всё зависит от исходного материала.
На сайте с 10.10.2016
0 194
Смотря при каком освещении смотреть.
На сайте с 21.06.2013
1 1
И это в попало в галерею? Вы че,обкуренные?
На сайте с 19.06.2017
9 2
"И это в попало в галерею? Вы че,обкуренные?"
Интересный прецедент, зафиксирую на случай "вы не попали в цвет, проследуйте в песочницу"
А это возможно скоро меня и ожидает :Р
На сайте с 11.03.2008
0 51
Справедливости ради, на некоторых ранних (ныне, как я понимаю, уже не являющихся стандартом) вариантах окраски таки присутствовали камуфляжные пятна, оттенок которых можно принять за зеленоватый (например, http://aviadejavu.ru/Images6/AK/AK2014-02/1-1.jpg). Думаю, такую или подобную схему камуфляжа автор модели имел в виду. Но если так - таки всё равно не те цвета, не такие пятна, увы...
Собрано аккуратно, за исключением заметного невооружённым глазом "развала" килей. А вот сочетание ракет Х-59 (без контейнера, как уже отметили) и КМГУ сильно удивило, и не в хорошем смысле. Как вы себе представляете применение такого "арсенала"?