Karopka

German T-34/85 Panzerkampfwagen T-34 747(r)

Автор: @dmboyarskikh Размещено: 18.07.2018 · D@N 8 077 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945


Модель делалась по фотографии трофейного т-34/85. Из доделок: 
- максимально сточил изнутри откидную крышку МТО и вклеил травлёную сетку;
- рассверлил клаксон и сделал проводку;
- на бронировке пулемёта показал рельеф литой детали; 
- заменил поручни и скобы на проволоку;
- срезал полки и заменил их на жесть; 
- срезал крепления дымовых шашек, заменил испорченные болты на смоляные; 
- сделал основание антенного вывода; 
- поставил башню и мелкие детали от КомплектЗип, заменил катки на миниартовские согласно прототипу.

Роспись акрилом пацифик, везеринг химией Wilder и AK.




 Танк дополнен полностью самодельной подставкой с листвой и травой от Modellers of fortune, которые пришлось тонировать акрилом и маслом, что бы всё выглядело целостно. 


Оценки

97,87 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
24 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Работа очень понравилась! Просмотрел несколько раз. Браво!!!

?
404
404

Хорошая работа!

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

А где Звезда, точнее модель от Звезды? А вообще работа отличная, яркая и насыщенная.

Дмитрий Золотов Дмитрий Золотов

На сайте с 30.05.2018

8     2

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Работа красивая и колоритная, хоть и Т-34 неправильный.

P.S. Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.

Ko
Koyon

На сайте с 24.08.2016

13     9

Великолепная модель! Чувствуется большое внимание к деталям, заметен эффект тонировки, объединяющий все компоненты в одно целое.

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Красивая работа !!!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.
Слава, хоть я и не спец в тридцатьчетверках, но мне показалось, что модель соответствует фотографии прототипа. Или есть какие-то тонкости?

По работе - всё очень ярко и эффектно, мне понравилось!
Но башня, вросшая в землю, по моему скромному мнению, не может быть такой чистой и яркой...

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Дима, восторг, как , впрочем, и всегда! Не знаю ничего за мат. часть, вижу только добротное, непростое и красивое исполнение.

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Модель выполнена отлично, хоть тема трофейных машин тема такая...

Работа красивая и колоритная, хоть и Т-34 неправильный.

P.S. Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.

Вы сами то понимаете, как глупо звучат ваши слова?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Модель выполнена отлично, хоть тема трофейных машин тема такая...

Цитата:Работа красивая и колоритная, хоть и Т-34 неправильный.
P.S. Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.

Вы сами то понимаете, как глупо звучат ваши слова?


а ничего глупого в ео словах нет. если автор приводит фотографию машины 112 завода, то и , как я пологаю, модель должна ей соответствовать.
а матчасть у автора не соблюдена.
художка на хорошем уровне.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Цитата:Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.Слава, хоть я и не спец в тридцатьчетверках, но мне показалось, что модель соответствует фотографии прототипа. Или есть какие-то тонкости?

По работе - всё очень ярко и эффектно, мне понравилось!
Но башня, вросшая в землю, по моему скромному мнению, не может быть такой чистой и яркой...


Самая главная тонкость это корма. На модели ВКД уральская, а должна быть сормовская.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Модель выполнена отлично, хоть тема трофейных машин тема такая...

Цитата:Работа красивая и колоритная, хоть и Т-34 неправильный.
P.S. Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.

Вы сами то понимаете, как глупо звучат ваши слова?


Как пафосно сказано, да еще, наверно, через губу. А по факту можете что нибудь предъявить?

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Самая главная тонкость это корма. На модели ВКД уральская, а должна быть сормовская.
По ВКД понятно (какая на модели)...

Но как вы определили изготовителя по фотографии прототипа в профиль, когда ВКД не видно?

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

По мне лучше иметь качественно и красиво оформленную модель на миниатюре с кормой другого завода, чем крашенный кисточкой Т-34 с правильной кормой )
Хорошая работа!

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Цитата:Самая главная тонкость это корма. На модели ВКД уральская, а должна быть сормовская.По ВКД понятно (какая на модели)...

Но как вы определили изготовителя по фотографии прототипа в профиль, когда ВКД не видно?


По башне. Она спецефическая: ранняя пр-ва 112 з-да. Если башня сормовская, то и корма, надо полагать, тоже.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Поясню: неправильный Т-34 не в том смысле, что где то матчасть не соблюдена, а в том, что он с крестами, то бишь трофейный. И заметьте, свое мнение, как кому строить и как красить, я никому не навязываю.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Поясню: неправильный Т-34 не в том смысле, что где то матчасть не соблюдена, а в том, что он с крестами, то бишь трофейный. И заметьте, свое мнение, как кому строить и как красить, я никому не навязываю.

полностью поддерживаю!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Но как вы определили изготовителя по фотографии прототипа в профиль, когда ВКД не видно?
По башне. Она спецефическая: ранняя пр-ва 112 з-да. Если башня сормовская, то и корма, надо полагать, тоже.
Понятно, спасибо.
Артем Крупинский Артем Крупинский

На сайте с 18.01.2011

39     601

Ох,любители матчасти снова бушуют) Отличный трофей,на подставке бомбезно смотрится

АД
Алексей Дубровин

На сайте с 03.02.2014

2     39

Модель сделана на очень высоком уровне. Не понятно как можно было оставить уральскую корму при такой проработке... Косяк однозначно!

Николай Николай

На сайте с 25.11.2014

27     1

Не хватает живости ходовой-гусянки как по линейке(имхо),а в остальном конечно ГУТ!

?
Гость
Гость

Модель отличная! Все сочно и красочно.
А по поводу матчасти (возможно и резонных замечаний) - я поэтому и не люблю строить Т-34 и Тигр-1, т.к. это все равно, что заниматься сексом на Красной Площади. Советами и комментариями замучают...

Илья Илья

На сайте с 18.11.2013

1     27

Войдите, чтобы оставить комментарий.