Karopka

F-16 Fighting Falcon 1:144

Автор: Михаил Размещено: 04.07.2018 · Phantom1976 2 960 просмотров
Производитель:
Academy #12610
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
США

И опять чудо-юдо от Academy. Опять модель "по мотивам". "Нечто отдалённо напоминающее F-16"

Общая геометрия - ну, да, что-то похоже. хотя фюзеляж переходит в крылья "ступенькой". Приплюснутый фонарь и немасштабный нос никак не исправить. Разве что новый где раздобыть :) Воздухозаборник - ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ, как на Еврофайтере. В кабине пусто. Расшивка разнообразная. Только на одном фюзеляже её три вида - тонкая волосяная (ещё терпимо), глубокие широкие канавы и мелкие широкие канавы (ужас-ужас)...

В общем, я ограничился тем, что придал воздухозаборнику "улыбающуюся" форму и немного заполнил кабину. 

В общем и целом, если учесть, что "птичка" размером меньше 10 см, то смотрится она на ладошке неплохо...

Красил Аканом и Звездой.

Кисть.

Оценки

95,52 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть:
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Этот экземпляр у Вас получился хуже, чем предыдущие. Впрочем, с учетом исходника, совсем недурственно.

?
Гость
Гость

По чудовищному остеклению я сразу понял что это 144й.

Конторин Игорь Конторин Игорь

На сайте с 30.06.2012

63     177

Да уж.. Академовский 144й - то еще.. удовольствие.За похожим - надо к Ревеллу..

Михаил Михаил

На сайте с 10.01.2018

9     0

Да уж.. Академовский 144й - то еще.. удовольствие.За похожим - надо к Ревеллу..

У академии, считай, что всё, что в 144 - "урод на уроде и уродом погоняет". Разве что F-14 более-менее...
Но тут, как говорится, "за неимением ревелла пилим академию". Но с другой стороны - если не мы, то кто? Есть модель - надо собрать. Чтобы другие увидели - что за зверь.

?
Гость
Гость
Цитата:Да уж.. Академовский 144й - то еще.. удовольствие.За похожим - надо к Ревеллу..

У академии, считай, что всё, что в 144 - "урод на уроде и уродом погоняет". Разве что F-14 более-менее...
Но тут, как говорится, "за неимением ревелла пилим академию". Но с другой стороны - если не мы, то кто? Есть модель - надо собрать. Чтобы другие увидели - что за зверь.


Чой-то "за отсутствием Ревела"?
Ревель делает вполне себе вменяемый болван Ф16 с неплохой расшивой, с кокпитом...
А тот, который акамедовский...
Коллега, что ж вы не порадовали общественность тем, что у него ЦЕЛЬНОЛИТОЙ фонарь?

Михаил Михаил

На сайте с 10.01.2018

9     0

Чой-то "за отсутствием Ревела"?

Ревель делает вполне себе вменяемый болван Ф16 с неплохой расшивой, с кокпитом...


Вы не поняли - я имел в виду не отсутствие у Ревелла F-16, а отсутствие оного Ревелла У МЕНЯ
Мне досталась Академия, поэтому слепил то, что было. И, считаю, поступил правильно - страна должна знать героев-академиков в лицо Дабы, так сказать, учиться на чужих ошибках. Я ведь этого монстрика как купил? Была распродажа, сгрёб весь прилавок в 144 масштабе. Знал бы, что там такие дрова - не тратил бы кровно заработанные. А тут, глядишь - кто-то посмотрит на мой самолётик на Каропке и десять раз подумает, прежде чем купить...

Коллега, что ж вы не порадовали общественность тем, что у него ЦЕЛЬНОЛИТОЙ фонарь?

Ну, нельзя так сильно радовать, кто-то может и не пережить такого счастья
Модель, конечно, УБОИЩНАЯ

?
Гость
Гость

а....Ну тогда - да. Я акамедовский, кстати, брал, думал смогу фонари замахнуть с ревельским. У Ревела в процессе сборки фонарь пролюбил, он почти год провалялся в коробке...Когда акамедия пришла, думал - всё, допилю, ура!...Коробку вскрыл и расплакался

Михаил Михаил

На сайте с 10.01.2018

9     0

а....Ну тогда - да. Я акамедовский, кстати, брал, думал смогу фонари замахнуть с ревельским. У Ревела в процессе сборки фонарь пролюбил, он почти год провалялся в коробке...Когда акамедия пришла, думал - всё, допилю, ура!...Коробку вскрыл и расплакался

И слёзы текли такие же, как академовский фонарь - тяжёлые и мутные...

Не понимаю, о чём они думали, когда такой фонарь делали???

?
Гость
Гость
Цитата:а....Ну тогда - да. Я акамедовский, кстати, брал, думал смогу фонари замахнуть с ревельским. У Ревела в процессе сборки фонарь пролюбил, он почти год провалялся в коробке...Когда акамедия пришла, думал - всё, допилю, ура!...Коробку вскрыл и расплакался

И слёзы текли такие же, как академовский фонарь - тяжёлые и мутные...

Не понимаю, о чём они думали, когда такой фонарь делали???


Акамедия хороша для детей, как недорогие тренировочные котята.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

и зачем это делать? нос и фонарь просто пипец

Михаил Михаил

На сайте с 10.01.2018

9     0

и зачем это делать? нос и фонарь просто пипец

Я же выше написал - "А тут, глядишь - кто-то посмотрит на мой самолётик на Каропке и десять раз подумает, прежде чем купить..."
Иван (Magnum) увидел бы эту модель пораньше - не стал бы слёзы лить

?
Гость
Гость
Иван (Magnum) увидел бы эту модель пораньше - не стал бы слёзы лить

Точно.
Я бы тогда сразу сам бы фонарь выдавил Как вобщем-то, и получилось

Михаил Михаил

На сайте с 10.01.2018

9     0

Вот видите. Так что - смысл сделать такую модель есть

?
Гость
Гость
Вот видите. Так что - смысл сделать такую модель есть

С появлением F16 от Дудки уже нет!

?
Гость
Михаил Михаил

На сайте с 10.01.2018

9     0

С появлением F16 от Дудки уже нет!

Вы путаете два подхода к коллекционированию.
Можно собирать модели самолётов как возможно более точные уменьшенные копии настоящих. А можно собирать модели именно как модели.
Поясню на примере из смежной дисциплины
Я, кроме авиамоделирования, коллекционирую механические головоломки. Так вот. Сейчас китайцы стали делать восхитительные кубики Рубика. У них прецизионные механизмы с регулировкой натяжения пружин, различимый только при увеличении хитрый рисунок поверхности для лучшего скольжения, внутренние магниты для фиксации углов поворота, флюорисцентные наклейки... В общем, чуть ли не сами собираются
И, тем не менее, в моей коллекции имеется старый советский кубик. У которого и наклейки кривые и для вращения которого нужна сила кмс

Я и жуткий МиГ-21 соберу, как время будет

?
Гость
Гость
Цитата:С появлением F16 от Дудки уже нет!

Вы путаете два подхода к коллекционированию.
Можно собирать модели самолётов как возможно более точные уменьшенные копии настоящих. А можно собирать модели именно как модели.
Поясню на примере из смежной дисциплины
Я, кроме авиамоделирования, коллекционирую механические головоломки. Так вот. Сейчас китайцы стали делать восхитительные кубики Рубика. У них прецизионные механизмы с регулировкой натяжения пружин, различимый только при увеличении хитрый рисунок поверхности для лучшего скольжения, внутренние магниты для фиксации углов поворота, флюорисцентные наклейки... В общем, чуть ли не сами собираются
И, тем не менее, в моей коллекции имеется старый советский кубик. У которого и наклейки кривые и для вращения которого нужна сила кмс

Я и жуткий МиГ-21 соберу, как время будет


Ясно.У Академии F16 точнее.

Михаил Михаил

На сайте с 10.01.2018

9     0

Ясно.У Академии F16 точнее.

Да никто и не спорит. Как правило - новые модели точнее старых.
Но это не мешает получать удовольствие от сборки старых
Я и нововские модели собираю. Тоже интересно.

се
сергей

На сайте с 15.05.2016

42     0

У нас что на форуме от жары крышу снесло-Такие ДРОВА в галерею!?Для них и песок-счастье

Войдите, чтобы оставить комментарий.