Karopka

Jagdpanther (Sd.Kfz. 173)

Автор: Артем Сиротин 1 116 просмотров
Производитель:
TAMIYA
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем доброго дня!

Выставляю на обозрение свою работу. Самоходка полностью собиралась из коробки, каких-либо дополнений при ее постройке не использовал. Качество литья и прорисовка деталей у указанного производителя, как обычно на высоком и достойном уровне. Все стыкуется замечательной. При стройке модели какой-либо исторической привязки не делал.

При покраске модели использовал цветомодуляцию, смывку и фильтр. Масляных красок не применял.

Приятного просмотра!

Всем удачи в моделизме и творческих успехов!

С наилучшими пожеланиями, Артем.

Оценки

94,27 из 100
Исполнение: 97,40 Окраска: 98,60 Матчасть: 81,33
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (11)

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     6893

Переснять надо. И фон не по правилам и общих планов маловато.

Алексей Думцев Алексей Думцев

Эстет

На сайте с 19.08.2009

15     1323

ну, с почином! Аккуратная модель,но не покидает ощущение, что доделывалась второпях . При хорошей проработке сколов и царапин напрочь отсутствуют потеки ГСМ, нет не то чтобы грязи, пылинки нет ни одной. Искупали в фейри? Судя по количеству побед на стволе машина изрядно покаталась, а траки девственно чистые. Запасные тоже "нулевые", выхлоп где? Снаружи есть какие то мазки робкие,но внутри выхлопных труб чисто, нет беговых дорожек, зубья ведущих тоже стирались до метала...в общем так и просится еще небольшая художественная доработка...

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

14     3

Согласен с коллегами , ну и зап. траки как будто каждый день красили ! Доработать следы эксплуатации , погоды и будет ХОРОШО !

Никита Малёнов Никита Малёнов

На сайте с 11.03.2018

8     0

Чистая и аккуратная работа, но, местами буд-то смывкой не проходились, в особенности заметно на кормовых ящиках, про выхлоп Лукас указал выше, металликом не равномерно прошлись по гуслям, но работа симпотичная, учитесь, экспериментируйте))

Артем Сиротин Артем Сиротин

На сайте с 25.06.2018

0     0

Благодарю коллеги! Буду стараться!

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

По деталировке модель не проработана от слова совсем, тут без вариантов.
Я понимаю что модель без привязки к прототипу (а также и.. к заводу и вообще...), но это не повод на версию G2 ставить ранний выхлоп, оставлять щели между кормовой плитой и бортами где должна быть сварка, надевать гусеницы в разные стороны и многое-многое другое.
Уровень мелкой деталировки - ИМХО, очень базовый: с другой стороны, без дополнений - этого и не сделать.
Однако, сетки на моторном отсеке стоило ставить в любом случае, без них вообще никуда и никак.

А вот в части окраски - на мой взгляд, всё очень и очень достойно, мне понравилось! Не смотря даже на то, что она совершенно точно должна быть камуфлированной - MNH камуфлировал свои "Пантеры" и "Ягдпантеры" на заводе по схожим схемам. Если рассмотреть именно в плане пробы окраски в однотонный жёлтый абстрактной "охотницы" - то выглядит довольно объёмно и интересно, аккуратно.
Чувствуется, что сработано не кое-как!
Возможно, контрастна чёрная смывка, но... не скажу что это минус.
Классно прорисован весь инструмент навесной (ну кроме чурбака под домкрат), и с чёрным домкратом не совсем согласен.

Но восприятие машины очень смазывается. Из неё можно было бы построить неплохую позднюю машину MNH (корма-то уже G-шки), да и надгусеничные полки показаны как MNH-евские,
но конечно стоило бы поменять выхлоп, и как минимум заменить опорный ролик у ведущего (на котором, КСТАТИ, не прокрашена резина бандажа) на металлическую направляющую.
Успехов в новых работах, и маленькое замечание: покраска всё не вытянет на таких знаковых машинах как "Пантера" и "Ягдпантера", лучше хотя-бы базовые моменты уточнять при постройке.

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

TAMIYA по мне так касекнула, положив 2 вентиляционные трубки к модели серий G2. Но если учесть что и инструмент не на своем месте, то модель в принципе может быть привязана к G1 кокой нибудь.
В целом художка и все эффекты хорошо смотрятся. Про мат.часть не забывайте, удачи в следующих работах.

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

... то модель в принципе может быть привязана к G1 кокой нибудь.
- не может. У них корпуса разные.

Из-за новой надмоторки G2 геометрия отличается...

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Ну да действительно, и только сейчас заметил решетки на МТО широкие как на G2,привязать не к чему не получится.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Работа приятная,НО всёж незаконченность(недоработанность)- просматривается.С уважением

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Покрашено неплохо, но гусеницы смотрятся абсолютно резиновыми, при некоторой обшарпанности корпуса за катками девственная чистота. Конвойный фонарь не покрашен. Деревянные части шанцевого инструмента, покрашенные в шоколадный цвет далеки от реальности. Обода внутреннего ряда катков натерты до блеска, а ленивец и зубцы звёздочек почему-то нет. Про красные огнетушители уже мильон раз писалось... Приборы наблюдения слепые. Со сборкой проблемы: щели в тех местах, где их не должно быть (стыки бронеплит, крепление домкрата, бронировка вентилятора неудаленный след толкателя на створке люка; невысверленные выхлопные трубы. Всё это реализма модели не добавляет.
Ну и, как уже заметили, на фото одни фрагменты модели. Общих планов нет совсем. Надо добавить. И переснять работу на однотонном фоне без столов, паркетов и линолеумов.

Войдите, чтобы оставить комментарий.