P-51D Mustang
- Производитель:
- Meng
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Каталожный номер набора LS-006
Всем доброго времени суток.
Попала в мои руки, нетипичная для меня коробочка с Р-51 в 48-м масштабе.
Ну раз попала - расскажу и покажу содержимое
ТТХ прототипа и прочие его нюансы - валом в интернете - для того он и создан;)
Коробка - средних размеров по высоте, но довольно крупная по ширине.
Практически модное 16:9
Достаточно эффектный боксарт + на бортах пара вариантов раскраса.
Внутри 5 литников из серого пластика и один прозрачный
Разберу по порядку.
Сначала крупные литники - их три штуки:
1. Крылья. Закрылки отдельными деталями. На обороте "царь-пины". Весьма выраженная фактура руля направления.
2. Боковины фезюляжа, низ носа, металлические баки и мелочь.
Проработка, расшивка и проч на отлично
3. Забавный литник с пустым проемом в центре. Верх носа, стабилизаторы (цельные), картонные баки и проч.
Фактура баков очень неплоха, как и остальное. Деталировка внутренних створок радует. Забавны цельноотлитые на куске фезюляжа створки хвостового шасси
Далее два мелких литника:
4. Кабина и ее потроха, ниша основного шасси, бомбы. Тоже все без особых нареканий
5. Пропеллер, выхлоп, колеса. Пропеллеров два типа (нужен тока один), выхлопных патрубков тоже два (на выбор). На колесах развитый протектор - очень неплохо пролит.
И финальный литник - прозрачный.
В двойном целофанчике. Яркий, четкий. Сдвижных частей фонаря две штуки. Номера имеют разные, но внешних отличий я не уловил. Есть центральный шов, но реально очень малозаметный.
Декаль в А6 примерно размером - довольно яркая и четкая. Как она ляжет на металлик непонятно - надо тестить;)
Подробная, стандартная для менга, пошаговая инструкция.
На обычной офисной бумаге
В конце - два варианта окраса, тоже увы в ч\б исполнении.
Дополнительно что стоит упоминания.
Модель позиционируется как "сборка без клея". Из-за этого характерный дизайн с царь-пинами повсюду.
Членение вроде как по технологическим линиям прототипа (но это не 100%).
В целом к сборке без клея отношусь строго отрицательно - что б ее сделать надо много потрудиться производителю, частенько в ущерб качеству, а толку нуль.
+ по отзывам буржуев - таки 100% без клея не собрать.
Но надо проверить как оно там получится.
Вот и все вроде перечислил.
Резюмирую - кит выглядит неплохо. Лучше ли он, чем тамиевский - не знаю. Но в любом случае за смелость менгу плюсик;)
Надо собрать и оценить.
С уважением
aZrael
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Смотрится все очень круто и прилично! Хотя, подозреваю, Менг сейчас подороже Тамии, наверное, раза в два?
"Царь-пины" - Знать не знал, что эти штуки так называются, век живи, век учись. :-)
Конечно, "сборка без клея" такой серьезной модели в 48м чертовски сомнительная радость. Но... Фиг знает, может для кого то ленивого и богатого это актуально. Вот если б Менговцы еще и "захромировали" литники, дабы без клея и краски складывать...
Весьма положительные эмоции от просмотра отливок, однозначно - Это не фуфло.
Умиляют "закорючки" на флажках в иконостасе.
РС - крылья, конечно, проклепаны мощно. :-)))) Клепку нужно глушить грунтовкой.
да, кака разница, с клеем или без, с краской или без краски, главное копийные детали и возможность конверсии с Аирфиксом и Тамией, чтоб из 3-х получить вменяемого коня ...
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
...я сторонник получения из трех коней - трех коней. И каждый - более-менее вменяемый.
"Вменяемый конь"... Надо запомнить. :-)))) Вменяемый, он что - человеческую речь понимает?
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Большую часть клепа на крыле вообще под снос, если делать машину военного времени
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Собственно об этом и речь. Но! Нельзя тупо шкуркой сгонять, надо грунтовать, стачивать, опять грунтовать, и опять точить... И так несколько раз...
На сайте с 30.07.2010
12 2371
А так, неплохой набор. Без клея собирается с большим скрипом, так что без клея никак.
Приборка и декаль для нее кстати так себе, особенно с учетом того, что модель новая.
Плюс местами небольшая шагрень, так что под металлик лучше будет шлифануть
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Либо шпаклевкой из пластика, благо ныне есть и готовые
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 02.06.2012
9 1455
"Вот он какой - северный олень". Наконец-то нормально рассмотрел литники. Спасибо Евгений!
Может я чего-то не понимаю, но кроме "сборки без клея" особого преимущество перед Тамией не вижу у этой модели. С учетом цены на Менг, так Тамия вообще "вереди планеты всей".
может, кого больше всего интересует как клеп сгонять, но думается любопытнее взглянуть на приложенные половины фюзеля Аирфикса и Тамии, или даже Хасегавы (почему нет) с Менгом, как и крыла в плане идентичности или точности геометрии ...
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Игорь, а если в наличии имеется только ОДИН "конь" и его не к чему "прикладывать", тогда что, обзор - фуфло, в помойку его? Такие обзоры никому не интересны? Например мне в обзоре хочется видеть членение модели, качество литья, нюансы конструкции (типа разрезных фонарей, сборных колес, отдельных рулей и т.д.), расшивку, клепку, декали и инструкцию. Бокс арт немаловажен. А тебе нужно (маниакально) приложить крыло одной модели к крылу другой, а лучше к двум, трем, дабы обнаружить разницу в миллиметрах или их долях. "В плане точности" детали надо прикладывать к надежным чертежам, а не к подобным деталям других моделей.
Опять же, что бы "прикладывать" надо отделить детали от литников, а может у хозяина модели нет этого в планах. Он купил модель и она "отлеживается", ждет вдохновения. Да и по условиям "Обзоров" надо показывать "товарное содержимое коробок".
От тебя часто видно критику обзоров, мол - не замерили, не приложили, не сравнили... Но ведь иногда бывает достаточно просто внешнего вида набора.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Увы не в теме. Мне был нужен менг
Спасибо за инфу - буду морально готов при сборке
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Всегда пжлст.
Как я уже отмечал в академовском орле с грустью - сборка без клея, суммарно по кумулятивному эффекту, это минус а не плюс увы.
Про цены не знаю. Тамия определено прекрасна. У менга понравилось членение - вроде бы почти все по технологическим линиям.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Могу только предложить прикупить всех трех (четырех) и произвести сравнение.
Лично меня совершенно не интересует приложение фюзелей в плане идентичности и геометрии
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Лично я стараюсь делать обзоры так, как сам хочу их видеть.
Мне до звезды чертежи и прочие миллиметры. А вот как отлито, скомпановано и проч - более чем интересно.
нет таких чертежей, когда "нарисуют" - сравним, пока только "россказни" о продаже дисков на е-беях с заводскими "картинками"
пока я смог "обозреть" Мустанг только так
http://scalemodels.ru/articles/8956-Tamiya-1-48-P-51D-Mustang---retrospektivnyjj-obzor.html
остальное позже, может
а галереях люди не критикуют модели, или тоже просто "посмотреть" внешний вид готовой ?
я пишу в комментах в обзорах, что интересно, мне, быть может и другим, А НЕ ТО, ЧТО НАДО,
что надо - пишет администрация
P/S cодержимое набора интересно смотреть, если его вообще в природе днем с огнем не cыскать, ни живым, ни мертвым, т.е. на который и фоток даже нет нигде, например редкую смолу и вакухи - как это делает Дм.Тарасов, например с хорошим качеством и макроподачей, а не то, что "лежит" "на каждом углу" в инет-магазине на сайтах
и не забываем про раздел сайта "что я прикупил"
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
А я вот, к сожалению, не хожу по этим вашим "каждым углам". Для меня "каропка" первичнее в получении информации. Я здесь увижу что ни будь интересное, а потом уже начинаю шарахаться по интернетным "углам".
Разделы сайта пролистываются и уходят с ленты часа за два. А обзор с картинками лежит себе и лежит, есть не просит...
никто не заставляет, не предлагает и не принуждает к приложению
никто не направляет куда-то ходить
На сайте с 11.06.2012
10 241
МЕНГ есть менг, это один из эталонов моделирования