Karopka

Истребитель МиГ-21МФ

Автор: Евгений Бровкин Размещено: 09.06.2018 · Phantom1976 4 423 просмотров
Производитель:
Eduard
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Каталожный номер набора 70141 (5512 BFC Extra)

Всем доброго времени суток.

Сразу после анонса эдуардовской балалайки в 72-м было решено ее хватануть.

Ну и сказано - сделано, коробка у меня.

ТТХ прототипа и прочие его нюансы - валом в интернете - для того он и создан;)

Коробка - небольшая - меньше А4 с красочным боксартом. 

На боку только 5 вариантов окраса и ничего лишнего.

Комплектация - профипак, но у меня еще и версия BFC extra - что выражено в микро-бонусе.

Значит внутри - пакетики с литниками, инструкция, декаль, травло (в том числе цветное + маски)

Разберу по порядку.

Сначала крупные литники - их три штуки

1. Фюзеляж + крылья + стабилизаторы. На киле подозрительные разводы, но вроде не утяжина - на ощупь гладко. В остальном отличная детализация и никаких дефектов.

2. Деталировка потрохов. Тут есть немного некритичного облоя.

3. Литник подвесного. Много всего. Оперение ракет достаточно ажурное и в целом все радует.

Прозрачный литник с фонарем и фарами.

Без швов и дефектов.

Цветная платка фототравления для кокпита. Люкс

Окрасочная масочка стандартная для эдуарда.

Два листика декали. Для 72-го просто зверство какое-то - огроменнейший листик технички + поменьше с ОЗ

Подробная, пошаговая инструкция. На глянцевой бумаге.
Формат А5, листов очень много

В конце - полноцветные 5 схем окраса + пара листиков нанесения технички.

Т.к у меня BFC-extra - то у меня есть еще бонус

Смоляные колеса очень недурственно выглядящие с протектором и микродекалька на доп версию (прямо скажем скучноватую)

Но учитывая что я не переплатил за эту версию ни одной лишней кроны - колесики считай даром

Вот и все вроде перечислил.

Резюмирую - по моему просто великолепный кит. Веха. Все балалайки 72-го, вышедшие до него можно смело отправлять на пенсию.

Брать можно смело и уверенно

С уважением

aZrael

Оценки

95,95 из 100
Исполнение: 97,67 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

Спасибо за обзор!
Достойно все выглядит!

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Как по мне - шикарно! Причем, по не самой плохой цене.

Иван Иван

На сайте с 04.05.2017

0     0

Единственный минус цветного фототравления Эдуарда, это то что в цвет не попали внутрянкой. Ни один цвет (изумрудный) не подходит, надо мешать

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

Спасибо за хороший обзор прекрасной модели! "Сказку" начинать не будете?

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Спасибо за обзор!

Достойно все выглядит!


Всегда пжлст. Тоже очень порадовался содержимому

Как по мне - шикарно! Причем, по не самой плохой цене.

+сразу выдают в продажу и овертрес наборы!!!

Единственный минус цветного фототравления Эдуарда, это то что в цвет не попали внутрянкой. Ни один цвет (изумрудный) не подходит, надо мешать

Есть такое. Придется поколеровать чутка

Спасибо за хороший обзор прекрасной модели! "Сказку" начинать не будете?

Всегда пжлст.
Не раньше чем декали напечатаю. Начертить уже начертил и краску купил.

?
Гость
Гость

В пластике есть какие-либо недочеты по матчасти, геометрии и т.п.?

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

В пластике есть какие-либо недочеты по матчасти, геометрии и т.п.?

Мне это как-то безынтересно. Докопаться можно и до столба. То что это лучшая балалайка в 72-м на текущий момент очевидно и мне оного факта достаточно.

Надо брать!

И не один

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

В пластике есть какие-либо недочеты по матчасти, геометрии и т.п.?

Могу сказать так: конус имеет остриё. РЕАЛЬНОЕ. У меня даже не возникло желание точить его. Модель (пока на литниках) выглядит великолепно. (Правда я себе "хапнул" овертрес и смоляную кабину. А, и колёса. )))) )

Евгений Уколов Евгений Уколов

На сайте с 05.01.2012

3     3

Эх! надо брать :-)
Но звездулькин Бис все равно сделаю) уж слишком туда много допов куплено))

?
Гость
Гость
Цитата:В пластике есть какие-либо недочеты по матчасти, геометрии и т.п.?

Могу сказать так: конус имеет остриё. РЕАЛЬНОЕ. У меня даже не возникло желание точить его. Модель (пока на литниках) выглядит великолепно. (Правда я себе "хапнул" овертрес и смоляную кабину. А, и колёса. )))) )


Спасибо за ответ.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

в инструкции перепутаны щитки основных стоек, на скале разобрали...
и такой вопросик - козырьки фонаря отличаются чем, что их два? на фото отличий не видно, как и у двух откидных частей с перископами...

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

в инструкции перепутаны щитки основных стоек, на скале разобрали...

и такой вопросик - козырьки фонаря отличаются чем, что их два? на фото отличий не видно, как и у двух откидных частей с перископами...


Меня этот вопрос тоже заинтересовал. А весь комизм ситуации ещё в том, что у моего набора два откидных колпака отломались (при транспортировке). Надо будет разбираться с этим по-ходу стройки.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

в инструкции перепутаны щитки основных стоек, на скале разобрали...

и такой вопросик - козырьки фонаря отличаются чем, что их два? на фото отличий не видно, как и у двух откидных частей с перископами...


Просто на фото плохо видно. Различие такое же, как и в 48м - разная форма переднего "угла" бокового стекла - на одном закругление, на другом прямой угол

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?

Геометрией, ну и явно собираемостью

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Цитата:Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?

Геометрией, ну и явно собираемостью


А можно подробнее!? Или вы уже сравнивали ЭДУАРД с RV ? Насколько я осведомлён у RV только носовая часть у вз не совсем айс.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?

Геометрией, ну и явно собираемостью
А можно подробнее!? Или вы уже сравнивали ЭДУАРД с RV ? Насколько я осведомлён у RV только носовая часть у вз не совсем айс.


А этого мало? НЯП там и хвост не очень.
У эдуарда же рескейл 48го, к которому серьезных вопросов не было. А в 72м еще и различия по заводам планируют отразить

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Цитата:Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?

Геометрией, ну и явно собираемостью
А можно подробнее!? Или вы уже сравнивали ЭДУАРД с RV ? Насколько я осведомлён у RV только носовая часть у вз не совсем айс.
А этого мало? НЯП там и хвост не очень.
У эдуарда же рескейл 48го, к которому серьезных вопросов не было. А в 72м еще и различия по заводам планируют отразить


Ну и чудно! А просто у меня есть уже МФ от RV,буду ждать другие няшки.
Да по колличеству пластика,в сравнении с ценной ЭДИК перещеголял,даже в ПРОФИПАКе,ну и видимо по качеству геометрии выше.Бум брать нужные модиф.!!!

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:

Ну и чудно! А просто у меня есть уже МФ от RV,буду ждать другие няшки.
Да по колличеству пластика,в сравнении с ценной ЭДИК перещеголял,даже в ПРОФИПАКе,ну и видимо по качеству геометрии выше.Бум брать нужные модиф.!!!


Небольшое уточнение. В 48м были проблемы у БИСа. Выше я говорил про конкретно МФ. Так что поправят ли нос БИСу в 72 пока вопрос

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?

Геометрией, ну и явно собираемостью
А можно подробнее!? Или вы уже сравнивали ЭДУАРД с RV ? Насколько я осведомлён у RV только носовая часть у вз не совсем айс.
А этого мало? НЯП там и хвост не очень.
У эдуарда же рескейл 48го, к которому серьезных вопросов не было. А в 72м еще и различия по заводам планируют отразить
Ну и чудно! А просто у меня есть уже МФ от RV,буду ждать другие няшки.
Да по колличеству пластика,в сравнении с ценной ЭДИК перещеголял,даже в ПРОФИПАКе,ну и видимо по качеству геометрии выше.Бум брать нужные модиф.!!!


Матвей, у меня тож есть РВ эйр, там главная проблема - козырек фонаря! точнее имитация переплета, так что думаю его можно переточить

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Суммарно по результатам
Очень классный кит.
Мне показалось что при переводе 3Д из 48 в 72 немного слажали с допусками - потому вкладные детали входят с усилием. Лечится подшкуриванием и подгонкой
В остальном все очень классно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.