Karopka

Lockheed L-1011-500 Tristar Pan Am

Автор: Роман Карабут Размещено: 20.05.2018 · Антон Архипов 6 179 просмотров
Производитель:
Восточный Экспресс
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
США

Приветствую вас, уважаемые коллеги!
Судьба послала мне еще один подарок в виде Lockheed L-1011-500 Tristar от Восточного Экспресса. По сравнению с моей предыдущей моделью того же самолета, здесь есть изменения. Во-первых качество литья стало похуже. Залитая местами расшивка и ухудшившаяся стыкуемость половин деталей тому подтверждение. Во-вторых, данная модификация получила другие двигатели, новые антенны, канал воздухозаборника второго двигателя и обтекатель перед воздухозабоником второго двигателя. Одним из недостатков данной модели можно назвать слишком короткие основные стойки шасси, из-за которых двигатели почти легли на землю. К моему большому сожалению, ясно это стало только после покраски обдекаливания и лакировки всей модели, стойки приклеены в последнюю очередь и исправление этого недостатка могло повлечь за собой большие неприятности, поэтому оставил как есть. Также впервые при вскрытии опечатанной в заводскую пленку коробки вдруг обнаружилась недостача половинки руля высоты (деталь №11). Такого я еще не видел, но при обращении на завод, данная деталь была выслана отдельно. В остальном же, все типично для данного производителя: огромные щели и прочие "прелести". Было потрачено большое количество шпатли и нервов. Субъективно, первая такая модель собиралась гораздо легче. От себя добавил интерьер кабины пилотов и традиционные БАНО. Остальное - изкаропка. Покраска Ганза, Тамия, Алклад, Модел Мастер, футура. Тонировка - масло и карандаш для ресниц. Чуть не забыл: я в прошлом году кусочек аэродрома запилил, все показать забывал, вот на первых фотках можно посмотреть.

Оценки

97,94 из 100
Исполнение: 99,23 Окраска: 99,18 Матчасть: 99,19
22 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Ul
Ulyss227

На сайте с 27.06.2012

0     73

Весьма достойная победа над ВЭ-шными дровишками!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красиво получилось.

Во-первых качество литья стало похуже. Залитая местами расшивка и ухудшившаяся стыкуемость половин деталей тому подтверждение.
Что хотите - шорт-ран! Там форма быстро изнашивается.

Владимир Кузьмин Владимир Кузьмин

На сайте с 09.07.2013

53     122

Красивая работа! Расшивка не сильно выделена?

Антон Попов Антон Попов

На сайте с 21.10.2017

27     1

Хоть и не знаю самолёт совсем, но работа понравилась.Выглядит полетавшим ,уставшим,просевшим.Покраска низа -классная, а с таким "косяком" на шасси я бы его наверно на подставке сделал (и низ хорошо бы видно было)

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Работа просто отличная, но я бы расшивку на носу чуть менее контрастно выделил.

Владимир Владимирович Владимир Владимирович

На сайте с 14.07.2014

253     14

Работа просто отличная, но я бы расшивку на носу чуть менее контрастно выделил.

+1

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

Интересный самолет. Моя любимая ливрея. Отличная сборка и покраска. В целом, здорово!
А в стойки шасси, вставки никак не сделать? Мне кажется, проблема решаема. Ну, негоже такому самолёту на двигателях стоять

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

А в стойки шасси, вставки никак не сделать? Мне кажется, проблема решаема.

Спасибо за внимание к модели, коллеги! Мне казалось, что я в описании эту проблему осветил. Но повторюсь. Если бы я догадался примерить шасси до покраски, то проблем бы не было, хотя легко сказать "вставки"! Там и подкосы тогда придется удлинять! Так что не все так однозначно. Просто получил нежданчик и все... Если кто будет собирать, учтите наличие проблемы. Пусть мой печальный опыт хоть кому-то сослужит хорошую службу. В общем-то ради этого я эту тему и раскрываю! И, кстати, стоит самолет не на двигателях, а на пневматиках, хотя на фото прототипа, реальный самолет повыше будет. Кстати, а может быть и пилоны великоваты, промерить не могу, модель уже уехала к новому владельцу.

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

Отличное исполнение , что не скажешь о исходнике.

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

Мне казалось, что я в описании эту проблему осветил. Но повторюсь. Если бы я догадался примерить шасси до покраски, то проблем бы не было, хотя легко сказать "вставки"! Там и подкосы тогда придется удлинять! Так что не все так однозначно.

Я внимательно читал ваше описание. Потому и написал, что такой нежданчик тоже имел место быть у меня. Но ради справедливости, я не поленился отломить стойки, сделать вставки, после чего всё стало на свои места в прямом и переносном смысле )))
Ну, раз модель улетела, вопрос закрыт. Всё равно красивый получился.

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Мне кажется, что двигатели висят низко потому, что нарушен поперечный V-профиль крыла, и крылья опущены к земле.

Леонид Леонид

На сайте с 13.05.2013

9     4

Реалистичный, отлично смотрится

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Перебор с тонировкой на носу очень сильный, я бы такой контраст наоборот на заднюю часть сместил. Да и вообще, эту траншейную расшивку нафиг бы зашпаклевал и потом на финише местами прорисовал еле видным прорезом и тонировкой сухой кистью.
А в остальном - хороший!

Сергей Рычков Сергей Рычков

На сайте с 18.02.2014

42     16

Красиво смотрится.

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Спасибо, коллеги. Сам понимаю, что переборщил с носом. Учту в следующих работах.

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Мне кажется, что двигатели висят низко потому, что нарушен поперечный V-профиль крыла, и крылья опущены к земле.

Кстати, нет, V-профиль не нарушен. Проверял по фото прототипа. Косяк не здесь.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Крыло "просело" или провисло, без вариантов. Отсюда все несуразности.

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Фоменко Денис Петрович Фоменко Денис Петрович

На сайте с 27.11.2014

8     388

Расшивка портит вид. В 144м масштабе она практически не должна быть видимой вообще. Да к тому же на реальных самолётах она сделана внахлёст, панели (листы обшивки) крепятся со ступенькой, а не в стык. А так гуд в целом. Идея удачная.

Войдите, чтобы оставить комментарий.