Karopka

МиГ-29 (9-13)

Автор: Илья Крамаренко Размещено: 14.05.2018 · Phantom1976 3 897 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем здравия и процветания!

Возможно, стоило выбрать набор попроще для знакомства с самолетами в 72-м масштабе, но очень хотелось собрать модель Самого Красивого Самолета Всех Времен и Народов (по моему скромному мнению). Тем более, моим первым опытом в этом масштабе был Ми-24 (тот, который Самый Красивый Вертолет). Да и в интернетах писали, что набор сам по себе приятный.

Сборка из коробки, практически без доработок, за исключением проводки к фарам, пары шлангов, стекателей статического электричества, расточки (неудачной) вентиляционных щелей пушечного отсека и добавления ручек на заглушки. Возможно, что-то делал по интерьеру, но уже не помню, так как начинал давно :)

Окраска как обычно по-пролетарски: кисть, акрил от Звезды + водка. Фото на не менее пролетарский мобильник :)

Оценки

96,87 из 100
Исполнение: 99,07 Окраска: 96,29 Матчасть: 98,90
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Тема не моя.
Но модель в общем понравилась (цвета приятные для глаз). Есть ощущение выцветшего и долго простоявшего на открытом воздухе самолета (но тогда зачем ракеты?)
И немного смутила расшивка... Маркер?

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Тема не моя.

Но модель в общем понравилась (цвета приятные для глаз). Есть ощущение выцветшего и долго простоявшего на открытом воздухе самолета (но тогда зачем ракеты?)
И немного смутила расшивка... Маркер?

Это я просто в цвета не попал (хотя, оригинальный борт ещё бледнее, кажется) и с расшивкой перестарался

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

И мне нравится! Если б сам так смог, был бы очень доволен.
Тема, правда, тоже не моя.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Таки неплохо,по-моему тоже...!

?
Гость
Гость

Модель приятна, собрана аккуратно, смотрится хорошо, почему в "Песочницу"?

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Модель приятна, собрана аккуратно, смотрится хорошо, почему в "Песочницу"?

Спасибо, конечно, но мне кажется не так уж и аккуратно, да и фото не очень..

Сергей Позовный Сергей Позовный

На сайте с 01.09.2014

6     1

Приятно глянуть. Вопросов нет.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Фото бывают и хуже. Грубых и явных косяков не вижу. Для "песка" слишком хорошо.

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Короче, сегодня переснял модель, все равно не доволен. Надо нормальный фон хотя бы, не то, шо камеру. На экране ноутбука и телефона фотки совсем разные, я так сойду с ума

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Несмотря на кисть, хорошо получилось. Не для песочницы, IMHO.

Антон Попов Антон Попов

На сайте с 21.10.2017

27     1

Хорошая работа, для "песочницы" жирновато.

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Не пойму, почему в песочницу? Забирайте с песка!

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Для "песка" слишком хорошо.
Не для песочницы, IMHO.
для "песочницы" жирновато.
Забирайте с песка!

Прямо таки в галерею? А я думаю, модель не уровня галереи... Но все равно спасибо)

Дмитрий Агафонов Дмитрий Агафонов

На сайте с 21.10.2010

3     438

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хорошо! (9-13) явно не для "песка".

Войдите, чтобы оставить комментарий.