Ferrari 360
- Производитель:
- Tamiya
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:24
- Назначение:
- Легковые
- Страна-производитель:
- Италия
Доброго времени суток!
Представляю очередную модель Ferrari 360 от Тамии.
Окрашено краской Spies Hecker, намешанной по рецепту (но цвет не из палитры Ferrari). Сверху покрыто 2К лаком.
Применялось травление от Hobby Design. На капоте и колесах отдельно приобретенные стикеры из соответствующего набора логотипов (производителя не помню).
Доработок не так много:
-С дисков смыт хром и нанесен собственный;
-Повторители поворота собственного изготовления. Пришлось повозиться, т.к. мелкие. Стекляшки наклеены на фольгу и уже потом на кузов. Неплохо получилось, вроде.
-В моторном отсеке добавлено немного патрубков;
-Травление довольно богатое. Все решетки и сеточки – это оно. Тормозные диски – тоже. Плюс, присутствует в салоне и моторном отсеке.
-В салоне на полу флок.
Приятного просмотра!
П.С.: Не нравится стоп-сигнал на капоте – это просто декаль. Во время сборки я знал, что не понравится, поэтому решил заморочиться и изготовить стеклянный стоп-сигнал. Прорезал довольно глубокую и широкую канавку – она получилась нормально. Потом после лакировки положил на дно фольгу и пролил жидкостью, из которой делал повторители поворота. Получилась лажа. Жидкость дает усадку, поэтому для таких больших стекляшек не годится. Было предпринято 5 попыток из похожих жидкостей. Даже переливал в запасом, но стекляшка не вышкуривается. Печаль.
Кстати, эпоксидка тоже не катит, т.к. в такой большой детали 100% будет полно пузырьков.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
На сайте с 14.01.2011
31 7
Модель получилась отлично. А вот с фото что-то не то, то ли фон, то ли экспозиция. Такое впечатление, что переборщили в фото редакторе с контрастностью и резкостью, нет глубины, объема. На фото модель занимает только 50% пространства, Вы же сами за это гоняете моделистов (даже есть 25%). Обрежьте лишнее пространство, масштаб модели увеличится, а соответственно будет видно качество работы.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Красив,приятен глазу
С мелкой светотехникой начал поступать так же,основа зеркальный скотч,очень удобно,он тонкий,и деталька с него не потеряется,и по контуру обрезать легко.А про стоп-сигнал на капоте-не сказали бы,что декаль,большинство бы и не догадалось
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Не угадали. Фоторедактора минимум, т.к. снято на фикс 50 мм., который дает потрясающие резкие снимки. Так что тут все нормально с резкостью, деталей видно очень много.
Там только на паре фоток есть проблема с фоном небольшая. Поздно обратил внимание.
Как обрезать фото, когда модель от одного края снимка до другого? Сверху и снизу убрать? Зачем?
Именно этого я и прошу от остальных.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Я вот именно с обрезкой вокруг долго мучился, т.к. деталька чуть больше 1 мм. В итоге клеевой слой у скотча стерся, пришлось и его восстанавливать.
На сайте с 26.03.2017
28 14
Великолепно, начиная от выбора цвета, заканчивая вниманием к деталям, супер!
На сайте с 19.02.2013
118 6891
А фон не должен быть однотонным, господин АДМИНИСТРАТОР? Простите (если сможете) за дерзость...
Спонсор
На сайте с 27.12.2014
77 294
Красота!
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Спасибо всем!
Ваши предложения? Переделать мне снимки, а потом убрать из галереи все утвержденные мной работы других авторов, где они посмели, например, отснять модель на свежем воздухе?
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Вопросов больше не имею.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
На самом деле, всего должно быть в меру. Я очень лояльно отношусь к фону. Главное, чтобы модель было хорошо видно, а фон несильно отвлекал. Ведь это вполне нормальное желание – вписать модель автомобиля или самолета в их естественную среду. Может получиться здорово. Или, например, автомобиль вписать в гараж, в дорогу, да даже в забор с графити...
На сайте с 09.12.2015
0 114
Цвет очень понравился, и работа с двигателем, салоном!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Блин, да она настоящая! Очень красиво, классная работа!
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Друзья, спасибо!
тоже не понял подложку для фотосета - а-ля "металлик", тем более подложку - и задний фон
наверное, один из самых невыразительных фотосетов, что видел в сети
странноватый подход для крутой модели и тем более для админа,
хоть бы альтернативу дали каку-то монотонную ...
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Красота! Чё там за лажа со стоп-сигналом получилась, так разглядеть и не смог...
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Вот прям один из самых-самых? Блин, что же делать теперь?
Ну, раз знаток фотосъемки сказал, то придется выкинуть свой портретник вместе с фоном из полированного камня и снимать на телефон на фоне сложенных листов А4 или вообще на подоконнике. Не, ну а че, зато выразительно.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Да не, лажи не получилось. Просто хотел немного доработать, сделав стоп-сигнал из стекляшки, но не получилось. Пришлось делать так, как инструкция говорит: тупо клеить декаль на лак.
На другом ресурсе выложили фото, как у некоторых получается. Я хотел примерно так же. Мне казалось, что задача будет простая.
https://s27.postimg.org/swn3jamb7/IMG_9569.jpg
http://s018.radikal.ru/i518/1405/cf/089bc9456219.jpg
На сайте с 04.11.2013
12 198
Великолепно!
Попробуй, результат превзойдет ожидания, нежели имеющееся на 09.04.2018...
хоть бликов и блестков не будет непонятных
стразов только не хватает еще расставить,
смешно даже читать рассуждения об отправке и необходимости перефотографирования моделей, отправленных раннее администрацией в песочницу
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Можно и со стразами. Кстати, где ты там блестки увидел, я не знаю.
Ты модель не смог рассмотреть?
Мне смешно читать на протяжении нескольких лет твои выпады в мою сторону по высосанным из пальца поводам. Существенного найти не можешь, начинаешь про всякую фигню буквы строчить.
Модель резкая, четкая, без шумов, с нормальным ББ и всё у нее видно? Или тебе не видно? Первые снимки сняты без всяких выкрутасов со светом и тенью со всех сторон. Дальше поперли небольшие выкрутасы.
Поэтому...
1. Ты ведь периодически бегал по работам с моими каментами и должен знать, что я прошу сначала модель показать, а потом извращаться с фото. Так что будь добр вернуться к старым темам.
2. Реальные машины еще и не так фоткают, и не на таком фоне, т.к. глянец и лоск идут по жизни вместе с автомобилем. Естественно, грязный танк на таком фоне не снимешь, но глянцевый авто – пожалуйста. Если эта тема тебя не торкает, то о вкусах не спорят, ибо это лишь дело вкуса.
Так что все тут по правилам и по канонам. И это в последний раз, когда я тебе популярно и доходчиво всё объясняю по твоим необоснованным выпадам.
Дальше, если я увижу твои очередные не подкрепленные ничем выпады, я буду их удалять. Причем, во всех работах.
Утомил уже.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Цвет очень понравился...ооочччееенннььь понравился.. натурально смотрится..от меня только плюс однозначно !!!
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Красивая работа! А что у Вас за фотоаппарат (тушка), просто для информации.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Спасибо! Canon 600D.
Очень вкусно! Почему рецептура краски выбрана не из Феррари? Искали самое мелкое зерно? Колористу-то без разницы, что налить по коду.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Спасибо! Да просто на автомодельном форуме коллега продает эту готовую краску. Я у него взял несколько понравившихся цветов. Краска реально классная. Даже не хуже Тамии из баллона, если не лучше. Работать с ней просто удовольствие.
У нас колористы мешают Лизонал и Мобихел. Мобихел – вообще какашка по сравнению со Шпис Хекером. Единственное его достоинство... Да никаких достоинств, кроме того, что он просто есть везде. А Лизонал я еще не пробовал. Но маляры говорят, что примерно того же уровня с Мобихелом.
Я-то логику выбора Вами рецепта связал с желанием минимизировать размер зерна металлика, дабы на модели зерна не сияли блеснами на акулу.
Мобихел в свое время был создан как югославский клон Шписа/Штандокса. SPIES HECKER-система из лучших, действительно хорошая, принадлежит DuPont. Маляры правильно говорят. Экономия с "бюджетными марками" на 50мл на подборе-смешная. Но и с Мобихелом Вы могли бы получить результат не хуже. Опыт-руки-голова.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Да у Тамии тоже с зерном все нормально зачастую.
А Мобихелом я красил минимум две модели: F430 и GT-R. Результат понятно, что хороший, только работать с этой краской неприятно. Она неэластичная, сколупливается, при изгибании пластика может потрескаться, укрывистость не такая хорошая и т.д.
С укрывистостью все правильно. А какие используете разбавители? 90% косяков с базой (если исключить рукожопие), связаны с применением "не тех" разбавителей. Вами описанная ситуация зовется "пересушенная база". К сожалению, при постройке таких милых маленьких машин, невозможно буквально следовать технологиям покраски натурального авто. Отсюда "опыт, сын ошибок трудных". И если удалось нащупать свою собственную методику и свою краску, прекрасно!
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Я уже не помню, как разбавлял Мобихел. 5 лет прошло. Но, скорее всего, либо разбавитель от 2К лака, либо 650 хороший.
Сейчас я бадяжу только 650-м, а акриловые и прочие стандартные автомобильные не трогаю, т.к. они могут краску подъедать и пластик пропитывать, что он незаметно глазу вспучивается, но становится видно места шпаклевания – шпакля как была, так и осталась, а пластик вокруг на сотые доли миллиметра поднялся, что прекрасно видно даже из-под краски. С 650 таких проблем нет вообще.
Насчет фирменной технологии верно. Если 2К лак так приготовить, то модель не залакировать, ибо технологии расписаны в первую очередь для пистолетов.
К Мобихелу/Лизоналу наверняка придется вернуться, но только когда у меня иссякнут запасы нормальной краски или если прям загорится сделать конкретный цвет.
Есть у меня подозрение, что красочку и лачок Вы переразбавляете? Разъедание пластика? Не навязываю рекомендаций.
Недавно сам попробовал на 10м лансере (отфотаю и выложу на днях): базу и лак старался не разбавлять круто против фирменных нормативов, дал давление и даванул через аэр с дюзой 0.2, щедрым факелом. Выдержку между базой и лаком сделал на одну сигарету. HS-лак лег жирными 2-мя слоями, и вся шагрень начальная растянулась. Еслиб не пара соринок, то не стал бы полировать. Разбав использовал фирменный. Ни потеков, ни подъедания пластика. Из издержек- опыла было много. Попробуйте на "кошке"?
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Да нет, я за 10 лет моделизма уже всякое перепробовал.
Краску разбавлять сильно приходилось, конечно. Она почти как сгущенка была, что даже через пистолет бы не прошла.
Но факт в том, что Шпис, Тамия TS и Гунза в баллонах ведут себя одинаково прекрасно. Если их разбавить нормальным авторазбавителем на 1/3, то потом на краске будут видны следы шпаклевания (особенно если лить мокрым слоем), стыки пресс-форм и т.д. Если же разбавить 650 Можга, то всё идеально. Можно наносить хоть мокрым, хоть полу-матовым. Манки не будет, краска ляжет ровно. Укрывистость прекрасная, изгибание пластика держит прекрасно.
При таком же методе работы с Мобихел получается, что краска менее укрывистая (но это пофиг) и при изгибании пластика может треснуть. Также если царапнуть ногтем, то может слететь хлопьями. Поэтому до лакировки приходится быть осторожным.
У меня такое ощущение, что у Мобихела пигмента меньше и не хватает какой-то эластичной связующей добавки.
Спонсор
На сайте с 16.09.2015
17 25
модель супер, да у вас все отличные модели, особенно мне понравился Aston Martin DBS, это высший класс, собираюсь тоже использовать 2к лак, распечатал вашу статью с каропки,(спасибо,все очень четко и ясно). Но в связи с этим у меня один вопрос: можно ли этим лаком покрывать тамиевские XF краски???
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Спасибо! В статье про это тоже говорится. Крайне нежелательно и экономически не особо выгодно, так как уйдет на кузов несколько баночек.
Спонсор
На сайте с 16.09.2015
17 25
Спасибо большое!! да у меня "ЭМКА" в 35 масштабе
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Тогда 2К лак не очень подойдёт. Нужен TS-13.
Спонсор
На сайте с 16.09.2015
17 25
дико извиняюсь, еще один маленький вопрос ekha: какой растворитель использовать для 2к лака???
На сайте с 31.08.2010
29 3998
650 Можга.
Спонсор
На сайте с 16.09.2015
17 25
Спасибо большое!!!
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Не за что.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Выхлопы надо подкоптить, бандажи покоцать, крылья помять, не хватает общего запыления и следов эксплуатации. О чём это я?))))
Наконец-то нашел время поразглядывать не то, что надо, а то что хочется и нравится.)))
Как обычно, крутая машинка. Для меня всё, как всегда, непонятно и недостижимо. Короче, Жека, всё круто. Молодец!
Из чего зеркала делал?
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Спасибо, Ден!
Зеркала в наборе были. А так, если в наборе нет, то делаются примерно из такого материала:
https://ru.aliexpress.com/item/2-15-x-15/32849633143.html
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну вот я такую пленку как раз и купил. Теперь думаю, на чём поэкспериментировать. Надо броневик какой-нибудь запилить.)))
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Как вариант можно запилить гламурный розовый Тигр, который ГАЗ, с тонированными зеркальными окнами. При этом обязательно уделав его грязью, копотью от выхлопа и т.д.
Где-то видел на форумах идею сделать из него городской авто с кастомным обвесом.