МиГ-3
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую коллеги, представляю вам свою новую модель, над которой работал несколько месяцев, но работой не очень доволен.
Немного истории.
В 1939 году в ОКБ Николая Поликарпова был разработан проект высотного истребителя И-200. В группу конструкторов вошли А.Г.Брунов, М.И.Гуревич, А.Т.Карев, Н.З.Матюк, В.А.Ромодин, Я.И.Селецкий. 25 декабря был готов макет и уже на следующий день началось изготовление рабочих чертежей, причем подготовка производства шла одновременно с проектированием. 31 марта 1940 года первый прототип И-200 был готов, а 31 мая началось производство пробной партии на заводе №1. Испытания завершились успешно и 9 декабря 1940 года И-200 был запущен в серию под обозначением высотный истребитель МиГ-1, а после ряда доработок самолет был назван МиГ-3. Истребитель МиГ-3 это свободнонесущий низкоплан смешанной конструкции. Передняя часть фюзеляжа имела ферменную раму из стальных труб с дюралевой обшивкой, задняя часть фюеляжа была деревянной, центроплан — дюралевый. Фонарь — формованный из плесиглаза, без бронестекла. Крышка фонаря сдвижная на роликах. Бронеспинка — 9 мм.
Крыло состояло из трёх частей: металлического центроплана, неразъёмно соединённого с фюзеляжем, и двух деревянных однолонжеронных консолей. Механизация крыла состояла из двухсекционных элеронов типа «Фрайз». На самолётах поздних серий устанавливались автоматические предкрылки.Шасси убирающееся трёхопорное с хвостовым колесом. Силовая установка состояла из поршневого V-образного двигателя жидкостного охлаждения АМ-35А с трёхлопастным винтом изменяемого шага ВИШ-61Ш. Впервые на отечественном серийном истребителе было установлено кислородное оборудование. Основное вооружение было размещено в передней части фюзеляжа над двигателем.

Самолёты МиГ-1 и МиГ-3 поступали в первую очередь в части западных округов. К началу Великой Отечественной войны их в частях ВВС и морской авиации их было больше, чем Яков и ЛаГГов вместе взятых. Уже в первые часы войны они вступили в воздушные бои с врагом. В полках ВВС МиГ-3 эксплуатировались до 1943 года, а в авиации ПВО — до конца войны.

Пожалуй, одна из самых известных фотографий этого самолета.

МиГи над стрелкой Васильевского острова.
Модель.
Модель от фирмы Trumpeter в масштабе ¼8.

Достаточно хороший обзор:http://scalemodels.ru/articles/587-MiG-3-Early---1-48-Trumpeter--raschlenenka-na-skoruju-ruku.html
В сборке модель очень приятная и хлопот особых не доставила. Надо отметить, что конкурентов, то у модели и нет. Есть старая модель от ICM, которую пакует ARK, но там все достаточно убого.

Модель доработана смолой от НеОмеги, кокпит тоже полностью из смолы

Окраска.
Очень давно меня занимала идея сделать самолет без ЛКП. Есть достаточное количество моделей, выполненных в такой технике как зарубежными, так и нашими моделистами.


Сделал маски, благо их не много. Ошибку производителя убирать не стал, иначе могу убить остекление.
Однако, все было не так-то просто.
Труднее всего было с деревянными поверхностями. Попробовал разные техники окраски (маслом, рисовать волокна тонкой кистью и т.д.), но результат не нравился. Один моделист поделился трафаретом, и это существенно облегчило работу.
Делал так: надувал основной цвет, через трафарет надувал волокна (черной или темно-синей краской), затем несколькими слоями (4-5) задувал разными оттенками.

База

Структура древесины

Финальный результат
Сложность возникла и с металликом. Лег он вроде нормально (алюминий от Ганзы), но вот смывку сделать оказалось проблематично, от сполз в нескольких местах. Возможно слой лака был слишком тонким, но толще делать побоялся, т.к. металлик превращался в простой серый цвет.

Промежуточный результат
Часть самолета решил покрасить в стандартные АМТ, думаю, будет по интереснее. Звезды надувал через трафарет.
На модели масса ошибок и большинство из них очень глупых, к сожалению.
Но я его доделал и этому рад.
Когда научусь нормально делать модели, соберу ЛаГГ в такой же технике.
Спасибо за внимание
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (48)
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Может метал. детали разными оттенками лучше было бы покрасить?
вроде круто, а лень - не обклеить фольгой несколько панелей так и не понял, по трудозатратам и быстрее и реалистичнее
вместо того, чтоб разводить какую-то смывочно-метальную демагогию на куске крыла ...
На сайте с 10.10.2014
1 0
Круто! Очень круто! Поздравляю. Жаль только, что лак забил эффект от металлика. Кстати, из какой линейки вы использовали металлик, так как у ганзы их несколько (обычный Mr. Color, Mr. Metal Color и Super Metallic)? Я только недавно закончил покраску P-47D-30 в 72 с помощью полируемого Mr. Metal Color и решил его лаком не покрывать. Смотрится он очень классно и правдоподобно, но легко стирается при прикосновениях, а другая краска на нем держиться отвратительно
Я из этой линейки раньше использовал Dark Iron и Bronze. С ними такой беды не было.
На сайте с 28.06.2015
0 971
Отлично и необычно выглядит!Единственное замечание-переплета на козырьке не было,кажись там просто склейка частей плекса.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Оригинально и эффектно!
Дерево понравилось )))
О, накинулись на человека. Хорошая модель, смотрибельная. Дерево зачётное, я так не умею. Игорь КИО, 5 раз прочитал Ваш комент, но так и не смог понять глубину мысли.
не надо 5 раз читать, это не учебник )
если человек ставит за концепцию модели показать реализм природы материалов частей самолета, то есть смысл попробовать натурный материал, выточить кок из алюминия, лопасти и приклеить несколько листов обшивки, нанеся замки, болты, винты и клеп, то это не составит большого труда с точки зрения желаемого результата, нежели все это пытаться имитировать красками
а если "VAL 26657 Глянцевый лак для металликов" задуть ? кто что скажет по этому поводу ?
На сайте с 23.09.2010
30 564
Классно! Дерево круто получилось!
На сайте с 02.10.2009
7 30
Про переплет лобового стекла уже сказали.
Бросилось в глаза ещё недружеское отношение к звёздам на бортах.На мой взгляд нужно было звёзды либо вообще не наносить, либо не половинки.
С уважением, Игорь.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
задумка и реализация хорошие, но как было уже отмечено коллегой - фольга сама собой сюда просится! и мне лично окраска такая не по нутру - не знаю как красили на заводе (какими частями), но совершенно точно, что бортовые номера и ЭБО там не наносили, вместе с половинными ОЗ (после всей окраски очевидно это делалось). что не дает насладиться созерцанием модели в полном объеме
На сайте с 10.10.2014
1 0
Тоже бы очень хотелось услышать мнение коллег, которые с этим лаком работали раньше. Я о нем впервые слышу.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Как оригинальная работа, позволяющая продемонстрировать умение сделать и показать ряд натуральных материалов, из чего сделан самолет - все на высоте. Но в таком виде модель явно не закончена. Возможно данный тип можно рассмотреть как этап, а следующим было бы представлена покрашенная модель. Тогда бы было понятно. Лично мне глядя на эту работу приходят на ум объекты музея Гюнтера фон Хагенса (люди без кожи и т.д.). В реалии с большей вероятностью на заводе не стали бы присоединять не до конца обработанные консоли к непокрытому шпаклевкой фюзеляжу. Кстати, художники, что делали цветной фотографию МиГа перепутали цвет БАНО на правой плоскости.
На сайте с 13.10.2016
34 0
Спасибо. Понятное дело что не стали бы, не было задачи показать его на заводе. Хотелось показать именно "без кожи" (частично).
На сайте с 13.10.2016
34 0
Возможно, но я и так с ним достаточно запарился. Да и если присмотреться, то легкий панельный эффект есть
Да, но на модели дан переплет, и я побоялся его убирать, если бы убил стекло, вряд ли бы смог восстановить
Показалось, так оригинальнее будет
На сайте с 13.10.2016
34 0
Фольга, вне всякого сомнения, смотрелась бы лучше. Но вот нанести ее на столь сложный рельеф...
Фраза "по трудозатратам быстрее" свидетельствует о том, что с фольгой вы не сталкивались, про идею выточить кок и лопасти из алюминия, вообще промолчу.
На сайте с 13.10.2016
34 0
Спасибо
Спасибо
Спасибо. Металлик обычный, не полируемый. Я им красил кстати и все было нормально, не знаю с чего вдруг сейчас
оценивать человека по профайлу не стоит, и делать вывод с чем он сталкивался, а с чем нет
http://karopka.ru/forum/forum259/topic22077/?PAGEN_1=20
здесь чуть меньше с фольгой
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_70126_start_60.html
про кок молчать не надо - отдать знакомому токарю пластиковую болванку и сказать ему или написать буквами в электронном письме - он вам сделает за 10 минут у себя на работе,
а лопасти, если у вас это и займет по 15 минут на каждую выточить из листового мягкого металла (думаю не проблема найти), то полагаю, это не так критично будет для общих ваших трудозатрат
разумеется если ставите за цель получить нечто, а не всего лишь имитацию а-ля дерево - коричневые разводы, дюраль - серебрянка из баночки
а вот про элероны из "полотна" уж и сам промолчу ...
По идейности видел подобную модель - Як
http://scalemodels.ru/articles/7021-zvezda-1-48-jak-3---iz-chego-zhe-sdelany-nashi-jaki.html
согласен с коллегой - зеленый не совсем вписывается в концепцию, если таковая ставилась во главу задач
На сайте с 22.04.2015
14 3
Мат. часть не знаю а за модель скажу - " Смотрится отлично , покраска понравилась ( оригинально )" .
Полностью согласен. Качество краски "металлик" не понравилось совсем.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Конструкция самолета.
Фюзеляж смешанной конструкции... Сзади к ней в четырех точках крепился хвостовой отсек типа монокок, выклеенный заодно с килем из шпона по каркасу из бакелитовой фанеры и сосны. Дополнительно он оклеивался техническим маркизетом на аэролаке.
Консоли крыла - деревянные. Каркас составляли главный лонжерон (дельта-древесина + сосна), два коробчатых усиленных стрингера и 15 нервюр из сосны. Обшивка - пятислойная бакелитовая фанера (от 2,5 мм до 4 мм), оклеенная маркизетом. (С)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Оригинально и красиво.
На сайте с 13.10.2016
34 0
Спасибо
На сайте с 10.10.2014
1 0
А вот что делать если нет знакомого токаря, которому можно дать что-то выточить?
На счет фольги я согласен с автором. У меня была попытка работы с фольгой и ничем хорошим не закончилась. На некоторых поверхностях накладывать сложно и смотрится не всегда масштабно.
Идея с окраской оригинальная, так как я на нее смотрю как на попытку показать что там по слоями ЛКП. То есть понятно, что никто никогда самолет по частям так не красил, тут просто сделан такой себе "срез". Я как-то встречал "двуликий танк" часть которого горела и ржавела, а часть была как на параде.
Савелий, ваша работа вызывает уважение!
сайты с объявлением "услуги-работа" в помощь, если, конечно, есть такие цели насчет совершенствования модели
краски-металлики вы же не сами дома производите, а на стороне, т.е. в магазине приобретаете или у коллег, перепродающих их )
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Дерзко. Смело. Красиво. Поздравляю, Савелий. Оригинальная и весьма смотрибельная модель. "Советская зелень" уже приелась, даешь нетривиальные окраски! :-))))
Патрубки все таки надо выделить если и не ржавчиной, то стальными цветами побежалостей.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Очень оригинально. Работа вызывает уважение.
Герр Петрофф хорошо заметил про патрубки, направляющие РСов тоже должны быть не алюминиевыми.
На сайте с 18.12.2017
1 26
выглядит шикарно и незаезженно.
Савелий, все круто собрано и покрашено. Металлик только подбери другой - многие попереходили на Алклад (дорого, но зато лучше качеством).
Игорь КИО, я тоже не догнал, если честно. Паренек собрал и покрасил ПЛАСТИКОВУЮ модель самолета, чем тут, в принципе, занимается подавляющее большинство каропчан. Собрать из аутентик-материалом - это совершенно другое направление. как тогда собирать ЛаГГ, который Савелий наметил на будущее? из дельта-древесины лобзиком выпиливать, или попросить знакомого столяра? а металлические самолеты как собирать? из листового дюралюминия долотом выдалбливать и клепать металлическими заклепками 0,01 мм в сечении (это чтобы аутентично было)?
На сайте с 02.08.2013
37 504
+
Спонсор
На сайте с 19.03.2014
104 2661
Савелий, даже если есть ошибки и не всё получилось, как хотел, результат отменный! Это опыт. Задача поставлена сложнейшая. Быть может не стоило "начинать красить самолёт", но идея показать материалы -зачётная!
Спонсор
На сайте с 19.03.2014
104 2661
Дмитрий, машина ещё не летала... какие ржавчины и побежалости
На сайте с 13.10.2016
34 0
Спасибо
Спасибо, подправлю
Благодарю, да, надо пробовать, что-то другое
На сайте с 13.10.2016
34 0
Спасибо
Возможно, возможно
вам, увы, ничем не могу помочь в достижении степени аутентичности - ни клепаньем, ни долбаньем ... )
а я и не гоняюсь за сверхаутентичностью: как ту модельку не пичкай аутентичными материалами - она от этого не полетит. Меня вполне устраивает полистирол, медная и аллюминиевая проволока, сметанные обертки для ремней, сигаретная фольга, бутилацетатный и цианакрилатный клеи, акрисовые краски и лаки. все остальное - это уже каждому свое.))
На сайте с 02.06.2016
16 27
Это очень необычно и круто.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Оригинальное исполнение,похожее на такое.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Доширакпласт - это наше все, нельзя забывать о нем )
На сайте с 13.10.2016
34 0
Благодарю
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Игорь, если машина даже еще ни разу не летала, это совсем не значит, что двигатель ни разу не заводили. Движки "гоняют" еще на стендах, на моторостроительном заводе, возможно еще до того, как сам планер на стапеля заложат. И даже если уж совсем уникальный такой случай, что его не заводили, патрубки ведь не алюминиевые, а из жаропрочной стали, и совсем не алюминиевого цвета. Если, конечно, в музее гастарбайтеры серебрянкой не покрасили. :-)
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Оригинальная модель! Почему часть звезды закрашена, не понятно!
На сайте с 04.12.2010
27 149
Фанера- высший класс.
И технология её воспроизведения вменяемая.
На сайте с 13.10.2016
34 0
Благодарю. Структура правда крупновата, но это поправимо
На сайте с 21.03.2013
16 9
http://karopka.ru/community/user/14782/?MODEL=307044
http://karopka.ru/community/user/14782/?MODEL=355899
Игорь, я бы на вашем месте никогда и никого не учил делать модели и не раздавал советов. больше бы смотрел и слушал.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Очень необычная и приятная глазу модель.