Messerschmitt Bf 109 F-2
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, товарищи! Этот мессер делал в рамках конкурса "Воздушный бой-3" Моделька от звезды довольно проста в сборке и ни чего плохого про неё не скажу, впрочем и хорошего тоже. Больше всего хлопот доставили элементы "сборки без клея", которые практически все пришлось удалить. Местами углубил и исправил расшивку. Декаль от аутентика дрянного качества. Работа без изысков, вообще отдохнул я на этой модели, без заморочек.
Из доработок, ремни на кресле, высверлил воздухозаборник, антенна, бано из прозрачного литника, трубка пито- игла и проволока, самодельные балансиры.
Окрашена модель акрилами от ганзы и тамии, расшивку выделял гуашью с фейри, тонировка масло-уайт спирит. Благодарю за внимание, более подробно здесь
http://karopka.ru/forum/forum397/topic26516/
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 16.03.2016
13 31
Всё в этой модели хорошо,но вот толщина лопастей бросается в глаза,надо было бы придать ей аэродинамический профиль,убрав лишнюю толщину.Всё это,к счастью, исправимо.
у этого камо не должно быть острых углов и четких границ
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Да с камуфляжем пролёт, знаю, в стройке обсудили. Перекрасить времени не хватило, конкурс подходил к концу.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Шедевр!
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Николай, у меня есть идея (теоретическая), хорошо бы кто ни будь проверил на практике, мне кажется эту тему можно развить. Как напылить красивые мотли. Берем бумагу, рисуем черным маркером мотлы (или печатаем на принтере, кто чем владеет). В солнечный день берем лупу (линзу) и садимся на балконе. Прожигаем в бумаге мотлинки. (Для того и черным рисовали). ИМХО - прожженные дыры будут гораздо "плавнее по периметру", не такими угловатыми как резаные ножиком. Возможно бумагу стоит намочить предварительно. Ну и используем как трафарет.
А Фридрих мне Ваш нравится, не смотря на "угловатость" чешуи.
Удачи!
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Ага,шедевр в кавычках((
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 25.06.2008
52 1558
За камо уже напинали, а все остальное получилось очень достойно. Единственное, что мне несколько режет глаз- слишком чистый, ну вот не люблю я так, учитывая технологии, качество сборки и эксплуатации того времени- даже сразу после приемки машины в полку она уже слегка потертая и грязная получается
На сайте с 24.02.2015
0 50
Аккуратная модель получилась!!!Дмитрий, а с бумагой я лет 30 назад в Ереване пробовал- не пошло : края с мелкими зубчиками получаются от высокой температуры(даже на влажной бумаге)..
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Дмитрий, привет! Давай на "ты"? Спасибо за идею, она не нова. Я эту технологию использовал для нанесения пятен на итальянскую "молнию", только отверстия в бумаге прожигал обычным выжигателем по дереву. Но к данному камо этот метод не подходит. Тут самое сложное-это нарисовать аккуратные "змейки", поэтому надо набивать руку без всяких масок
На сайте с 09.01.2011
0 1592
- И это правильно ! Время и терпение , и всё получится
На сайте с 02.08.2013
37 504
Мне модель очень понравилась. Смотрится цельно и красиво. На 72-м масштабе сделать этот камо проблематично. А смотрится все хорошо.
И все аккуратно получилось. То, что нет следов эксплуатации - вполне допустимо. Чистые модели тоже имеют право на существование. Как музейные машины.
Сложный камуфляж подкупает. Посмотрел стройку, мне кажется, такое лучше делать не скотчем, а липучками, типа "блю так".
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Старлей, Алексей, Константин, спасибо что заглянули.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Отличный мессер!
Тоже поумничаю: есть вариант с выжигателем по скотчу(сам так делал, и тоже со 109-ым). Думаю, если скотч взять в несколько слоёв, - можно добиться эффекта лёгкой размытости.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Коль, привет!
Хоть по камо и есть вопросы, но работа понравилась, хорошо постарался!
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Андрей, Тихон & Алекс, спасибо.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Прикольный камуфляж понравилось. А не подскажете относительно чертежей модель сильно косячная?
[QUOTE А не подскажете относительно чертежей модель сильно косячная?[/QUOTE]
Не подскажем, так как не знаем, какие чертежи для вас некосячные, и величину "сильно косячности" в вашем понимании в миллиметрах или сантиметрах, на худой конец - в процентах, при расхождении модели с заводской графикой и обмерами реальных самолетов ))
На сайте с 28.11.2012
49 446
А вы скажите как есть. А лично для меня модель МиГ-3 от"Звезды" сильно косячная, Харрикейн от "Моделиста" у которого толщина фюзеляжа меньше на 2 миллиметра, то же косячная, да и много еще примеров можно привести когда модель сильно отличается от прототипа.
На сайте с 28.11.2012
49 446
А вопрос задал, потому что слышал их предыдущий италовский F2\F4 с чертежами не совпадал.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Если сильно интересно, то в журнале М-Хобби №8 от 2012 года была мощная статья с Николая Поликарпова с подробным разбором до мельчайших подробностях. Прочитать ее гораздо полезнее, чем вкладывать в некие чертежи.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Спасибо, поищу