Karopka

Аэрограф А-2 или "Этон" и его клоны

Автор: Станислав Размещено: 15.03.2018 · Otstoy 16 297 просмотров
Производитель:
БССР, Новолукомль, Этон
Масштаб модели:
> 1:24
Тип афтемаркета:
Металл
Тип инструмента:
Аэрографы
Тип обзора:
Афтермаркет

Приветствую!

Сегодня, я хочу сказать пару слов о хорошо знакомом для многих аэрографе А-2, также известном как "Этон", "Белорус", "Новолукомльский", "Витебский" аэрограф. Прежде всего хочу заметить, что хотя в данном обзоре все аэрографы похожи, но качество всех аэрографов разное, соответственно и качество покраски будет отличаться.

Итак, несколько слов о аэрографе А-2 производившемся в БССР(фото 2-9). А-2 требует знания конструкции и бережного отношения, а иначе - разбрызганная краска или непрерывная струя и оттирание себя и рабочего места гарантированы. Я уверен, что большинство моделистов работавших с ним имели такие ситуации, но будем честными, аэрографом можно уверенно работать если прочитать инструкцию и подогнать сопло. Конечно старика не сравнить с немецкими или японскими новинками, но качество изготовления деталей очень и очень даже хорошее. Единственный минус - педалька, выполненная из двух деталей, спаянных и хромированных (планированное устаревание продукта). Если с аэрографом относиться бережно, промывать его после работы, проблем с педалькой не появится. Но если систематически прилагать излишнее усилия, она рано или поздно отломается. Можно припаять( а лучше приварить сваркой) обратно или же изготовить замену(многие делают из гвоздя). Также существует ряд доработок  для улучшения характеристик аэрографа,описанных в статье:"Скромное дуновение аэрографа-2".  Аэрограф, производился в БССР на заводе "Этон" Новолукомль и "Эвистор" Витебск, шёл в комплекте с белой пластмассовой коробочкой, и различным количеством сопел. Детали с разных аэрографов абсолютно взаимозаменяемы и подгоняемы. Проверено на нескольких аэрографах. Фотографии инструкции не мои и выставлены тут в ознакомительных целях.

В розовом футляре вы видите аэрограф, производившийся в конце 80-х и 90-х годах.Аэрограф что попался мне, худшего качества чем тот что в белом футляре и можно предположить, что был произведён в 90х. Место сварки трубок основного корпуса выполнено грубо, игла заточена совершенно иначе(с завода ещё), воронение деталей выглядит темнее и легко портиться, сопла имеют совершенно другой внутренний диаметр и их не переставишь на другой аэрограф без калибровки и догонки. Интересно также то, что штуцер укоротили чтобы аэрограф поместился в футляре. Всё это видно на фотографиях. Производили аэрограф и с пластмассовыми деталями, качество у него тоже не ахти.


И крайний в этом обзоре аэрограф произведён на Петропавловском заводе имени С.М. Кирова, КССР, и попал мне в руки совершенно случайно и за смешные деньги. В интернете были чертежи для самодельного изготовления аэрографа-2. Был ли этот аэрограф действительно произведён на заводе, или самодельно, мне неизвестно. Но одно могу сказать точно, ничего общего он с предыдущими аэрографами не имеет. Ни одна его деталь не взаимозаменяема без доработок и калибровки. Качество деталей видно на фото, так что даже комментировать не буду. В интернете нашёл только 2 фотографии таких аэрографов, так что скорее всего их не выпустили много. Периодически аэрограф можно увидеть в продаже на кахахстанском сайте olx.


Важно! Перед покраской следует убедиться в том, что игла полностью закрывает отверстие сопла (при этом педалька будет болтаться, лучше всего подогнать так, чтобы она болталась вперёд-назад на каких-нибудь пол-миллиметра), иначе, краска сама будет вытекать/выдуваться. Вторая важная проверка: сальник(белая пластиковая деталь) накручивающийся на сопло может иногда травить воздух, в этом случае воздух под давлением попадает в бачок с краской, что ведёт к её разбрызгиванию из бачка. Я проверяю герметичность, пробным распыливанием воды, если пузырьков в бачке для краски нет, значит можно работать. Если же есть, необходимо выкрутить сопло, извлечь пинцетом сальник и накрутить его на сопло до конца(как на фото с разобранными аэрографами).

Оценки

95,23 из 100
Исполнение: 94,50 Окраска: 95,75 Матчасть: 95,75
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Хочу поблагодарить Вас, Стас за представленный обзор.
У меня где-то был А-2, но как-то руки не доходили.
А, сейчас с вашими фото и инструкциями, точно разберусь, Что да как.
Еще раз спасибо.
С уважением, Старпом.

Sh
Shkalik

Спонсор

На сайте с 16.11.2014

28     634

Спасибо за обзор!

"разбрызганная краска или непрерывная струя и оттирание себя и рабочего места гарантированы "
Что называется, жиза. Было, было такое))

У меня почему-то отложилось в памяти что у него индекс был ЭТ-12. Откуда я это взял?

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

У меня от деда остался А-2. Был приобретен еще до моего рождения. В наборе одно доп сопло и емкость для краски без резинки. Горлышко выполнено под конус что отлично фиксировалось, а вот с резинкой фигня разбухла и померла сразу. Правду сказать, из двух А-2ых осталось 1,3 где то Хотя все работает если по шаманить.

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Спасибо за подробности!До сих пор пользуюсь ОРИГИНАЛЬНЫМ но в нюансы не вдовался.Настраивал всегда по наитию,слух и глаз.Спасибо.Думаю не раз вернусь к разбору полёта этого обзора.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10457

У меня таких аэрографов осталось 3 штуки. Куплены примерно в 1980 году в магазине за 25 руб. В этот период они продавались свободно в ЦДМ в Москве.. И то что в белой коробке и то что в розовой. Все работают исправно. Только я ими гуашью крашу. Для моделей другой инструмент.
Так вот они все почти идентичны. Отличие в срезе носика воздушного сопла. У того что в белой коробке срез более плавный. Диаметры все одинаковые, так что я без проблем ставлю любое. Ну в смысле комплекты форсунка-сопло.
А вот металлический бачок с резиновой прокладкой это полная ерунда. Прокладка умирает сразу. А сам бачок развалился чуть позже. Так что я до сих пор применяю пластиковые баллончики.
А вот с круглым бачком ни разу мне не встречался. Любопытный агрегат.
Спасибо за обзор. Хороший обзор.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Забыл про него, как страшный сон!)

Александр Чиняков Александр Чиняков

Спонсор

На сайте с 24.04.2008

20     440

А вот интересно.Сейчас их реально купить ?

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Эстет

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

А вот интересно.Сейчас их реально купить ?

несколько лет назад у меня был такой. отдал кому то.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10457

А вот интересно.Сейчас их реально купить ?

Реально, только б/у. На Авито и Юле их полно. Цена примерно от 1000 руб.

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

У меня есть такой, тот, что в розовой коробке. Доработал, подогнал под себя, работает как часы. Периодически крашу нитрухой большие поверхности. Главная проблема в моем варианте была в отверстии и приводе триггера. Отколибровал привод по отверстию, чтобы краска не сочилась, все стало более- менее неплохо.

П. С. Даже таким аэрографом можно создавать шедевры, главное опыт...

АС
Алексей Скаредов

На сайте с 13.09.2010

0     301

Автору большая благодарность за обзор. Всё, что я помню об этом аэрографе - цена 25 рублей и наличие в любом мало-мальски крупном канцтоварном магазине. Конец 60-х и начало 70-х.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

До сих пор живой, здоровый, пользуюсь для "крупноплощадной покраски". Масса запчастей и сопел. Педальки есть и ломанные и целые и самодельные. Металлический прямоугольный бачок наоборот очень нравится. Все прокладки целые, не съеденные хоть и красил весьма ядреными растворителями. Видимо у меня из какой то партии "повышенного качества". На коробке шильдик с надписью "Белоруссия, 40 лет Победы" и огромный знак качества. Наверное к юбилейной дате ОТК на предприятии жестче работал. :-))) Ни каких трудностей в обращении нет, все просто, надежно и неубиваемо, можно сравнить с автоматом Калашникова. В т.ч. и по неполной сборке-разборке на время.
Спасибо за ностальгию.

П/С Последний образец - и вправду какой то "эрзац продукт" = Калашников производства Сомали...

Сергей Шепаксов Сергей Шепаксов

Спонсор

На сайте с 22.12.2011

34     3

Начинал своё модельное увлечение именно с этого аэрографа. Пользуюсь им и до сих пор, уже лет 25, если не больше, использую при окрасе более крупных площадей(броня в 1/35ом, машины в 1/24 и даже авиация в 1/72). При правильной настройке хорошо наносит разного рода камуфляж. Прокладки не подтекают, использовал разные растворители от ацетона до 650 ого. При правильном уходе - очень надёжный аэр. Было даже подкрашивал детали автомобиля, холодильник, кухонную вытяжку. Я думаю меня ещё переживёт))). К старому аэрографу приобрёл ещё три штуки под один задуманный проект. Для более тонких работ, (линий и пятен камуфляжа )имею ещё два аэрографа JAS professional 1117 и HANSA 381, schwarz. P.S. Держал в руках аэрограф с круглым бачком и даже пробовал работать им - очень не понравилось, плохо поддавался настройкам, да и сделан как то кустарно. Соглашусь со Станиславом, автором обзора - со временем качество производства стало падать! P.SS. Очень хороший и интересный(на мой взгляд обзор), автору респект!

Александр Александр

Эстет

На сайте с 07.01.2011

16     978

Интересный обзор! Был такой в розовой коробочке. Мой первый аэр, пару лет им попользовался, мозг он поклевал неслабо, но возможно из-за недостатка опыта у меня. Педалька была из гвоздика , то ли из-за поломки, то ли потери родной..

?
Гость
Гость

от плохого отвыкаешь быстро )

?
Гость
Гость

Я приобрел, новый 1978 года выпуска. Работаю. Сделал сам новые иглы.. И скоро мне сделают новые сопла. нашел токаря на ЧПУ.

bek bek

Эстет

На сайте с 20.10.2009

186     934

Имею пару штук новых, купленных в советское время, если кого интересует. Стоили у нас по 27 руб в канцтоварах и лавках художника (но продавались по удостоверению члена творческого союза)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Хочу поблагодарить Вас, Стас за представленный обзор.

У меня где-то был А-2, но как-то руки не доходили.
А, сейчас с вашими фото и инструкциями, точно разберусь, Что да как.
Еще раз спасибо.
С уважением, Старпом.


привет! мне нужен А-2. может бартер?)))

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

У меня от деда остался А-2. Был приобретен еще до моего рождения. В наборе одно доп сопло и емкость для краски без резинки. Горлышко выполнено под конус что отлично фиксировалось, а вот с резинкой фигня разбухла и померла сразу. Правду сказать, из двух А-2ых осталось 1,3 где то Хотя все работает если по шаманить.

привет! могу поменять на интересующие Вас модель или модели.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

У меня таких аэрографов осталось 3 штуки. Куплены примерно в 1980 году в магазине за 25 руб. В этот период они продавались свободно в ЦДМ в Москве.. И то что в белой коробке и то что в розовой. Все работают исправно. Только я ими гуашью крашу. Для моделей другой инструмент.

Так вот они все почти идентичны. Отличие в срезе носика воздушного сопла. У того что в белой коробке срез более плавный. Диаметры все одинаковые, так что я без проблем ставлю любое. Ну в смысле комплекты форсунка-сопло.
А вот металлический бачок с резиновой прокладкой это полная ерунда. Прокладка умирает сразу. А сам бачок развалился чуть позже. Так что я до сих пор применяю пластиковые баллончики.
А вот с круглым бачком ни разу мне не встречался. Любопытный агрегат.
Спасибо за обзор. Хороший обзор.


привет! если есть желание, можем поменяться на интересующие Вас модели...

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:А вот интересно.Сейчас их реально купить ?

Реально, только б/у. На Авито и Юле их полно. Цена примерно от 1000 руб.

Имею пару штук новых, купленных в советское время, если кого интересует. Стоили у нас по 27 руб в канцтоварах и лавках художника (но продавались по удостоверению члена творческого союза)

меня интересует. что интересует Вас в обмен?

Ab
Abdul

На сайте с 29.06.2016

59     10

Покупал такой в 1996 году, качество полное гавно,краска лезет изо всех стыков и соединений. Но учились все на нем! И при первой возможности выкинул эту дрянь!

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Был у меня советский Белорус, купил в середине 80-х за 25р. Полстипендии отдал.
Работал отлично, до 1998 года, пока у меня его один священнослужитель взял, и случайно забыл его отдать, несмотря на мои многочисленные напоминания.

Ст
Станислав

На сайте с 07.05.2015

1     1

Всем спасибо за отзывы и интерес к теме. Давно хотел отписать в теме, но нужно было точно уточнить некоторые детали. Итак,
1.Как оказалось, аэрограф в розовом пластиковом чехле производился с конца 80х, по стандарту БССР 115-80, и после развала СССР, по стандарту БССР 115-90. Как пример-фото экземпляра произведённого в 1996г. Сказать точно, когда именно качество аэрографов ухудшилось, по сравнению с теми, что в белом футляре, я не могу. Но могу точно сказать что мой аэрограф с розовым чехлом, по-качеству уступает исконно советскому в белом футляре. Возможно он был сделан в 90е, когда качество упало.

Ст
Станислав

На сайте с 07.05.2015

1     1

2.Аэрограф с круглым бачком производился в КССР, если кому интересно, частенько бывает в продаже на казахстанском сайте продаж olx. Лично мне качество и его настройка очень не нравится.

Ст
Станислав

На сайте с 07.05.2015

1     1

3.Аэрограф в белом футляре производился в БССР не только на заводе Этон, но и на заводе "Эвистор", г.Витебск. Иногда его называют "аэрограф Витебск" или "Витебский аэрограф".

Ильдар Ильдар

На сайте с 02.09.2016

0     1

Всем здравствуйте! Достался в подарок этот аэрограф. В комплекте (но без инструкции), но, похоже красили им еще в прошлом веке... Начал отмывать , чистить , разбирать - изнутри вывалилась некая деталь. откуда, предназначение - понять не могу. И совершенно бездвижен шток (регулировки) на который давит эта самая педалька. У кого есть хотя бы схема из инструкции, в хорошем качестве? Может поможет. Уж очень хочется его оживить.

Войдите, чтобы оставить комментарий.