Ил-18 Аэрофлот Синяя птица
- Производитель:
- Восточный экспресс Декаль от Алекея Бацких
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Позвольте вам представить еще одну модель Ил-18 Аэрофлот в необычной ливрее.
Это была попытка в конце 60-х годов сделать самолеты Аэрофлота, летающие за рубеж, более "яркими". Ил-18 В, принадлежащий ЦУ МВС, получил эту экспериментальную окраску, а вместе с ней и прозвище "Фазан". Был еще один борт, в красных цветах.
Есть несколько фотографий этих бортов, крайне мало, потому, что, видимо, летали они немного.
Исходя из этого, я сделал модель чистой, лишь немного выделил отклоняемые поверхности и расшивку на крыле и оперении и поигрался с листовым эффектом.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (46)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Красавец!!!
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Очень красиво! Не знал о такой окраске. Замечательно выполнено!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Гриша, самолет-красавчик получился. Но почему Синяя птица? Вроде у неё другая ливрея?
А чего ты большинство фоток пережелтил?
На сайте с 04.11.2015
204 406
Григорий, ничего личного, но МДшка во сто раз удачнее вышла.
Тут и невнятный чёрный лобовик при том, что у Алексея Бацких вкупе с этими люмиками просто замечательный фотолобовик есть. Винты на правом крыле непараллельны. Отсутствие внятных следов эксплуатации - но это уже вопрос вкусовщины. Синий на киле какой-то неоднородный, декаль? Накрасить бы.
Короче вроде бы и симпатично всё, но не лучшая работа.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Хорошая работа.
Но как-то он не очень похож на оригинал, долго рассматривал, что не так.
Ну это конечно к производителю вопрос.
На сайте с 09.07.2013
53 122
Красивая работа! Как настоящий!
На сайте с 13.05.2013
9 4
Яркая во всех смыслах модель. Очень понравилась. Насчет следов эксплуатации, то , на мой взгляд, они тут не обязательны
На сайте с 11.09.2015
62 473
ооочень красиво , браво мастеру !!!! все здорово , окрас вообще понравился - офигенно . браво еще раз !!!!
На сайте с 18.02.2014
42 16
Классная модель получилась И в обще Ил-18 красавец.
На сайте с 11.09.2011
87 5
Всем огромное спасибо за отзывы и оценки!
Синяя птица - это я ее так назвал по аналогии с Ту-134 в синем окрасе с синим килем. А этот, вроде, получил прозвище "Фазан", но "Синяя птица" как то посолиднее будет.
Желтые фото получились из за подсветки лампами накаливания, да и стена тоже бледно-желтая. Вытянуть не очень получилось.
На сайте с 20.10.2010
18 4
Серёжа, смешно право читать твой комментарий. Посмотри внимательно на свою крайнюю работу тут появившуюся, ты точно описал все свои косяки, которые к Гришиной модели никак не относятся.
Научись красить без проплешин, а потом камни кидай в чужой огород. Смотри на свой киль (фото прилагаю)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Красивый лайнер!
На сайте с 04.11.2015
204 406
Не, не смешно.
Гораздо смешней, когда на моём Ил-18 годичной давности аж в пэинте пририсовывали линии плоскостей винтов, чтобы наглядно показать их непараллельность, а при абсолютно такой же истории здесь рассказывают о том, как бы этот самолёт всех порвал на недавнем конкурсе.
Я с наслаждением за всем этим "Праздником лицемерия каким-то" наблюдаю уже довольно давно. Равно как и за тем, что лично тебе я уже лет этак 8 покоя не даю. С чего бы это?
На сайте с 11.09.2011
87 5
Сережа, и мне меряли линейкой фото моделей:
1%8F
0%BA-40-
0%B0
1%
1%80
0%BE
1%84
0%BB
0%BE
1%82-
0%BD
0%BE
1%81
1%82
0%B0
0%BB
1%8C
0%B3
0%B8
1%8F-80-
1%85-5-
1%8F-
1%81
0%B5
1%80
0%B8
1%8F-
0%B3
1%80
0%B8
0%B3
0%BE
1%80
0%B8
0%B9-
0%BF
0%B5
1%80
0%B5
1%8F
1%81
0%BB
0%BE
0%B2/
http://airliner-models.org/forum/topic/3237-
Но я не обижался, а признавал свои ошибки, если они есть, ибо осознание их и работа над ними идут на пользу.
Но с тобой другая картина. Ты обижаешься, когда тебе указывают на недостатки и упорно доказываешь, что все супер, "заказчик принял".
А сам при этом критикуешь других. Вот тут вот и есть пресловутые "двойные стандарты".
На сайте с 04.11.2015
204 406
Да нет, критиканство - это не ко мне, для этого есть специально обученные профессиональные критики. Я, скорее, иногда могу высказать то, что бы на мой вкус (!) модель украсило. На крайний случай если человек говорит, что для него это не актуально, я это спокойно принимаю и больше не лезу со своими навязчивыми дилетантскими советами.
И, коль уж вопрос затронули, заказчик и правда в восторге
А здесь я могу повторить, что на мой взгляд предыдущий МД был удачнее, и по тонировке (очень живая), и по покраске. Только и всего, безо всяких там двойных смыслов.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Ну, судя по сравнительным фотографиям, с движками ВЭ и впрямь накосячил. Собирался купить, а теперь призадумался, а возможно ли вообще тут движки исправить? И есть ли в природе афтер для этой модели или попробовать другого производителя поискать? По модели: все хорошо и смотрится живенько, но вот движки... теперь не развидеть...
На сайте с 11.09.2011
87 5
А что с движками не так?
Там есть, конечно, одна неприятность - ВЗ под крайними двигателями. В наборе он сделан от слова "никак". Надо делать почти с нуля. А что еще?
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Тоже так считаю.
На сайте с 03.06.2015
15 0
Сергей, я тебе чего то плохого сказал? Ты нафига мои слова сюда приплел? Да я считаю (рассказываю) эту модель достойной высокого места на том конкурсе куда она не успела, по винту не факт, может просто при съемке Григорий задел и не заметил,по моему на других фото это в глаза не бросается...Тебе это смешно и актуально? Какое твое дело до того ,что я считаю и пишу на другом форуме? И зачем вываливать это тут?
Винт на этой модели НИКАК, от слова совсем, не влияет, на общее мастерство исполнения. В твоем случае мотогондолы были очень "уставшими" и глядели вниз, и ты решил все исправить просто установив пропеллер с коком вверх, и никакая чудофотодекаль ту модель не сделала лучше. И я тебе это в пэинте прорисовал, ты не согласен с очевидным ? или я может оскорбил этим, что ты теперь смешным и актуальным стал? Я понимаю, что-бы поговорить о луне совсем не обязательно там побывать, но попробуй хоть раз выдать что то приличное, а не, как недавно кто то сказал- ТРЭШ...Модель достойную уровня Григория, пусть с кривым винтом, а потом пафосно похлопывай по плечу... Трепло ты Серега...
На сайте с 20.10.2010
18 4
Тут нельзя с тобой не согласиться, хотя использовал ты именно мою фразу в недавнем комментарии. Но не обольщайся, я согласился с тобой только по поводу аудитории которая здесь часто не желает видеть очевидного и нагло льстит автору ужасной модели.
Придет твое время и все встанет на свои места. В 23 года тебе ещё можно чего-то не понимать.
А по каким фото Вы Роман судите? По представленным? Так они в разных ракурсах да ещё и с искажениями. Не серьезно.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Так, "Дети", кончайте меряться у кого и что и как. Иначе всей толпой в отдых пойдете. Хотите устроить разборки - вперед в личку.
На сайте с 20.10.2010
18 4
Тут никаких разборок нет. Все в рамках приличия происходит. Да и ребёнок тут только один.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Да?! Я несколько иного мнения.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Простите, крайние двигатели вообще не такие (размер, форма, пропорции) и говорить про ракурс и искажения фото, вот это точно несерьёзно. Да и к средним есть вопросы.
Если и есть искажения, то они на модели.
Фото модели представлено мало, видимо подбирался правильный ракурс...
А как вам вот такой ракурс?
Что называется почувствуйте разницу.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
И ещё-
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Можно сказать, что мелочи, но все эти мелочи складываются в искажённый образ самолёта-
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Красивая модель
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Комменты удивили. Как на базаре
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Вот спасибо Денису Догадову. Он уловил разницу. Лучше и не прокомментируешь. И вопрос-то не к Григорию, а к Восточному Экспрессу. Модель на самом деле красивая,как подчеркнул уважаемый STA S1990, к автору нет претензий. И базар здесь ни при чем. Идет конструктивный диалог, ИМХО. Ну неужели не видно, что производитель дает некопийные движки?!!
Я еще могу понять Григория: собирал модель, глаз замылился и т.д. Я вот, честно признаюсь, до сих пор не смог понять косяк Трампа с фонарем Ан-2! Все говорят-кабина не та! А я НЕ ВИЖУ!!! Бывает.
Может и вправду, прекратим лить друг на друга елей? Так мы никуда не продвинемся, если не будем давать конструктивную и обдуманную критику! Без обид, я хотел как лучше...
На сайте с 11.09.2011
87 5
Роман, спасибо.
Конструктивная и обдуманная критика - это супер!
И еще, мы каждый видим по своему. Вы видите глобальные косяки на в этом наборе, я - нет. И это, наверное, нормально. Идет обсуждение и поиск истины.
А вот базар возникает, когда один товарищ, не принимающий критику своих моделей ни в каком виде, говоря: "обо мне как о покойнике, либо хорошо, либо никак, так что извиняйте)) " (С)
начинает сам критиковать других, это действительно смешно.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Правда что ли? А не тогда ли, когда мимо этого товарища его драгоценный друг пройти мимо молча не может?
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Мне что, особо непонятливых силой по углам развести?! У меня ооочень плохое настроение...
КЛАСС!
На сайте с 13.03.2010
19 0
Красивая модель и исполнение супер! Про такую ливрею не знал
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Ну этого сколько угодно.
Возник вот вопрос- а где элероны?
Вроде должны быть, или это только я не вижу?
Причём глядя на фото снизу такой дурацкий вопрос не возникает...
На сайте с 11.09.2011
87 5
Есть, и даже выделены панельным эффектом. Рельефного выдедения,как снизу, нет. По верхней части крыла идет линия стыковки деталей. И при обработке все стачивается,а восстановить не хватает пока опыта.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Как-то так это должно выглядеть-
Совсем по другому.
Почему-то на модели элерон плавно переходит в закрылок, вообще без границы между ними. А элерон ещё и шире закрылка, должен быть.
И что-же в итоге было выделено?
На сайте с 11.09.2011
87 5
Ну да, получается так, элерон меньше, чем надо.
Спонсор
На сайте с 15.05.2012
7 0
Красивое, оригинальное, свежее исполнение знаменитого ИЛа. Модель сделана очень качественно, производит яркое впечатление, в том числе и благодаря фотосессии. Оттого, наверное, и дискуссия такая горячая.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Как-то вот так должно выглядеть-
Удивительно, что снизу вроде правильно, хотя плохо видно.
Элерон в итоге длиннее и уже чем надо.
На сайте с 12.01.2008
57 112
На сайте с 15.05.2016
42 0
Отличная модель!
На сайте с 28.11.2011
59 46
МОЛОДЕЦ! ПОРОСТО, МОЛОДЕЦ. НОССТАЛЬГИЯ...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Мне понравилась модель и обсуждение недочётов в таком масштабе я оставлю другим, более "зрячим". Но разводить такой странный кипиш на пустом месте с переходом на личности - это перебор! Я понимаю, когда вдруг из бани вылезает Вехыч и у него накопилось и язык жмёт, но вы-то куда пустились?))) ПОнятно, что вечная битва Вострикова и Афанасьева не прекратится и это уже стало традиционным, но зачем эти выяснения взаимной любви на полях обсуждения модели? У каждого есть свой устоявшийся стиль и почерк и его исправить уже невозможно. И косяки у всех будут, даже у Пименова и Вострикова, как бы их модели не казались эталонными в 144м. Но если указываются эти косяки в обсуждении, откуда столько пафоса, типа "щенок, тебе ещё далеко до моделизма взрослых"? Это способ удовлетворения собственных необоснованных амбиций и сокрытия комплексов? Не разводите тут членомерство, это длины не прибавит....
На сайте с 13.11.2009
17 154
Очень понравилась модель! Жаль, что иллюминаторы декальные.