Karopka

BF 109E-4

Автор: Евгений Земсков 2 272 просмотров
Производитель:
Eduard
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет!

Моя вторая работа самолета, да и вообще я на Каропке новичок.

На авиа тему перешел совсем недавно и постигаю ее с большим удовольствием!

Самолет Messerschmitt Bf.109E-4

Общая справка (всем известная):

с весны 1940 в общей сложности построили 561 самолет этой модификации, а суммарный выпуск самолётов семейства Bf.109 составил более 34 тыс штук. «Худые», как их называли советские летчики, являются одним из самых массовых самолётов в истории, уступая лишь штурмовику Ил-2 (36 тыс машин). В Bf.109E-4 устанавливался двигатель  Daimler-Benz DB 601 мощностью 1175 лс.

За историю самолета Messerschmitt BF 109 мощность двигателей увеличилась с 680 лс до 1800 лс (максимальная скорость на высоте соответственно с 463 км/ч до 720 км/ч). Установлен дополнительный стандартный 300л бак Luftwaffe для дальних полетов.

Из необычных стран - покупателей Messerschmitt Bf.109 были такие страны как нейтральная Швейцария и даже СССР купил 5 самолетов в 1941 году.

Данная модель Eduard BF 109E-4 (Lt.Josef Ederie) Weekend Edition.

Фототравление/маски Eduard (которое я по неопытности использовал процентов на 30%)

Грунт Mr.Hobby 1500 Черный

Краски и лак акриловые Vallejo Model Air

Смывка Tamiya на эмальной основе

Эффекты серебра AK True Metal.

С контрастом переборщил, с эффектами тоже.

Реалистичность и историческая достоверность для меня была на втором плане, а на первом художественное видение потрепанного в боях «худого». 

Чуток перебрал по концовке с серебрянкой и она разлетелась хлопьями туда, куда не планировал.

Попытался нивелировать уайтспиритом, но все равно модель приобрела серебрянный налет.

Еще раз убедился что работать с жидкой маской Vallejo надо очень аккуратно и желательно по ровным и простым контурам (типа квадратные панели фюзеляжа, но не сложные по форме). По крайне мере у меня пока не получается с ней без огрехов работать, когда стираешь маску она «забирает» с собой лоскутки по краям контура.

Есть места где я явно схалтурил по шпаклевке, знаю, особенно снизу.

Но причина простая - пока не понял как покрашенный двигатель маскировать в корпусе, так что двигатель я приклеил уже после покраски корпуса, соответственно снизу не шпаклевал, чтобы иметь возможность его вкорячить. Наверное это неправильно.

Есть зернистость чёрной краски, как-то плохо я задул в некоторых местах, пока не понял причину зернистости. 

Вобщем и целом я рад товарищи, что закончил модель!

Прошу любить и жаловать!

Для меня это абсолютно новый мир - авиация, поэтому хочу учиться и слушать конструктивные советы!

Спасибо.

Евгений

ПС: отдельно спасибо Серёже за фотографии. 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100004670467640

Оценки

95,40 из 100
Исполнение: 95,60 Окраска: 95,50 Матчасть: 96,40
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цвета ни в дугу (может и фото такие практически черно-белые). На нижнем капоте здоровенная щель. Закрылки работали синхронно и Эдуард попробовал изобразить тканевую обшивку, соответственно серебрянка на них и элеронах выглядит странно.
На этом типе остекления фонаря не было перегородок в центре откидной части фонаря.
Как итог, на мой взгляд, странный окрас есть, изношенности нет

Виктор Клочков Виктор Клочков

На сайте с 30.10.2011

90     6331

Учитывая, что это вторая модель, тем более крупный масштаб,который я не мог обойти, ворчать и хаять не буду. Что нужно учесть на будущее - по цветам - обычно в это время существовал стандарт 70\71 верх-65 низ. Бак в цвет низа. Верх мог быть 02\71. Лопасти 71. Все внутренние поверхности цвет грунта 02.Все рулевые поверхности на модификации Е были тканевые. Если хотите их как-то выделить - задуйте матовым лаком.Ну и износа такого практически не было - лучше перед покраской просмотреть фото военных лет. Удачи!

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Учитывая, что это вторая модель, тем более крупный масштаб,который я не мог обойти, ворчать и хаять не буду. Что нужно учесть на будущее - по цветам - обычно в это время существовал стандарт 70\71 верх-65 низ. Бак в цвет низа. Верх мог быть 02\71. Лопасти 71. Все внутренние поверхности цвет грунта 02.Все рулевые поверхности на модификации Е были тканевые. Если хотите их как-то выделить - задуйте матовым лаком.Ну и износа такого практически не было - лучше перед покраской просмотреть фото военных лет. Удачи!

Винт 70. И кабина вполне уже могла быть 66)

Sh
Shwertt

На сайте с 10.10.2014

1     0

Задумка авторская... Но у Вас это только начало. Не могу только понять куда делась мачта антенны? Была потеряна в результате сложной жизни?

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

Задумка интересная, косяки есть конечно, много. Но дорогой идете правильной, да учиться надо и на своем и на чужом опыте. Сам учусь. Удачи с авиацией!

Эдуард Эдуард

На сайте с 28.06.2013

26     11

Дмитрий,добро пожаловать на ресурс! Скажу откровенно, Вы сразу заявили очень известную машину, да ещё в таком ответственном масштабе, матчасть этой машины, здесь знают очень хорошо. На Вашей модели столько несоответствий и неточностей, что не хватит и листа. Цвет кокпита у Ешки, не мог быть RLM 66.Лучше прислушайтесь к замечаниям. Удачи!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Хотел спросить, а что это за пятна по левому борту вокруг креста?
Бросаются в глаза незаделанные швы на передних кромках крыльев и снизу капота.
Ну и антенна... Коллеги её в 72-ом масштабе натягивают, а у вас 32-ой, и даже мачты нет...

Виктор Клочков Виктор Клочков

На сайте с 30.10.2011

90     6331

Цитата:Учитывая, что это вторая модель, тем более крупный масштаб,который я не мог обойти, ворчать и хаять не буду. Что нужно учесть на будущее - по цветам - обычно в это время существовал стандарт 70\71 верх-65 низ. Бак в цвет низа. Верх мог быть 02\71. Лопасти 71. Все внутренние поверхности цвет грунта 02.Все рулевые поверхности на модификации Е были тканевые. Если хотите их как-то выделить - задуйте матовым лаком.Ну и износа такого практически не было - лучше перед покраской просмотреть фото военных лет. Удачи!

Винт 70. И кабина вполне уже могла быть 66)


Да, с винтом я ошибся. Краска должна бытm чёрно-зелёная RLM 70. Ошибся с номером, конечно

Евгений Земсков Евгений Земсков

Спонсор

На сайте с 12.02.2018

51     258

Задумка авторская... Но у Вас это только начало. Не могу только понять куда делась мачта антенны? Была потеряна в результате сложной жизни?

не могу ответить на этот вопрос ))
была утеряна где то ))

Евгений Земсков Евгений Земсков

Спонсор

На сайте с 12.02.2018

51     258

Учитывая, что это вторая модель, тем более крупный масштаб,который я не мог обойти, ворчать и хаять не буду. Что нужно учесть на будущее - по цветам - обычно в это время существовал стандарт 70\71 верх-65 низ. Бак в цвет низа. Верх мог быть 02\71. Лопасти 71. Все внутренние поверхности цвет грунта 02.Все рулевые поверхности на модификации Е были тканевые. Если хотите их как-то выделить - задуйте матовым лаком.Ну и износа такого практически не было - лучше перед покраской просмотреть фото военных лет. Удачи!

Спасибо за советы!

Евгений Земсков Евгений Земсков

Спонсор

На сайте с 12.02.2018

51     258

Задумка интересная, косяки есть конечно, много. Но дорогой идете правильной, да учиться надо и на своем и на чужом опыте. Сам учусь. Удачи с авиацией!

Спасибо!

Поскольку работа вторая (я бы даже сказал то "первая осмысленная", то даже не думал про нюансы материалов.
Приятно удивлен комментариями на эту тему.
Я вообще не принимал во внимание из какого материала был сделан реальный самолет и его части, а это важно!

Евгений Земсков Евгений Земсков

Спонсор

На сайте с 12.02.2018

51     258

Хотел спросить, а что это за пятна по левому борту вокруг креста?

Бросаются в глаза незаделанные швы на передних кромках крыльев и снизу капота.
Ну и антенна... Коллеги её в 72-ом масштабе натягивают, а у вас 32-ой, и даже мачты нет...

задумывались как дыры от пуль/зенитных орудий

со всем согласен

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Очень интересная и красивая работа! Понравилась!
По поводу нижней части капота - такой масштаб позволяет зашпатлевать уже после основной сборки и покраски. Шов потом повторно подкрасить.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Антенна то где? ))
Для такого масштаба уж больно много неточностей, но за перед к самолетостроению - +5
Старайтесь плотнее изучать матчасть перед постройкой.

Владимир Владимир

На сайте с 02.06.2016

16     27

Евгений, ваша работа оставляет приятное впечатление. Cо схемой окраски этой машины (Josef Eberle) вы, как полагаю, немного схитрили, упростив её. Недочёты с окраской фонаря уже сказали. Отсутствие антенны и её мачты в особенности сильно бросается в глаза и, на мой взгляд, является явным недочётом. Также непонятно решение отрезать часть пластика над выхлопными патрубками. Отсутствующий кок винта также не добавляет зрелищности. При таком кривом воздухозаборнике нагнетателя капот, как мне кажется, не встанет на место. Ну и выражу своё личное мнение, не претендующее на истину, - если снимаете капоты, кок и другие детали самолёта, их всё равно желательно представить.
Понравилась имитация повреждений от попаданий. По крайней мере, это как раз та деталь, которая добавляет интереса к модели и заставляет дольше задержаться на её просмотре. Спасибо за работу!

P.S. По поводу маскировки двигателя - я, например, иду банальным путём:

Владимир Владимир

На сайте с 02.06.2016

16     27

Евгений Земсков Евгений Земсков

Спонсор

На сайте с 12.02.2018

51     258

Спасибо за советы!!!

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Работа очень интересная но нехватает аккуратности при сборке и работе с шпаклевкой, также местами проглядывают незашпаклеванные стыки половинок деталей. Для раздела Авиация пока рановато.

С уважением Максим.

Войдите, чтобы оставить комментарий.