MiG-29C 9.13
- Производитель:
- Trumpeter
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Каталожный номер набора 01675
Всем доброго времени суток.
В рамках изучения 72-го авиамасштаба прикупил коробочку.
Изучать новое и не купить кит трумпа, как лидера рынка было бы странно - потому не долго думая хватанул МиГ.
Среднего (я так понимаю обычного для 72) размера - с приятным боксартом и скромными описанием нутра на бортах
Внутри достаточно плотно.
Много пакетиков с литниками, практически полный готовый кусок самолета + прозрачные детали в защитном поролоне.
Собственно литники:
Сразу отдельно доставляют цельные верх и низ - отлитые одним большим куском и "состыкованные" вместе. Хвостовики защищены поролоном.
Отлито очень красиво, с богатой деталировкой и достаточно глубокой расшивкой. Сразу можно оценить стыковку. Бегло - на отлично.
Настраивает на позитивный настрой очень даже.
Большой литник с горизонтальным оперением, баком и воздухозаборниками.
Тоже без нареканий. Воздухозаборники в одну деталь смотрятся достаточно впечатляюще.
Отдельный литник с килями. Четко, ажурно, красиво.
Литник с кабиной и парой носов.
Нос нужен лишь один - второй не треба, панели приборов скромные - даны декалями.
Два одинаковых литника с деталями сопел.
Сопла состоят из нескольких деталей, но ИМХО грубоваты. Можно было лучше.
Даже смола от арматы за 250 рублей будет смотреться получше (планирую ее и поставить)
Пара одинаковых литников с подвесным.
В основном баки и пилоны + пара мелких ракет
И еще парный литник, на этот раз уже с собсна ракетами основными - пара версий Р-27 и Р-73.
Три раздельных, прозрачных литника (каждый был защищен поролоном).
Две части фонаря + прочие стекляшки.
Следов стыка пресс-форм нет, но подогрев на неподвижной части толстовато смотрится.
Декалей аж три листика - основной, две дополнительные звезды + техничка и на вооружение.
Отпечатано красиво, без смещений. Во избежания стресс текст читать не пытался (мне хватило с запасом китайского су-27) ;)
Стандартная для трумпа инструкция - горизонтальной ориентации и слегка помятая ибо коробка для нее мелковата;))
И финишно три цветных листика с раскрасом - два на камо и один на вооружение.
Судя по отзывам собирается неплохо, но не идеально;)
Но глобальных проблем быть не должно.
Исторической достоверностью и копийностью не интересовался.
С уважением
aZrael
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 30.07.2010
12 2371
А зря не интересовались. Нос у трумпа... 9.13 есть у Звезды
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Чем? копийностью? Она меня в принципе не особо интересует по жизни - я зря живу;
)?
А что с носом у трумпа?
Бегло - никакого зверского отторжения он не вызывает - пример тынц:
http://www.arcair.com/Gal15/14501-14600/gal14526-MiG-29-Cvetic/04.jpg
Дефекты наверняка есть в ассортименте - но на "ужас-ужас-ужас" ИМХО категорически не тянет.
Есть. Но мне то нужен был трумп
На сайте с 30.07.2010
12 2371
1. Похожестью. Яйцеобразный фонарь...
2. Ну как сказать... он и сбоку странный, сверху хуже.
3. Зачем это китайское поделие, если не секрет?
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Все они странные.
Но ужас-ужас-ужас я не вижу - в целом устраивает.
Очевидно - соберу и поставлю на полку
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Не все)
Так, ради интереса, а звезда чем не угодила?)
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Ничем звезда не "не угождала". Просто мне хотелось трумп.
От звезды взял Су-33
На сайте с 20.07.2010
117 639
Нет, этот набор не лучше "Звездовского", и если уж его брать, то только рад приятной и лёгкой сборки (хотя и тут "Звезда" едва ли уступит).
На сайте с 10.10.2014
1 0
Заканчиваю параллельную сборку 9-13 от Звезды и Трумпа. Могу сказать, что модель найдет чем не порадовать ввиду своей цены.
1. Детализация лучше чем у Звезды, но клеп "по мотивам". Еще у меня на правом крыле глубина клепа и расшивки меньше чем на левом, не знаю как так получилось. Пластик тверже и хуже обрабатывается чем у Звезды.
2. Китовые сопла от Трумпа лучше, чем от звезды по детализации, но грубоваты. Я сточил им толщину и поставлю на Звезду, а на Трумп пойдут сопла от Amigo.
3. Обе модели стыкуются нормально, но не без своих заскоков.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Лично мое мнение - звездовский получше. Но легкость сборки в моих руках - так же на 99% уверен что будет за трумпом.
С мстой было так же...
На сайте с 20.10.2014
10 121
Если трамп и лидер рынка то по валу ,а уж точно не по копийности, что не возьмешь везде какой нибудь косяк,особенно поразил в свое время ту - 22м3 сделанны обе кабины которых и не видно , а на месте воздухозаборников просто дыры. Такое впечатление, что наши китайские партнеры делают ,делают, а потом на каком то этапе им просто надаедает.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
А вы сейчас кому аргументировали, если не секрет?????
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Нос мертвый совершенно, при ракурсах "чуть сверху" и выше - хочется закрыть всю ГЧФ чехлом. Главным образом из-за носа, считаю эту поделку троллингом со стороны китайцев (ведь в старых моделях в 32-ом масштабе у них таких грубых деформаций не было).
За исключением того факта, что на ВЗ реального МиГ-29 просто не похожи.
Р-27 в размерности обычных Р-27 и формой от Р-27ЭР/ЭТ - это 5 баллов!!!
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Короче, если труп собирать, то примерно так (+ еще добавить брезентовые чехлы на входы ВЗ):
На сайте с 20.10.2014
10 121
Просто ваша фраза по поводу лидера рынка вызвала мое искреннее недоумение.
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Паша лучше так, пишем что самолет в ангаре!
На сайте с 17.05.2011
0 525
МиГ-29 вроде в такой ангар не лезет. Из современных только Л-39 максимум...
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Нормально 29-й в ЖБУ влезает...
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Собрал кит.
Сравнил с звездой.
В целом качели.
В пользу звезды геометрия, местами деталировка и отсутствие крупных косяков под шпатлевку.
В пользу трумпа - мелкая деталировка клепом, простота сборки, членение и отсутствие мелких выматывающих косячков.
Кому что нужнее.
Мне подход трумпа в целом ближе пожалуй. Сопла поставил от Армата-Модел, сели с минимальной подгонкой
На сайте с 26.08.2013
4 754
У звезды кривой наплыв, ьбедная деталка, нет клепки, ужасное членение.
У трумпа ужасный подфорный вырез и фонарь и сход от фонаря к конусу.
На сайте с 26.08.2013
4 754
это 11м ЖБУ
Для МиГа идет 13м