Karopka

A-6E TRAM Intruder 1\48

Автор: Андрей Корепанов Размещено: 23.01.2018 · Phantom1976 4 188 просмотров
Производитель:
Hobby Boss
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
США

Доброго времени суток! Не скажу что модель далась легко, были определенные проблемы и в стыковке и с щелями, которые по своей неопытности не удалось свести до конца. В проектировании производитель явно был не дружественен к пользователю :). Камуфляж в сочетании с двухцветными деколями давольно таки сложный, но интересный  и по сравнению с прототипом так же считаю что не попал в цвет, но тем не менее впечатления от стройки больше положительные и модель займет достойное место в коллекции. Из дополнений использовалась только лишь проволока для стоек шасси и пилоты из другого набора, все остальное можно считать изкоробки.

Оценки

96,62 из 100
Исполнение: 98,25 Окраска: 97,17 Матчасть: 98,09
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (12)

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Красиво, чисто, аккуратно. Но вот не хватает какой-то "вкуснинки".
Создается впечатление игрушечности, что-ли...

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

согласен с первым мнением , так как не особо выделена расшивка , если вовсе не выделена , смывки не хватает . ну и граница диски - резина неровная и это довольно заметно . масштаб то позволяет сделать это аккуратнее .

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Класс! Очень смотрибельный! Как он сюрреалистично выглядит в "расчекрыженном" состоянии, особенно спереди. :-))))
На счет "вкуснинки" - может слишком уж он новенький, поюзанностей не хватает?
Андрей, а что там случилось с аэродинамическими тормозами? Нишу увидел, а самого "лопуха" нет...
Удачи!

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Ай да красавец !!!
Высший балл.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Модель вполне удалась а по обгадингу у каждого свои взгляды.Но всё же это не лайнер и для полноты нехватает его вооружения и немного поюзанного или облезлого брюха и всякие решёточки и воздуховоды можно было подчеркнуть смывками.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Неплохо, но не видно объема.

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Красиво, аккуратно, но чего-то больше хотелось бы от модели.

Андрей Корепанов Андрей Корепанов

На сайте с 13.05.2017

37     167

Класс! Очень смотрибельный! Как он сюрреалистично выглядит в "расчекрыженном" состоянии, особенно спереди. :-))))

На счет "вкуснинки" - может слишком уж он новенький, поюзанностей не хватает?
Андрей, а что там случилось с аэродинамическими тормозами? Нишу увидел, а самого "лопуха" нет...
Удачи!


Дмитрий, конкретно на этом борту воздушный тормоз уже отсутствует как таковой. А крышку я специально снял для показа внутрянки

Андрей Корепанов Андрей Корепанов

На сайте с 13.05.2017

37     167

Всем спасибо за комменты! Да полностью согласен с тем что слишком чистовой получился, но пока то ли не хватает опыта, то ли боязнь испортить модель чрезмерным обгадингом мешает двигаться дальше. Собственно, повторюсь, я начал здесь сказку именно по этой причине в надежде на помощь советами в процессе сборки бывалых моделистов. Но так как этого не случилось то и критику принимать не буду. То что выглядит как то не так итак понятно, весь вопрос был в технологии которой я пока не владею. Так что, как говориться, нравиться - ставьте лайк, нет - значит нет.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Всем спасибо за комменты! Да полностью согласен с тем что слишком чистовой получился, но пока то ли не хватает опыта, то ли боязнь испортить модель чрезмерным обгадингом мешает двигаться дальше. Собственно, повторюсь, я начал здесь сказку именно по этой причине в надежде на помощь советами в процессе сборки бывалых моделистов. Но так как этого не случилось то и критику принимать не буду. То что выглядит как то не так итак понятно, весь вопрос был в технологии которой я пока не владею. Так что, как говориться, нравиться - ставьте лайк, нет - значит нет.

Ну... не совсем правильный подход. Точнее - совсем не правильный. Делаете Вы и соответственно все вопросы к Вам.
Ну а на счет того, что Вашу работу не обсуждали - Ну, видимо тема быстро с ленты уходила, так то же бывает. На будущее - стучитесь в личку к тем, кого хотите видеть в зрителях и советчиках. Остальные на комментарии подтянутся.
И еще туда же - у нас народ на комментарии дельные совсем не жадный, но видимо как-то по особому подходить к вопросу надо. В обчем если что - пишите, постараюсь помочь.

Андрей Андрей

На сайте с 08.12.2017

6     877

А мне модель понравилась. Зачастую стремление выделить обшивку, сделать прешейдинг вместо натуралистичности выливается в демонстрацию владения техникой, но не более, и о копийности говорить не приходится. Что не помешает - небольшие следы эксплуатации. Это можно и сейчас сделать.

се
сергей

На сайте с 15.05.2016

42     0

Сделано отлично,но фото оставляют желать лучшего-нет контраста и объема.По мне модель выглядит "игрушечной" за счет наличия фигур.
По поводу выделения расшивки-на авианосцах после каждого полета машины моются с деактиватором соли-щелочным раствором,поэтому говорить о грязи в стыках не приходится-краска страдает это уж точно.
Кстати, сейчас в производстве F-15 и тоже не нахожу фото где так сильно видна грязь на расшивке.

Войдите, чтобы оставить комментарий.