Karopka

Marder 2

Автор: Вадим Тараканов 1 624 просмотров
Производитель:
MSD
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет! Эту модель я сделал привязанной. Производитель дешевый, но я в принципе остался довольным. Красил я Tamiya ( базовый слой), а дальше дорабатывал маслом, а так же немного пигментов. Думаю, что получилось похоже. Буду рад любым отзывам . За ранее спасибо..

Оценки

96,04 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,33 Матчасть: 98,50
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

?
Гость
Гость

Канистру с сумкой чего не покрасили?

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

А мне понравилась работа.

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Эту модель я сделал привязанной

Чем?

А так сама работа привлекает внимание.

виктор глущенко виктор глущенко

На сайте с 13.01.2012

4     324

а как можно было сделать такой огромный зазор межу стволом орудия и откатными цилиндрами?!

Максим Иванцов Максим Иванцов

На сайте с 29.03.2012

46     387

а как можно было сделать такой огромный зазор межу стволом орудия и откатными цилиндрами?!

Откатить?
Это сырая работа, лучше в песок.

ЕМ
Евгений Мещеряков

На сайте с 19.11.2017

6     0

канистра и подсумок,не покрашены.реальность с реальным предоставленным фото,не рядом.Камуфляж класс.Я начинающий,но ,что-бы сделать хорошую машину,к ней не раз нужно подходить и оценивать свежим взглядом.Всех с новым годом!!!Да прибудет с вами сила!

Вадим Тараканов Вадим Тараканов

На сайте с 25.06.2017

7     0

Канистру с сумкой чего не покрасили?

Все покращено. Просто на фото так смотрится, сам не пойму почему.

Вадим Тараканов Вадим Тараканов

На сайте с 25.06.2017

7     0

Цитата: Эту модель я сделал привязанной

Чем?

А так сама работа привлекает внимание.


Просто за основу я взял фото из интернета и зимний камуфляж плюс конистра с подсумником все это постарался сделать ,как на фото. Вот вся привязанность.

Вадим Тараканов Вадим Тараканов

На сайте с 25.06.2017

7     0

а как можно было сделать такой огромный зазор межу стволом орудия и откатными цилиндрами?!

Если честно,то я не силён в мат.части.Производитель не дорогой,а они (такие производители) грешат косяками. Так как я в этом мало понимаю,поетому и не доработал. За замечание спасибо. По стараюсь учесть в будшем.

Вадим Тараканов Вадим Тараканов

На сайте с 25.06.2017

7     0

канистра и подсумок,не покрашены.реальность с реальным предоставленным фото,не рядом.Камуфляж класс.Я начинающий,но ,что-бы сделать хорошую машину,к ней не раз нужно подходить и оценивать свежим взглядом.Всех с новым годом!!!Да прибудет с вами сила!

Спасибо за совет. Я так стараюсь делать. Наверное ещё не раз придётся подходить к этой модели. Ну,а про конистру и подсумок я уже от писал. Спасибо за поздравление с Новым годом. И вам того же.

ЕМ
Евгений Мещеряков

На сайте с 19.11.2017

6     0

Я ису-152 собираю щас. Что-то уже раза 3 переделывал,но всё равно не доволен результом.Изучай фото машин какие уже сделаны,что там откритиковано,фото реальных образцов.Успехов.

ЕМ
Евгений Мещеряков

На сайте с 19.11.2017

6     0

Щас глянул ваши работы,очень не дурно,Извини,что пытаюсь учить.

СР
Сергей Рябинин

На сайте с 24.01.2014

10     26

Очень неплохо камо вышел, а вот с матчастью совсем худо, прототипу на фото никак не соответствует: задняя часть рубк и должна быть не из бронелистов, а обтянута рабицей, к тому же на фото виден краюшек огромного ящика, висящего на корме, ни одной клепки на бронещите орудия на данных машинах никогда не было; я б еще подмял бы переднее крыло по фото...

Вадим Тараканов Вадим Тараканов

На сайте с 25.06.2017

7     0

Щас глянул ваши работы,очень не дурно,Извини,что пытаюсь учить.

Спасибо за совет. Я тоже к моделям переодически подходу и смотрю новым взглядом,но все равно мне кажется,что чего-то не хватает. Тогда я скидываю модель в "коробку" и читаю комментарии. И только после этого я понимаю,что в модели не так. Вот это я и называю новый взгляд.

Вадим Тараканов Вадим Тараканов

На сайте с 25.06.2017

7     0

Очень неплохо камо вышел, а вот с матчастью совсем худо, прототипу на фото никак не соответствует: задняя часть рубк и должна быть не из бронелистов, а обтянута рабицей, к тому же на фото виден краюшек огромного ящика, висящего на корме, ни одной клепки на бронещите орудия на данных машинах никогда не было; я б еще подмял бы переднее крыло по фото...

Полностью согласен. Но я просто не нашёл из чего можно было сделать ,поэтому решил оставить все как есть. А насчёт крыла,я пытался, но у меня ничего толком не получилось. За комментарий спасибо.

Войдите, чтобы оставить комментарий.