Karopka

БА-64

Автор: Сергей Сидоров 1 401 просмотров
Производитель:
Восточный Экспресс
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

красил тамиа, историчности большого внимания не уделял, но поручень на башне все же попытался изобразить

просмотрел. на фото (видимо от света) высветило развод от закрепителя и бликанула декаль

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (9)

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Жесть полная ! Даже не знаю с чего начать...я конечно согласен что набор дровянной, но вы его не то что не улучшили, скорее ухудшили И сразу же первый вопрос; что это за пятна на броне !? Ржавчина...масло...что это !? В любом случае не на что не похоже Все косяки перечислять не буду....смысла нет....просто сравните свою модель с реальным прототипом.

СС
Сергей Сидоров

На сайте с 14.05.2017

2     0

ржавчина и масло, но про жесть то уж перебор, в песочнице видел явно хуже

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

ржавчина и масло, но про жесть то уж перебор, в песочнице видел явно хуже

Возможно и есть хуже (правда я что то не припомню БА-64 ещё хуже этого), но дело даже и не в этом....как вы считаете ? наверно было бы правильнее ориентироваться на хорошие работы, а не на те что похуже

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Мне вот тут (просто из праздного любопытства) стали интересны некоторые моменты на вашей модели...проясните пожалуйста.
Например, что это за инструмент ?

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Вот это что !?

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Откуда взялась на башне эта ручка ? И почему башня внутри не окрашена ?

СС
Сергей Сидоров

На сайте с 14.05.2017

2     0

по порядку, что это за инструмент я не знаю, могу только предполагать, но это есть на схеме сборки, про поручень было написано в описании. так захотел, башня внутри крашена, допускаю что не попал в цвет, и да по поводу ориентации на хорошие работы. полностью согласен, ориентировался в том числе и на Вашу работу, очень понравилось, пробую, но по теме конкретно этих придирок не понял

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

по порядку, что это за инструмент я не знаю, могу только предполагать, но это есть на схеме сборки, про поручень было написано в описании. так захотел, башня внутри крашена, допускаю что не попал в цвет, и да по поводу ориентации на хорошие работы. полностью согласен, ориентировался в том числе и на Вашу работу, очень понравилось, пробую, но по теме конкретно этих придирок не понял

Прошу заметить, что я НЕ придираюсь ! Я лишь указываю на недостатки вашей модели, и делаю это не из злорадства, а для того что бы вы в дальнейшем не совершали тех же ошибок, больше уделяли внимания матчасти и особенно всяким мелочам, дабы улучшить ваши модели и приблизить их к оригиналу ! Я конечно мог бы обозначить (если вам интересно) все недостатки вашей модели...но это будет долго и нудно, дабы их ну очень много Простой вам совет; в последующем, при сборке очередной модели старайтесь не просто сбросать в кучу то что есть в коробке а чаще смотрите на фото оригинала, сравнивайте со своей моделью, обращайте внимание на мелочи, старайтесь сделать модель максимально похожей на оригинал....ведь в этом и есть вся суть стендового моделизма, сделать максимально похожую на оригинал уменьшенную копию
Удачи в дальнейших работах.

СС
Сергей Сидоров

На сайте с 14.05.2017

2     0

я на ней впервые опробовал нанесение именно ржавчины, облупившейся краски, на историческую идентичность я честно говоря не обращал внимание абсолютно, для себя пока ставлю задачу сборку без явных изъянов и покраску "вживую", как только почувствую что стало получатся повторю их все заново, что бы можно было сравнить с тем как все начинал

Войдите, чтобы оставить комментарий.