Karopka

Pz.Kpfw. V ausf.F "Panther"

Автор: Ол Размещено: 08.12.2017 · D@N 8 284 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую уважаемое сообщество и представляю свою вариацию на тему Пантеры ausf.F во «вселенной» Panzer’46.

Оговорка – в модели НЕ стоит искать полное соответствие матчасти, она не подгонялась под конкретный завод-изготовитель. Просто какое-то время назад у меня сложился некий образ этой Пантеры, который хотелось воплотить в жизнь, но без фанатичной погони за количеством болтиков и т.п. Вообще, модель была своеобразным «вызовом» для себя, хотелось испытать свои силы, вложить в нее максимум труда и «зарядить» афтермаркетом по полной. Ну и как один из итогов – я больше вряд ли буду за такое браться :) Слишком много потрачено времени, сил и денег. Проще надо быть ;)

В работе использованы:

1. Pz.Kpfw. V ausf. F от Dragon (6403) в еще приличной комплектации «смарт-кит». Прекрасный набор, с хорошей платой травления и кучей разных деталей. Для тех, кто хочет собрать данную машину «из коробки» - отличный вариант.

2. Металлические гусеницы от Master Club. Посчитал их несколько более копийными, чем аналог от Фриул. И дешевле :)

3. Четыре набора фототравления от Voyager – базовый набор, доп. защиты крыши, ящик для ИК-прибора, бортовые экраны.

4. Интерьер от Verlinden, выполненный в смоле и фототравлении.

5. ИК-приборы от Great Wall Hobby. Хороший набор, позволяет собрать несколько приборов с разными вариантами установки.

5. По мелочи – металлические коуши и ведро от RB Model, точеные гильзы от снарядов – Tamiya, тросы – Eureka.

Что было сделано:

1. Добавлен интерьер башни и корпуса (за искл. моторного отделения). Набор от Верлинден – не для слабонервных. Нет, пролито все достаточно подробно и четко, но местами смола настолько толстая, что сточить ее без повреждения детали нереально. Фототравление в комплекте – ооочень толстое. Его можно согнуть только гнулкой; серьезно, забудьте про пинцет и линейку. В силу этого, некоторые вещи были сделаны самостоятельно. Инструкция - отдельное испытание, в ней мало что можно разобрать. Надо запасаться схемами и фотографиями реальных машин. Я это не сделал в должной мере, отсюда и некоторые «косяки». В отделение управления добавлена подсветка. Казенная часть орудия наполовину сделана самостоятельно, все же она заметно отличалась от того, что стояло на предшествующих Пантерах.

2. Использована бОльшая часть основного набора фототравления. Основные работы пришлись, конечно, на крепление шанцевого инструмента.

3. Добавлены ИК-приборы командиру и наводчику. Посчитал такое сочетание более интересным и самым логически разумным. Подсветка сделана с помощью двух красных SMD-светодиодов. Источник питания – батарейка CR2032 в стандартном корпусе. В разрыве цепи есть выключатель.

4. Если есть ИК-прибор, то для него должен быть и ящик на корме;)

5. Подвеска оставлена частично рабочей. Но первый и последний балансир заклеены намертво, т.к. в противном случае, машина просто садилась «на брюхо» под собственным весом.

6. Стандартные доработки для этой драгоновской Пантеры – сточены задние крышки амортизаторов, поставил поздние ограничители хода балансиров, убраны лишние сварные швы на крыше МТО, убрано отверстие под обычный прицел в башне, нанесена фактура литья на ком.башенку, добавлен сварной шов на крыше башни, имитированы следы газорезки.

Недостатки готовой работы:

1. Во время фотографирования, башня несколько раз снималась и ставилась на место. В силу того, что она достаточно туго входит в посадочное место в полу боевого отделения, она защелкнулась не до конца, и с одного борта образовалась щель между корпусом. Заметил только на готовых фото. Просьба понять и простить.

2. Подложка и ступенька у декалей до конца не побеждены. К сожалению, так и не набрался достаточно положительного опыта в этом вопросе.

3. Слишком толстый полик в боевом отделении. Я побоялся его дальше точить (он и так треснул) и просто закрыл на это глаза.

4. ИК-прожекторы не должны быть красного цвета. Это исключительно художественное допущение, чтобы в выключенном состоянии они смотрелись интереснее. Диоды светят, имхо, слишком ярко, стоило впаять резистор.

5. Фотографировать не умею. Это максимальный результат фото, которое удалось получить…

На выходе хотелось получить более-менее повоевавший «аппарат» с некоторой боевой предысторией. В ходе городских боев Пантера была уже частично повреждена, а затем и поражена ББ-снарядом в борт. Но, по тем или иным причинам, возгорания не произошло. Танк отправили в ремонтную мастерскую, где была поставлена «заплата», заменено поврежденное оборудование в моторном отделении. В ходе этого, часть оригинальных внешних деталей была заменена. По итогу ремонта, машина попала уже в другое боевое подразделение, где ей и нанесли новый тактический номер.

Окрашено все различными акриловыми красками – Tamiya, ЗиП Макет, Валехо и даже Акан. Грунт – ЗиП. Лаки – Tamiya и МастерАкрил. Смывка от Валехо. Пигменты различных оттенков от Wilder, ЗиП, Мастер Пигмент.

Всем добра.

Оценки

98,03 из 100
Исполнение: 99,12 Окраска: 99,18 Матчасть: 98,25
35 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (36)

Максим Иванцов Максим Иванцов

На сайте с 29.03.2012

46     387

Понравилась, гуся бы только подрезать

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.05.2014

16     2

Работа очень понравилась! Выглядит все очень достойно.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Очень всё понравилось,особенно лампочки и подкова))
А с гуслей действительно по паре траков убрать бы

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Работа очень понравилась, есть чему поучиться, видно сколько труда в нее вложено!

Пикассо Пикассо

На сайте с 25.03.2012

165     12

Отличная работа! За внутрянку отдельный респект!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Приятная Пантера получилась! Идея с подсветкой понравилась, хотя прожекторы ИК-подсветки вообще не светят видимым глазом спектром.

PrataVetra2sd PrataVetra2sd

На сайте с 22.04.2014

2     24

Олег Лебедев Олег Лебедев

Спонсор

На сайте с 22.08.2010

86     448

Очень не плохо. Идея реализована на ура, доработки и в целом модель сделаны серьёзно.

I-GOR I-GOR

На сайте с 11.06.2016

1     0

Очень красивая машина , дизайн завершённый ни добавить ни прибавить, в отличии от остальных версий.Немного глянца бы местами в базовый цвет.Отличная работа !

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Очень красивая, нестандартная работа !

Trouble Andrew Trouble Andrew

На сайте с 16.07.2015

3     0

Оригинально, интересно.Отличная работа!

Red Red

На сайте с 31.03.2016

20     230

Красивая модель, позвольте пару соображений: Про гусянку- уже сказали, и мне кажется, что сетку\решетку (доп защита) нужно крепить на какой-то каркас по периметру. А так- все приятно и в меру.

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Хорошая работа!

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Отличная работа! Реально интересная и навороченная модель "Пантеры"! Впервые вижу F-ку с интерьером. Конечно же отдельный респект за подсветку в ПНВ - очень интересно, хотя, если честно - несколько бессмысленно, ибо... ну уже сказали, он потому и ИК, что глазу не виден. Тем не менее, такое исполнить - это надо уметь, тут только почёт и уважение.
Обратил внимание на такую редкую штуку - бортовые экраны имеют контрящие пластины. Не часто их делают, а Вы - исполнили!

Вообще, что самое главное - модель сделана с душой, у машины есть предыстория, и она выполнена чётко в соответствии с ней. Одна из реально свежих, приятных взгляду F-ок за последнее время. Окраска отличная, металл прям такой реальный у доп.бронирования.

Недостатки вызваны в основном травлением: козырёк механика-водителя, не корректная имитация заглушки пулемёта крепления цепочки к корпусу... Бронировку над крышей стоило делать двойной, как у G-шек. Если машина строевая, и уже даже с перископическим прицелом - лучше убрать на корме башни следы от первично вырезанной ниже чем надо заглушки.
Петли для камуфляжа - великоваты. Антенну - лучше ставить точёную. По мелочи сварных швов не хватает (на крюках моторного отсека, например). Да понаписать много можно, но... знаете - в такой классной работе не хочется даже особо обращать внимание на какие-то моменты (в том числе - вызванные возможно просто авторским видением, отличным от моего).

Грамотный подход, и отличное исполнение, что сказать! Здорово! От меня высший балл за всё!

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Хорошо! Собрать модель парусного корабля-вот это вызов для себя!

Владимир Чугунов Владимир Чугунов

Спонсор

На сайте с 12.06.2016

29     66

Хороша пантера! Огромный фронт работ проведён. Но вот провис, зачем такой большой? Одно звено как минимум надо убрать.

Виталий аkа Daknyaz Виталий аkа Daknyaz

На сайте с 24.03.2010

4     1999

Шикарная киса! Редко комментирую броню, но мимо пройти не смог. Высший балл и утащил в избранное.

Ол
Ол

На сайте с 03.12.2017

2     0

Ребята, спасибо всем за отзывы и дельные замечания!

По поводу гусеницы - согласен, не уделил этому должного внимания. Просто на каждую ленту был на всякий случай добавлен один трак, чтобы посмотреть как оно будет с рабочей подвеской. А потом, я просто про это забыл По окончании тонировочных работ, рука не поднялась снова снимать ленту. Наберусь решимости- уберу лишнее

Я понимаю, что работу ИК-прибора в видимом спектре не видна. Но хотелось как-то "оживить" модель. Поэтому пришлось пойти на такое допущение

Красивая модель, позвольте пару соображений: Про гусянку- уже сказали, и мне кажется, что сетку\решетку (доп защита) нужно крепить на какой-то каркас по периметру. А так- все приятно и в меру.

Имеется ввиду решетка, которая вместо бортового экрана? Интересная мысль! Надо будет ей воспользоваться на следующих работах. Спасибо.

Отличная работа! Реально интересная и навороченная модель "Пантеры"! Впервые вижу F-ку с интерьером. Конечно же отдельный респект за подсветку в ПНВ - очень интересно, хотя, если честно - несколько бессмысленно, ибо... ну уже сказали, он потому и ИК, что глазу не виден. Тем не менее, такое исполнить - это надо уметь, тут только почёт и уважение.

Обратил внимание на такую редкую штуку - бортовые экраны имеют контрящие пластины. Не часто их делают, а Вы - исполнили!

Вообще, что самое главное - модель сделана с душой, у машины есть предыстория, и она выполнена чётко в соответствии с ней. Одна из реально свежих, приятных взгляду F-ок за последнее время. Окраска отличная, металл прям такой реальный у доп.бронирования.

Недостатки вызваны в основном травлением: козырёк механика-водителя, не корректная имитация заглушки пулемёта крепления цепочки к корпусу... Бронировку над крышей стоило делать двойной, как у G-шек. Если машина строевая, и уже даже с перископическим прицелом - лучше убрать на корме башни следы от первично вырезанной ниже чем надо заглушки.
Петли для камуфляжа - великоваты. Антенну - лучше ставить точёную. По мелочи сварных швов не хватает (на крюках моторного отсека, например). Да понаписать много можно, но... знаете - в такой классной работе не хочется даже особо обращать внимание на какие-то моменты (в том числе - вызванные возможно просто авторским видением, отличным от моего).

Грамотный подход, и отличное исполнение, что сказать! Здорово! От меня высший балл за всё!


Отдельное спасибо за Ваш отзыв! Что касается некоторых из указанных недостатков, то про них я и не знал, т.к. матчасть сильно глубоко не копал. По поводу петель, некоторых сварных швов - тут просто банальная лень Антенну я бы с радостью поставил точеную, но на момент "закупа" допами, ее просто не было в доступных источниках. Как и точеного ствола (нет, можно было заказать от Jordi Rubio с доставкой с Европы, но расходы получались слишком большими для одной детали

Всем добра.

Orctos78 Orctos78

На сайте с 30.08.2016

28     592

Класс! Впечатляет, и выбор прототипа), и замысел, и проработка, и интерьер! А ржавый металлический лист на башне это что? Вариации на тему противогранатной сетки?

Ол
Ол

На сайте с 03.12.2017

2     0

Отличный дебют на Каропке! Профессиональный, интересный стиль окраски и нанесения эффектов.

Позвольте пару замечаний:
- следы грязи на ВЛД и передних подкрылках немного утрированы, видна работа кистью по кромкам, размыть бы немного;
- дубовые листики все слишком одинаковые;
- присоединяюсь к коллегам насчёт "убрать пару траков" и поднатянуть привисшие гусеницы.
Успехов и удачных работ!


Спасибо! Замечания приняты) Листики в реальности смотрятся не так однообразно. Некоторые слегка подкрашены несколькими оттенками красного, зеленого и коричневого цвета. Но на фото это передать не удалось.

Ол
Ол

На сайте с 03.12.2017

2     0

Класс! Впечатляет, и выбор прототипа), и замысел, и проработка, и интерьер! А ржавый металлический лист на башне это что? Вариации на тему противогранатной сетки?

Вариант дополнительного бронирования крыши башни как уязвимого участка от попадания поражающих элементов сверху

Артем Артем

На сайте с 09.11.2017

2     0

Очень понравилась модель. Особенно собственная история и исполнения под нее, делающие модель уникальной.

VIP VIP

На сайте с 04.10.2010

123     1249

Самая основная бестолковщина это ПНВ возле прицела! Как вы себе это представляете? Наводчик смотрит в прицел, а там... Или он что, снимает прицел, вытягивает глаз и прикладывает к прибору? В целом модель исполнена хорошо. Но вот после пробития моторного отсека Пантерку вряд ли бы восстановили. Там бензин, сгорело бы все нахрен...

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Выглядит как реально повоевавший танк, брутально так!
По сомнительные места в матчасти говорили уже. Бросилось в глаза только заглушки в окнах дальномера - мне кажется раз прицел уже перископический, да еще с ПНВ, так и дальномер уже должен работать.

Огромное количество труда вложенного в модель вызывает уважение. Кстати сейчас примерно такую же делаю, утащу ваш вариант в избранное как образец.

Ол
Ол

На сайте с 03.12.2017

2     0

Самая основная бестолковщина это ПНВ возле прицела! Как вы себе это представляете? Наводчик смотрит в прицел, а там... Или он что, снимает прицел, вытягивает глаз и прикладывает к прибору? В целом модель исполнена хорошо. Но вот после пробития моторного отсека Пантерку вряд ли бы восстановили. Там бензин, сгорело бы все нахрен...

А кто его знает, может тевтонский гений к 46 году придумал гибридный прицел, совмещенный с обычным?) А так да, это только вариация на тему, ведь, как я понимаю, максимум до чего дошли, это установка ПНВ вместе с пулеметом

Ол
Ол

На сайте с 03.12.2017

2     0

Выглядит как реально повоевавший танк, брутально так!

По сомнительные места в матчасти говорили уже. Бросилось в глаза только заглушки в окнах дальномера - мне кажется раз прицел уже перископический, да еще с ПНВ, так и дальномер уже должен работать.

Огромное количество труда вложенного в модель вызывает уважение. Кстати сейчас примерно такую же делаю, утащу ваш вариант в избранное как образец.


Спасибо! На сколько помню из книги Коломиеца, выпуск дальномеров так и не наладили. Решил, что пусть оно так и остается. А вообще, главным аргументом в пользу этого было то, что я не представлял, как его отобразить в интерьере башни.

Алексей Очеретин Алексей Очеретин

На сайте с 11.01.2013

75     27

Цитата:Самая основная бестолковщина это ПНВ возле прицела! Как вы себе это представляете? Наводчик смотрит в прицел, а там... Или он что, снимает прицел, вытягивает глаз и прикладывает к прибору? В целом модель исполнена хорошо. Но вот после пробития моторного отсека Пантерку вряд ли бы восстановили. Там бензин, сгорело бы все нахрен...

А кто его знает, может тевтонский гений к 46 году придумал гибридный прицел, совмещенный с обычным?) А так да, это только вариация на тему, ведь, как я понимаю, максимум до чего дошли, это установка ПНВ вместе с пулеметом


ИК-прицелы были, но, конечно, не в таком исполнении))) А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.
скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253

Ол
Ол

На сайте с 03.12.2017

2     0

ИК-прицелы были, но, конечно, не в таком исполнении))) А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.

скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253

Спасибо!

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

А приемник от FG 1250 ставили мехводам по такому как раз принципу - в смотровую щель вставляли. Вот ему бы такой поставить.

скорее, совместить ПНВ и прицел могли на базе FG 1253

Так и не понял куда это предполагалось засовывать в танках. Я так понимаю никаких даже эскизных проектов размещения ночников внутри башни не сохранилось. Как и размещения подсветочных приборов на ней.

СН
Станислав Нетляров

На сайте с 19.11.2017

5     0

Работа очень понравилось, смотрел с удовольствием! Внутрянка порадовала, так держать, жду следующих работ автора!

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Так и не понял куда это предполагалось засовывать в танках. Я так понимаю никаких даже эскизных проектов размещения ночников внутри башни не сохранилось. Как и размещения подсветочных приборов на ней.
- это могло ставиться в отверстие обычного прицела (перископического типа) или смотрового перископа, например. Источник излучения ИК-диапазона ("фара" могла ставиться где угодно: у той же "Пантеры" - на правой скуле маски, например.
Андрей Андрей

На сайте с 13.11.2010

7     171

Нет, слов! Одни положительные эмоции!!! 100+

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Автору респект.Очень объёмный труд,с хорошими эффектами.Работа зрелищная.Фото неплохие,Но назвать их-"самое-то"-нельзя.С уважением

Флойд Флойд

На сайте с 03.11.2013

35     1146

Не, ну понятно, покраска, деталировка итд, но мне больше всего понравился ржавый металл, очень реалистично.

Ол
Ол

На сайте с 03.12.2017

2     0

Ребята, спасибо всем за новые отзывы о работе!

С имитацией металла вроде ничего особенного не делал Покраска в тамиевский металик (Х-10 вроде, не помню точно), легкая смывка темно-коричневым цветом от Валехо. Потом натирал пигментами, тремя оттенками ржавчины, так чтобы сильно не скрыть основной цвет.

Про фото знаю, что далеко не идеал Но пока улучшить условия съемки нет возможности, к сожалению.

Войдите, чтобы оставить комментарий.