Kubelwagen Flak 38
- Производитель:
- TAMIYA
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Назначение:
- Легковые
- Страна-производитель:
- Германия
Всем привет.
Подработка на выходные... :)
Реального прототипа пожалуй не имеет, но чего то тог похожего полно по Африканской тематике. Не знаю, выдержало бы шасси данного кракозябра эту пушку, скорее нет. Но я решил попробовать, у меня выдержало... :)
Замечательный такой бюджетный, небольшой набор от Тамии и зенитка от нее же.
В общем, расслабился на выходные, даже пиво успел попить... :)
Всем приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 09.01.2013
87 5871
Автор расслабился, а машинка напряглась в ожидании первой и последней очереди в её недолгой и печальной жизни.... :-))
На сайте с 19.04.2012
0 5
Добрый вечер. Прекрасная задумка и исполнение.
Грузоподъёмность Кубельвагена - 450 кг. Масса Флак 38 - 450 кг.
Если Ф.Порше приладил гусеничный движитель к кубельвагену, то и скрестить эти два аппарата вполне мог.
В фильме "Спасение рядового Райна" немцы стреляют с колёс. Думаю штатная рама для транспортировки не крепче чем у кубельвагена.
С уважением. Тимофей.
На сайте с 19.04.2012
0 5
На сайте с 09.01.2013
87 5871
Надеюсь, что такое отдача и ударные нагрузки знаете? Рама на "Кюбеле" чисто символическая, для сборки агрегатов и подвески и приобретает жёсткость только в компании с кузовом...
На сайте с 19.04.2012
0 5
Нет не знаю. Да мне и не надо это. Очень понравилась работа автора. Свежая идея среди жуков, раньше не встречал подобных моделей. Все мои умозаключения не являются доказательством чего либо, просто мысли в слух. Ещё раз повторюсь прекрасное исполнения. В свою коллекцию жуков обязательно сделаю такой.
На сайте с 19.04.2012
0 5
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Понравилась работа и идея!
Хотя в реальности такого быть не могло, у Кубеля бы банально развалилась подвеска. А на фото, эксперимент по установке на швимвагене облегченной 200 килограммовой установки 2 см Gebirs-Flak 38.
На сайте с 19.04.2012
0 5
Полностью согласен с Вами. Фото приводил не как доказательство, а как пример возможности скрещивания.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Спасибо за внимание.
Ну во-первых, как я уже писал - Не знаю, выдержало бы шасси данного кракозябра эту пушку, скорее нет.
Во-вторых, с моей логикой все в порядке. Я же не выдаю это как за реально существовавший прототип. Я лишь попробовал представить как это могло бы выглядеть...
В-третьих, чисто гипотетически - почему бы и нет... Выкинуть все лишнее из машины и орудия( например бронезащиту), не один десяток кг уйдет... Ну а расчет может ехать в такой же машине.
Ну и в-четвертых, вся фишка таких тачанок в том, что они мобильны, их не надо разворачивать, подъехал, пальнул и свалил в случаи чего...
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Вы вроде тоже не мальчик...
Это всего лишь пластик, а он выдерживает и не такое... 
Автомобиль продан и человеку понравился, а то бы я снова сверился с чертежами, а вдруг и впрямь переборщил... 
Насчет аргументов и того юноши, как его там, "Накуки Насаки",думаю вы для него тоже были забавны, в каком то смысле... 
Надеюсь понятно почему. И вообще вы в курсе, что ваши модели самолетов из пластика, они не летают и не стреляют... 
И вообще, на этом сайте принято вежливо обсуждать работы, а не чью то логику...
Не знаю, может моя логика опять вас озадачила, а потому не стоит ее искать там где для вас ее нет...
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
До свидания, удачи. :-)
На сайте с 20.03.2011
122 472
Виктор Востриков (Octobermanager)- Прям в точку. Бесят такие.
По машине- понравилось. Если сурьёзно- как говорили- облегчить как можно больше+ боезапас+команда из 2-их человек- один стреляет, другой заряжает/командует- почему бы и нет? Если- как тут писали есть что-то стреляющее 200-ти килограмовое+ боезапас+экипаж- вполне всё возможно.