Karopka

Focke-Wulf Fw.190A-4

Автор: Евгений Мирошниченко Размещено: 26.10.2017 · Phantom1976 6 661 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый день, уважаемые коллеги!  

Хочу представить Вам свою прошлогоднюю модель, всем известный набор "сборка без клея" Focke-Wulf Fw.190A-4 от "Звезды". 

У этой модели интересная история) Я пытался собрать ее еще в 2012 году, но тогда опыта не хватило. После я переехал в другой город и почти через три года вместе с остальными вещами мне приехал этот самолетик. Смыл краску, заново пересобрал) В процессе снятия краски сжег слизистую в носу и сильно заболел)) Но через терни к Звездам!)) Дополнения- только ствол из игл и антена из банта. Окраска- базовые цвета Тамия, пятна и низ корпуса- Акан. В качестве эксперимента применял разные лаки- в итоге часть декалей чуть серебрится( но именно после этой модели окончательно остановился и полюбил Mr.Hobby H30)) Жду критики и комментариев) Всем удачных строек!) 

P.S- этот самолетик почему-то стал любимой моделью моей любимой супруги)) Говорит ей такие самолеты нравятся)) 

Оценки

96,48 из 100
Исполнение: 98,29 Окраска: 99,14 Матчасть: 97,60
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Аккуратная работа.
А откуда такие странные поля камуфляжа?

Евгений Мирошниченко Евгений Мирошниченко

На сайте с 15.09.2010

14     106

Аккуратная работа.

А откуда такие странные поля камуфляжа?


от балды и не знания прототипа. За это честно стыдно, но я еще учился пользоваться масками)

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Очень аккуратная и симпатичная работа! Пятна камуфляжа бросаются в глаза, но если модель была "кошкой", то это не так критично. Только зачем красить "от балды", в инструкции же есть схема?

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Работа ОЧЕНЬ понравилась. Сделано красиво, аккуратно и смотрится классно, как 48-й масштаб.
Поля камо сказали... Ниши шасси цвет РЛМ-02 (серо-зеленый). Винт РЛМ-70, не черный( это обязательное условие всех Люфтов. Лопасти поступали окрашенными, другой цвет, практически исключен. Когда начинал сам делать, тоже черным красил, но залп табуреток меня вразумил))). Нутро кокпита РЛМ-66 (темно-серый)
Ну и желтые полосы снизу - полная лажа, они на законцовках должны быть, до креста. Сколы очень нравятся, только не хватает на крыле, где пилот лезет в свое кресло и обратно.) Было бы логично и правильно.
А в целом, Вы молодец. Из Звезды сделали конфетку.
И еще дедушка Фрейд говорил, что: "Если вашей супруге понравился немецкий самолет, значит она немцефилка.")))))

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Пан Фрогер все сказал о канонических ошибках. :-) Камуфляж - действительно "эксперементальный". С желтым цветом - сплошные авторские фантазии. У этого борта лишь низ капота желтый, вся остальная желтизна - "А, что бы покрасивше!" :-) Октановые треугольники - вниз головой и вверхтормашками. Земляк, серьезнее нужно относится к мат.части и схемам окраски. Ну собрал бы хоть по инструкции! :-)
Пушечные стволы как то странно "гуляют в разлет" а трубка ПВД диаметром сравнима с пушкой калибром 30мм... :-)
Будем считать все таки это - "кошка".
Удачи, думаю это не последний "190"й, следующий будет лучше.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Герр Петрофф слишком суров. Почему кошка? Собачка! )))Хороший самолет. Немного фантазийный окрас, но это ничего. Это лучше, чем белые кантики)))
Красивая модель

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Модель действительно нужно воспринимать как кошку. Фэнтезийный окрас и совершенное пренебрежение матчастью не позволяют относиться к ней серьезно.
Кстати, схема окраски, данная в инструкции, тоже "от балды"

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Камуфляж - действительно "эксперементальный".

Хм... возьму на заметку, пожалуй...

LAnWas LAnWas

На сайте с 12.09.2010

7     113

ВЫ собрали полную хрень как в отношении фокке-вульфа-190, но ...стоит отметить, что эта чрень еще и симпатишно выглядит.

Pe
Perl-Drums

На сайте с 21.06.2013

1     1

блин,клево,хочу себе такого же)))

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Аккуратно сделано,учите матчасть и остальное приложиться.

We
Werminaard

На сайте с 10.03.2011

0     123

Смотрится очень и очень здорово! Но, как и сказали выше - камуфляж не имеет ничего общего с реальностью. С декалями тоже не всё гладко - эмблемы JG1 на правом борту не должно быть. Ну и по мелочам - внутренние створки основных стоек должны быть закрыты при выпущенном шасси, по идее. И диски колёс красились не в серый, а в глянцевый чёрный.

Но, повторюсь - сделано очень зрелищно, хоть и с ошибками по матчасти.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

...." Ну и по мелочам - внутренние створки основных стоек должны быть закрыты при выпущенном шасси, по идее. "- Что то новенькое для меня. Коллега, Вы Фокке Вульф с "Мустангом" случайно не попутали? Можно ссылку на первоисточник, откуда информация про закрываемые на стоянке створки?

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Ну и по мелочам - внутренние створки основных стоек должны быть закрыты при выпущенном шасси, по идее.
ничего подобного, там при уборке шасси колесо нажимает на специальную скобу и механически закрывает эту створку, и зачастую эти створки убирают вообще как на фотке Рустама.
And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

модель понравилась, видно аккуратность и старательный подход.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Цитата: Ну и по мелочам - внутренние створки основных стоек должны быть закрыты при выпущенном шасси, по идее. ничего подобного, там при уборке шасси колесо нажимает на специальную скобу и механически закрывает эту створку, и зачастую эти створки убирают вообще как на фотке Рустама.

Не понял!? На "фото Рустама", как и на многих других внутренние створки просто закрыты.

Евгений Мирошниченко Евгений Мирошниченко

На сайте с 15.09.2010

14     106

Всем спасибо за комментарии и отзывы! Появилось большое желание пересобрать этот самолет)) вопрос- модель "Звезды" конечно, не плоха и в стыковке и в сборке, но сомневаюсь что она копийна во первых, и во вторых- все же детализация немного примитивна) подскажите пожалуйста, от кого выбрать Фокку в 72ом? или лучше, если уж пересобирать, то сразу в 48?)

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Всем спасибо за комментарии и отзывы! Появилось большое желание пересобрать этот самолет)) вопрос- модель "Звезды" конечно, не плоха и в стыковке и в сборке, но сомневаюсь что она копийна во первых, и во вторых- все же детализация немного примитивна) подскажите пожалуйста, от кого выбрать Фокку в 72ом? или лучше, если уж пересобирать, то сразу в 48?)

Если речь о конкретно А-4, то в 48-м только что вышел набор у Эдуарда.
Если нужно в 72-м, то либо ждать "даунскейл" от Эдуарда год-два, либо Тамия А-3 с небольшими переделками, либо Звезда, но с многочисленными переделками.
Если модификация некритична (т.е. пойдет любой А-1...А-8, то в 72-м хорош А/F-8 от Эдуарда. За 48-й не скажу.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Рустам, и что? По этому фото можно делать вывод, что у Фв-190 система уборки шасси действовала по принципу "войдите"? Да, закрыты створки, мало ль по какой причине они закрыты? Ни где, ни разу не встречал ни в каких описаниях, в литературе, упоминаний о "закрываемости внутренних створок на стоянке". (Закрывание вручную тех.персоналом разумеется мы не рассматриваем). Если у Вас есть достоверные материалы на сей счет, покажите пожалуйста. Тогда я публично признаю, что был не прав, блуждал в потемках невежества и вообще - лошара. :-))))

Евгений, Вам наверное не очень важно какую именно модификацию Фоккера собрать? Тогда - Разумеется "Эдуард"! Особенно в 48м! Позвольте себе выкроить из бюджета пару тыщ, и тогда - Почувствуйте разницу! Это ж просто праздник души, а не модели! :-))) И вполне доступны... пока.
Полистайте там инструкции по ссылке, они легко качаются. https://www.eduard.com/ru/

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Рустам, и что? По этому фото можно делать вывод, что у Фв-190 система уборки шасси действовала по принципу "войдите"? Да, закрыты створки, мало ль по какой причине они закрыты? Ни где, ни разу не встречал ни в каких описаниях, в литературе, упоминаний о "закрываемости внутренних створок на стоянке". (Закрывание вручную тех.персоналом разумеется мы не рассматриваем). Если у Вас есть достоверные материалы на сей счет, покажите пожалуйста. Тогда я публично признаю, что был не прав, блуждал в потемках невежества и вообще - лошара. :-))))

Дмитрий, если беглое гугление аутентичных фото (которое, Вы сами можете произвести как два пальца об асфальт) не убеждает Вас, то я не вижу причин выполнять какую-либо работу по подборке более убедительных материалов только для того, чтобы разубедить Вас.
Хотя вот, например, с "Уголка неба":
" Створка, закрывавшая купол ниши, постоянно находилась в убранном положении и приоткрывалась только в момент прохода колеса при уборке и выпуске. На штурмовиках и истребителях-бомбардировщиках эта створка не устанавливалась,..."

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Рустам, Вы человек начитанный и знающий, большой специалист во многих вопросах, но в общении очень неприятный и хамоватый. Не раз убеждался в этом. Ни какую-такую "работу" делать Вас ни кто не просит, упаси божечки. Мы уж как ни будь сами, конечно. Беглое гугленье результатов пока не дает. Займусь не беглым, пошаговым...
...
пардон... Редактирование и добавление прочитал позже.
Беглое гугленье фотографий пока дало то, что их (фотографий) с висящими створками больше чем с убранными.

Николай Почколин Николай Почколин

Спонсор

На сайте с 05.10.2012

22     712

Дмитрий ну тема то баян,как черные лопасти. Там механизм простейший, от стойки к щитку шел тросик, когда шасси выпущено трос натягивался и закрывал щиток, а когда шасси складывалось трос ослабевал и открывал щиток,а колесо уже нажимало на педаль и закрывало щиток. Вечером можно будет схему найти.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Рустам, Вы человек начитанный и знающий, большой специалист во многих вопросах, но в общении очень неприятный и хамоватый. Не раз убеждался в этом.

Бугага... кто бы говорил! Про Третий закон Ньютона слыхали?

23ro 23ro

На сайте с 21.09.2011

3     53

Коллега уже описал механизм. Действительно тросик шёл к подкосу шасси. Когда этот тросик обрывался или его убираль то створки были опущенными. Поэтому есть фото с убранными створками и с не убранными.

?
Гость
Гость

Пожалуй самый эффектный "Фока" от Звезды, который я видел, не вдаваясь в матчасть конечно, с которой там -все печально:-(

We
Werminaard

На сайте с 10.03.2011

0     123

Это лучше, чем белые кантики)))

Герр Лягух, а таки шо ви имеете против белых кантиков? На этом самолёте они-таки имели место быть в оригинале, пусть и не показаны на данном работе.

Войдите, чтобы оставить комментарий.