кв-2
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию свою модель кв-2 от звезды.
из доработок:
-на башне и корпусе сварные швы;
-сварной шов на стакане бронирования антенны и пулеотбойника у пулемёта;
-изготовлена антенна;
-сварной шов вокруг смотрового прибора механика-водителя;
-изготовлены 2 пулемёта;
-поручни из проволки;
-Фара Эльф плюс проводка к фаре;
-изготовил защитное бревно.
окраска-баллон Tamiya, эффекты wilder.
жду ваших оценок!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (8)
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Как-то грубовато все сделано... Швы переразмерены, по-моему. Полки выглядят оплавленными, а не поврежденными. Что-то непонятное с задним фонарем. Окрас, вроде, и ничего, но, по таким фото и не поймешь... Да, и что такое "защитное бревно" ?
Спонсор
На сайте с 27.09.2016
1 80
Окрас хороший. В целом модель смотрится неплохо, но есть ряд моментов. Задний фонарь - что с ним? Как будто маску убрать забыли. Сварные швы и следы газорезки на броневых листах - немного разные вещи. У Вас они сливаются, отсюда и кажутся грубыми. Смотровая щель в люке-пробке мехвода странная тоже, на себя похожа слабо. Поручни ведь приваривались, а не вставлялись в лунки в броне. Странно выглядит пулемет в кормовой нише башни. И куда делись буксировочные тросы? Все вышеперечисленное - лишь мое мнение, но модель - Ваша, и главное - чтобы она нравилась в первую очередь Вам. Удачи.
На сайте с 25.03.2017
4 2
Здравствуйте, Егор Мезрин(Beaver). Не могли бы вы порекомендовать хороший урок по изготовлению сварных швов и следов газорезки?
На сайте с 13.01.2012
4 324
Какое бревно Вы изготовили? Защитное? от чего оно должно защитить? На танке могли находиться бревна для самовытаскивания на случай попадания на топкий грунт. Но длинна бревна самовытаскивания должна позволять прикрепить его одновременно к обоим гусеницам...
Спонсор
На сайте с 27.09.2016
1 80
Ivanreyshel, посмотрите, пожалуйста, личные сообщения.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Как говаривал наш старшина:"Молодец-четыре!"(в смысле-4 балла).Работа,думаю Вы и сами понимаете-слабая.Вид-не аккуратный.Как мне кажется-задняя скруглённая бронеплита-должна в данном случае быть фрезерованая.Оторваные натяжители,смотровой лючёк мехвода,решётки воздухозаборников,задний габаритный фонарь-вид имеют непрезентабельный.Траки не стоит так перержавливать-это ж не металлопрокат.Бревно Вы уже знаете-оно не для защиты(тут скорее всего оно создаст больше условий для травматизма)-коллеги определили уже его назначение,а также его используют для запуска длигателя с толкоча от другого танка(через проставку-бревно-это и по сей день актуально).С уважением
На сайте с 19.09.2012
32 233
К вышесказанному коллегами могу добавить, что полное отсутствие гужонов спереди,кривая антенна и одетые в разные стороны гусеницы так же не добавляют модели реализма,удачи в следующих работах)
На сайте с 20.12.2016
0 1
Гусеницы хорошие.