Karopka

Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Tiger II»

Автор: Вячеслав Размещено: 02.10.2017 · D@N 6 697 просмотров
Производитель:
ICM
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго времени суток, уважаемые Коллеги! Позвольте представить Вам еще одну мою модель-Кингтигр от ICM. Что сказать про исходник? Модель в принципе неплохая, но при наличии аналогов при похожей цене, бесполезна. Звезде проигрывает резиновыми траками и цельными, отлитыми заодно с корпусом экранами. Ну а Менгу уступает по всех позициям...Мною была куплена исключительно из интереса, однако надо отдать должное набору-весьма хорошее литье и стыкуемость деталей. 

    При сборке попытался перепилить Тигра под выпуск осени 44-го года, на Арденнское сражение. По корпусу заменил шанцевый инструмент на Дрегоновский, крепления от Aber. Тросы плетеные с коушами от того же Дрегона. Трос натяжения гусениц забыт производителем, вешать его не стал, но воспроизвел его крепеж. Добавил травленые сетки, заменил ручки на проволочные, сделал проводку к фаре. Сделал бронестакан антенного ввода для командирской машины, а также тубус для нее. Добавил воздушные трубки на мто, крепление передних грязевых щитков. Рассверлил пулемет и выхлопные патрубки, добавив в последние перегородки. Сделал рымы на бронировки выхлопов. Из остатков моделей поставил прозрачные триплексы, в наборе идут из пластика. Также поправил местами сварные швы и следы газореза.

   На башне переставил крепления лебедки под поздний вариант, добавил антенный ввод. Сделал визир из проволоки, добавил на маску пушки кронштейн, также забытый производителем. Наростил верхний "козырек" лобового листа, из набора был какой то невнятный. Гусеницы использовал от Фриула, чернил в уксусе, затем смывка маслом м полировка.

   Красил модель акрилом от Тамии, Цвет мешал сам, пытался сделать засадный камуфляж. Маски наносил из блютака, но намудрил с формой пятен, хотя и лепил с оглядкой на фото. Номер красного цвета, даваемый ICM,  скорее всего был иного цвета, но так как так и не определился между желтым и синим, решил оставить как есть. Тонировка смывками Миг и Тамия, масляные краска Maimery. Финишное покрытие матовый лак из баллона. Пигменты и прочие загрязнения не использовал. 

  Всем спасибо за Ваше внимание!

С уважением Вячеслав.

  

ПС  Уже выложив модель, заметил что на правой бронировке выхлопа рым белый..Дело в том что он отломился и потерялся, а сделав новый,  забыл его покрасить. Уже исправил.)

Оценки

97,11 из 100
Исполнение: 98,54 Окраска: 98,69 Матчасть: 98,58
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

По моему отличный "тигр" получился, мне лично очень понравился ! Только вот, фото местами темноваты получились.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

интересная работа! аккуратная. но с коричневым цветом, по мне, так промах. ушёл в красный.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

По моему отличный "тигр" получился, мне лично очень понравился ! Только вот, фото местами темноваты получились.

Алекс, спасибо за внимание к моей работе! Ну а с фото соглашусь отчасти, темное фото когда нельзя разглядеть работу, а у меня по моему с этим в порядке, главное что цветопередача правильная.

интересная работа! аккуратная. но с коричневым цветом, по мне, так промах. ушёл в красный.

Сергей, спасибо за оценку! По цвету походу я в промахнулся. Я старался передать цвет красно-коричневого грунта. Я был уверен почему то, что основной цвет-грунт... А на него уже наносились пятна в заводских условиях. И красил так же сам. Возможно я ошибся.

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Промахнулись с командирской башней, и заптраками. Командирская башенка крепится к крыше башни 13-ю болтами и 7-ю сегментами, а не сваркой, заптраки, если найдете видео,(архивное) на данной машине висели ступенькой, а не лестницей, как у вас

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Промахнулись с командирской башней, и заптраками. Командирская башенка крепится к крыше башни 13-ю болтами и 7-ю сегментами, а не сваркой, заптраки, если найдете видео,(архивное) на данной машине висели ступенькой, а не лестницей, как у вас

Спасибо за комментарий, Mega.76, с комбашней, если вы правы, уже ничего не сделать. А траки легко снимаются, можно перевесить. Они висят на крюках и закреплены пальцами из проволоки.

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Обратите внимание что было вместо чурбака на командирской машине, домкрат там тоже отсутствовал

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Обратите внимание что было вместо чурбака на командирской машине, домкрат там тоже отсутствовал

Да да, обратите внимание, что вместо чурбака висит чурбак. И домкрат кстати тоже присутствует. Машина выпуска сентября 44-го года,командир танка адъютант SS Эдуард Калиновский.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Матчасть обсуждать-не берусь.Скачал фото и пытался понять-что в цвете не так?(результат прилагаю).Как не крути,НО даже при уменьшении цветности-видно что составляющие слишком контрастируют.Работа красиво выглядит,НО игрушечно.С уважением

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Согласен с Belmondo.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Хороший!Запылить немного,коричневый потянет-можно свалить на выгорание краски,изменение оттенка ввиду конца войны и падения качества,красить могли ввиду отсутствия штатной чем придётся).

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Цитата:Обратите внимание что было вместо чурбака на командирской машине, домкрат там тоже отсутствовал

Да да, обратите внимание, что вместо чурбака висит чурбак. И домкрат кстати тоже присутствует. Машина выпуска сентября 44-го года,командир танка адъютант SS Эдуард Калиновский.

И отсутсвуют половина заптраков, снимок явно не при Арденнском сражении. Вы на какой период орентировались?Сражение было (16/12/1944---25/01/1945).явно снег лежал

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Цитата:Цитата:Обратите внимание что было вместо чурбака на командирской машине, домкрат там тоже отсутствовал

Да да, обратите внимание, что вместо чурбака висит чурбак. И домкрат кстати тоже присутствует. Машина выпуска сентября 44-го года,командир танка адъютант SS Эдуард Калиновский.

И отсутсвуют половина заптраков, снимок явно не при Арденнском сражении. Вы на какой период орентировались?Сражение было (16/12/1944---25/01/1945).явно снег лежал


Согласен что снимок не с Арденн, там еще на моем снимке циммерит на тигре. Я показал что на командирской машине и домкрат и чурбак имели место быть. Ориентировался как написал уже на выпуск сентябрь 44.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Матчасть обсуждать-не берусь.Скачал фото и пытался понять-что в цвете не так?(результат прилагаю).Как не крути,НО даже при уменьшении цветности-видно что составляющие слишком контрастируют.Работа красиво выглядит,НО игрушечно.С уважением

Жен Полль, спасибо за оценку моей работы!

Хороший!Запылить немного,коричневый потянет-можно свалить на выгорание краски,изменение оттенка ввиду конца войны и падения качества,красить могли ввиду отсутствия штатной чем придётся).

Александр, спасибо за внимание! Пылить не хочу, мне как полочная модель нравится именно без пыли.

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

Работа аккуратная. Но номер должен быть желтого цвета а не красного. На тифе есть обсуждение этого. Вот кстати сайт где обозначенные цвета номеров всех машин участвующих в Аденской операции: http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=4128
Я тоже щас делаю КТ (от Менг) и один из вариантов рассматривал 008 но склонился всё же к 223 (там крайне интересный командир был).
У вас очень хорошо получилось нанести камо с помощью блютака, у меня так не вышло (куча разводов и не состыковок), поэтому сегодня буду отмывать и делать с помощью скотча.

Андрей Берсенев Андрей Берсенев

На сайте с 14.02.2017

4     0

конвойный фонарь синий?

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Цитата:Цитата:Цитата:Обратите внимание что было вместо чурбака на командирской машине, домкрат там тоже отсутствовал

Да да, обратите внимание, что вместо чурбака висит чурбак. И домкрат кстати тоже присутствует. Машина выпуска сентября 44-го года,командир танка адъютант SS Эдуард Калиновский.

И отсутсвуют половина заптраков, снимок явно не при Арденнском сражении. Вы на какой период орентировались?Сражение было (16/12/1944---25/01/1945).явно снег лежал
Согласен что снимок не с Арденн, там еще на моем снимке циммерит на тигре. Я показал что на командирской машине и домкрат и чурбак имели место быть. Ориентировался как написал уже на выпуск сентябрь 44.


В описании работы, вы говорили что "При сборке попытался перепилить Тигра под выпуск осени 44-го года, на Арденнское сражение." На другой фотографии их нет, почему они имели место быть? Вы сами, признали что ваш тигр уже не с Арден, хотя в описании вы указываете именно на этот участок времени.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Обратите внимание что было вместо чурбака на командирской машине, домкрат там тоже отсутствовал

Да да, обратите внимание, что вместо чурбака висит чурбак. И домкрат кстати тоже присутствует. Машина выпуска сентября 44-го года,командир танка адъютант SS Эдуард Калиновский.

И отсутсвуют половина заптраков, снимок явно не при Арденнском сражении. Вы на какой период орентировались?Сражение было (16/12/1944---25/01/1945).явно снег лежал
Согласен что снимок не с Арденн, там еще на моем снимке циммерит на тигре. Я показал что на командирской машине и домкрат и чурбак имели место быть. Ориентировался как написал уже на выпуск сентябрь 44.
В описании работы, вы говорили что "При сборке попытался перепилить Тигра под выпуск осени 44-го года, на Арденнское сражение." На другой фотографии их нет, почему они имели место быть? Вы сами, признали что ваш тигр уже не с Арден, хотя в описании вы указываете именно на этот участок времени.


Я делал тигра на Арденнское сражение, даже приложил фото прототипа. Машина адъютанта Калининского, выпущена в сентябре 44. Домкрат, чурбак, трос натяжения должны присутствовать. Комбашня тоже на сварке, кстати. В чем вопросы? Я выложил фото с кормы другого командирского тигра, только чтобы показать что на комндирской машине имеет место быть и чубак и домкрат.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Работа аккуратная. Но номер должен быть желтого цвета а не красного. На тифе есть обсуждение этого. Вот кстати сайт где обозначенные цвета номеров всех машин участвующих в Аденской операции: http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=4128

Я тоже щас делаю КТ (от Менг) и один из вариантов рассматривал 008 но склонился всё же к 223 (там крайне интересный командир был).
У вас очень хорошо получилось нанести камо с помощью блютака, у меня так не вышло (куча разводов и не состыковок), поэтому сегодня буду отмывать и делать с помощью скотча.


Геннадий, спасибо за комментарий! На счет номера согласен, но уже не буду переделывать. Блютак надо сильнее прижимать, особенно на пересечениях и на изгибах модели. У меня тоже были поддувы, пришлось кистью ровнять.

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Обратите внимание что было вместо чурбака на командирской машине, домкрат там тоже отсутствовал

Да да, обратите внимание, что вместо чурбака висит чурбак. И домкрат кстати тоже присутствует. Машина выпуска сентября 44-го года,командир танка адъютант SS Эдуард Калиновский.

И отсутсвуют половина заптраков, снимок явно не при Арденнском сражении. Вы на какой период орентировались?Сражение было (16/12/1944---25/01/1945).явно снег лежал
Согласен что снимок не с Арденн, там еще на моем снимке циммерит на тигре. Я показал что на командирской машине и домкрат и чурбак имели место быть. Ориентировался как написал уже на выпуск сентябрь 44.
В описании работы, вы говорили что "При сборке попытался перепилить Тигра под выпуск осени 44-го года, на Арденнское сражение." На другой фотографии их нет, почему они имели место быть? Вы сами, признали что ваш тигр уже не с Арден, хотя в описании вы указываете именно на этот участок времени.
Я делал тигра на Арденнское сражение, даже приложил фото прототипа. Машина адъютанта Калининского, выпущена в сентябре 44. Домкрат, чурбак, трос натяжения должны присутствовать. Комбашня тоже на сварке, кстати. В чем вопросы? Я выложил фото с кормы другого командирского тигра, только чтобы показать что на комндирской машине имеет место быть и чубак и домкрат.


Почему вы так уверенны, что на командирской машине,адъютанта Калининского, выпущена в сентябре 44, при арденнском сражении присутствовали чурбан и домкрат, на фото которые вы выкладываете, командирский в циммерите, явно не та машина!

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Я ни чем не уверен, так как фото кормы 008 не нашел, но по периоду выпуска должен присутствовать и чурбан и домкрат, и трос натяжения гусениц. Найдите фото машины 008 и докажите обратное. На этом спор прекращаю.

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Я ни чем не уверен, так как фото кормы 008 не нашел, но по периоду выпуска должен присутствовать и чурбан и домкрат, и трос натяжения гусениц. Найдите фото машины 008 и докажите обратное. На этом спор прекращаю.

Номер 008, американцы? Зима(арденнское сражение), машина адъютанта Калининского, но она командирской не была!

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Цитата:Я ни чем не уверен, так как фото кормы 008 не нашел, но по периоду выпуска должен присутствовать и чурбан и домкрат, и трос натяжения гусениц. Найдите фото машины 008 и докажите обратное. На этом спор прекращаю.

Номер 008, американцы? Зима(арденнское сражение), машина адъютанта Калининского, но она командирской не была!


С чего вы это решили? Тубус на корме явно видно. У меня есть это фото, там не видно ничего. Ни домкрата, ни бруска, причем машина аодбита.

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Цитата:Цитата:Я ни чем не уверен, так как фото кормы 008 не нашел, но по периоду выпуска должен присутствовать и чурбан и домкрат, и трос натяжения гусениц. Найдите фото машины 008 и докажите обратное. На этом спор прекращаю.

Номер 008, американцы? Зима(арденнское сражение), машина адъютанта Калининского, но она командирской не была!
С чего вы это решили? Тубус на корме явно видно. У меня есть это фото, там не видно ничего. Ни домкрата, ни бруска, причем машина аодбита.


да, вы правы, тубус присутствует, а вот домкрат и бруска не видно или нет вообще, история об этом умалчивает, будем считать спор закрытым

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

Я ни чем не уверен, так как фото кормы 008 не нашел, но по периоду выпуска должен присутствовать и чурбан и домкрат, и трос натяжения гусениц. Найдите фото машины 008 и докажите обратное. На этом спор прекращаю.

Кстати, когда я искал материал по этой машине, то наткнулся на две работы иностранных моделистов и у них домкрат и чурбаны стояли, вот одна из работ.Да и к тому же подобные упрощения были уже на поздних машинах.

Mega.76 Mega.76

На сайте с 07.01.2015

4     0

Цитата:Я ни чем не уверен, так как фото кормы 008 не нашел, но по периоду выпуска должен присутствовать и чурбан и домкрат, и трос натяжения гусениц. Найдите фото машины 008 и докажите обратное. На этом спор прекращаю.

Кстати, когда я искал материал по этой машине, то наткнулся на две работы иностранных моделистов и у них домкрат и чурбаны стояли, вот одна из работ.Да и к тому же подобные упрощения были уже на поздних машинах.


Тубус он явно забыл

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Отлично! Понравилась модель!

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Отлично! Понравилась модель!

Валерий, спасибо за положительные эмоции!)))

Виталий Зубков Виталий Зубков

На сайте с 11.05.2015

3     0

Сам сейчас работаю над данным прототипом и, действительно,лишний сварной шов на комбашне, домкрата на штабных кт не было. Что по поводу троса натяжения - крепления к нему есть, стандарт, выходит, ставить его или нет - желание автора. Траки - ошибка, да и для этого прототипа очень сильная. Модель хорошая, камуфляж идеально вышел, но, имхо, не попали в цвета, слишком все контрастирует, игрушечно и скучно, на мой взгляд. Удачи вам в дальнейших работах!

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Сам сейчас работаю над данным прототипом и, действительно,лишний сварной шов на комбашне, домкрата на штабных кт не было. Что по поводу троса натяжения - крепления к нему есть, стандарт, выходит, ставить его или нет - желание автора. Траки - ошибка, да и для этого прототипа очень сильная. Модель хорошая, камуфляж идеально вышел, но, имхо, не попали в цвета, слишком все контрастирует, игрушечно и скучно, на мой взгляд. Удачи вам в дальнейших работах!

По поводу всего этого - домкратный брус, траки, и прочее, выше все написано с фото командирской машины с домкратом. Спасибо за отзыв. Лучше изучайте матчасть.

Войдите, чтобы оставить комментарий.