Karopka

Цыбин ЛЛ-3

Автор: Муса Зекореев Размещено: 20.09.2017 · Лысый Макс 4 010 просмотров
Производитель:
Prop&Jet
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Сборная модель из полиуретановой смолы. 23 детали + литой фонарь из прозрачной смолы. Инструкция 2 листа А4. Упаковка картонная коробка "крышка-дно". Для опытных моделистов.

Оценки

95,72 из 100
Исполнение: 98,50 Окраска: 98,50 Матчасть: 98,50
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Великолепные модели. Собираю - радуюсь! Спасибо, Муса!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Добрались Вы таки до цыбинских изделий! Выглядит отлично, не то, что чешское гуано, которое когда-то довелось собирать (только это был ЛЛ-1, но ЛЛ-3 у них тоже имеется).
Насчет черного цвета можно поспорить. Скорее красный.

Ab
Abdul

На сайте с 29.06.2016

59     10

Очень интересно выглядит! Только вот вспоминая старый P&J глаза устремляются на полку,а там стоят Е-8 и Як-25, ах какие были вакушки.

STAS1990 STAS1990

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Интересный ракетоплан.
И модель отличная

Насчет черного цвета можно поспорить. Скорее красный.

Можно уточнить, какие "за и против" у Черногории и красного цвета?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Интересный ракетоплан.

И модель отличная
Цитата:
Насчет черного цвета можно поспорить. Скорее красный.
Можно уточнить, какие "за и против" у Черногории и красного цвета?

Пожалуйста.
Не припомню ни одного советского самолета, который бы красился целиком в черный. Ну, кроме, разве что суховского С-37, да еще в Великую Отечественную некоторые самолеты, предназначенные для действий ночью красили по основному камо водосмываемой черной краской на казеиновой основе. При этом красных самолетов хватало. Опытный самолет должен быть хорошо заметен в небе, так что красный цвет выглядит более предпочтительным.

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

SAURON это заблуждение. Заметность в небе была нужна меньше всего. ЛЛ-3 был покрашен черной краской и оклеен шелковинками, для контрастной съемки потоков обтекания. Изучали все таки аэродинамику КОС. Красный цвет тут совершенно не уместен.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Снимали наверняка на черно-белую пленку. Там красный и черный выглядят одинаково. А вот насчет того, что опытному самолету не нужна заметность в небе - не соглашусь, совсем не лишняя вещь.

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

ОК. ЛЛ-1 тогда почему серо-голубой? Почему остальные опытные послевоенные машины не красные? Собственно чисто красных опытных советских машин можно по пальцам одной руки перечислить, пожалуй.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Это серо-голубой? А какого тогда цвета планер на заднем плане?

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

Это фото полноразмерного макета. Летал серо-голубой:

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

Ц-25 на заднем плане серебристый. Вот еще фото ЛЛ-1 в полете. Очень сложно будет это назвать красным.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Ц-25 на заднем плане серебристый. Вот еще фото ЛЛ-1 в полете. Очень сложно будет это назвать красным.
Еще сложнее - черным.
Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

Так это ЛЛ-1. Он был в серо-голубой окраске. А ЛЛ-3 в черной.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Так это ЛЛ-1. Он был в серо-голубой окраске. А ЛЛ-3 в черной.
Значит, его перекрасили? Фюзеляж ведь один и тот же. Или их несколько было?

Да, получается шелковинками можно исследовать и серебристый аппарат?

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

Извините, я выхожу из этого бессмысленного спора.
Фюзеляж был один. Его перекрашивали в черный цвет на ЛЛ-3. Причем к моменту когда испытания были закончены, фюзеляж был сильно потрепан. Это видно на фото. Поэтому уже готовые крылья ЛЛ-2 в полете не испытывались из-за опасности разрушения ЛА в воздухе.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Рукалицо. Извините, я выхожу из этого бессмысленного спора.
Извините Муса, но Вы вначале сказали, что для исследования методом шелковинок самолет должен быть черным. Потом показываете фото, где теми же шелковинками исследуют серо-голубой самолет.

Кстати, для меня было полным открытием, что ЛЛ-1 существовал еще и в виде макета.

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

Серо-голубой летал ЛЛ-1. Он летал и с шелковинками и без.
Черный летал ЛЛ-3, он тоже летал и с шелковинками и без.

На фото где окрас светлый это ЛЛ-1, где темный ЛЛ-3. Темный ЛЛ-1 это макет. все же просто...

Видимо съемки с шелковинками на серо-голубом ЛЛ-1 не обеспечили нужного качества и ЛЛ-3 уже окрасили в черный.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Темный ЛЛ-1 это макет. все же просто...
Причем макет столь тщательно выполненный, что от летавшего экземпляра не отличить. Интересно, зачем он вообще понадобился? Конструкция ЛЛ-1\3 ведь простая, чтобы не сказать примитивная, летный экземпляр сам себе макет...
Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

У меня нет ответа на этот вопрос.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Получается, когда я делал ЛЛ-1, я сделал модель макета...

Муса Зекореев Муса Зекореев

На сайте с 16.12.2011

20     15

У Гордона в книге, к этой фотографии написано что это ЛЛ-2 с крыльями и стабилизатором прямой стреловидности, и что в этой конфигурации самолет не испытывался.
Однако крылья и стабилизатор на фото явно прямые, без всякой стреловидности. Кроме того, киль отличается от киля ЛЛ-1 и ЛЛ-3. ПВД какой-то странный, нет хвостовой секции фюзеляжа, фонарь явно просто приложен к фюзеляжу, потому что нет характерных, хорошо видимых на ЛЛ-1 и ЛЛ-3 узлов навески. Отсутствуют хорошо видимые на ЛЛ-1 и ЛЛ-3 люки и еще какие-то мелкие отличия. Так что, думаю скорее всего это макет.

STAS1990 STAS1990

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Спасибо за разъяснения. Выпрашиваю у отца эту модель для сборки, а материалов никаких нет по самолёту.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Спасибо за разъяснения. Выпрашиваю у отца эту модель для сборки, а материалов никаких нет по самолёту.
У Романа (он же Кристо) есть вышеупомянутая книга Гордона в электронном виде.
Войдите, чтобы оставить комментарий.