Karopka

Су-7БКЛ

Автор: Александр Ионас Размещено: 11.09.2017 · Phantom1976 4 886 просмотров
Производитель:
KP
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Продолжая серию камуфляжных семерок.Доработанный Су-7Б,в конструкции которого нашло применение колесно-лыжное шасси,двухкупольная тормозная парашютная система,увеличенное переднее колесо,а также новые средства РЭБ.Новая модификация заменила на стапелях Су-7БМ,с 1965 года.
Модель старенькая,еще производства бывшей Чехословакии.Выполнена из коробки без переделок.Расшивка внешняя.Сборка трудностей не представляет и не требует большого количества шпаклевки.Покраска-эмалями Ревелл,плюс немного тонировки.

Оценки

94,08 из 100
Исполнение: 91,55 Окраска: 92,45 Матчасть: 95,29
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

Евгений Евгений

На сайте с 25.09.2010

25     1

Розовый слишком яркий получился!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

розовый наверное фишка такая - почерк мастера)
http://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/412/900_600_1/photo_2_1371156703.jpg
http://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/4cf/900_600_1/photo_5_1482356734.jpg
http://karopka.ru/upload/resize_cache//c3f/900_600_1/photo_12_1447438589.jpg
http://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/036/900_600_1/photo_10_1330977998.jpg
http://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/619/900_600_1/photo_1_1331755004.jpg
http://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/bad/900_600_1/photo_12_1409147415.jpg

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Фото стали на много лучше!

?
Гость
Гость

Гламурненько.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Известная модель, тоже где-то лежит такая.
ваша понравилась.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

"Свисток" получился!..
...Немного гламурненький и совсем "нестрашный".
С первым спорить не буду, это видение художника.
А вот по поводу "голубя мира"... всё таки это военный "яроплан". Немного не хватает для образа хоть маленького "агрессивного" подвесного аксессуара. Четыре керосиновые баклашки немного скучновато.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

"Свисток" получился!..

...Немного гламурненький и совсем "нестрашный".
С первым спорить не буду, это видение художника.
А вот по поводу "голубя мира"... всё таки это военный "яроплан". Немного не хватает для образа хоть маленького "агрессивного" подвесного аксессуара. Четыре керосиновые баклашки немного скучновато.


Ну,полетные задания по КБП,были не только на полигон.

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

Согласен с Сергеем, модель удалась.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Цитата:"Свисток" получился!..

...Немного гламурненький и совсем "нестрашный".
С первым спорить не буду, это видение художника.
А вот по поводу "голубя мира"... всё таки это военный "яроплан". Немного не хватает для образа хоть маленького "агрессивного" подвесного аксессуара. Четыре керосиновые баклашки немного скучновато.
Ну,полетные задания по КБП,были не только на полигон.

) Это не критика к модели. Это впечатление "по прочтении полотна".
Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Цитата:"Свисток" получился!..

...Немного гламурненький и совсем "нестрашный".
С первым спорить не буду, это видение художника.
А вот по поводу "голубя мира"... всё таки это военный "яроплан". Немного не хватает для образа хоть маленького "агрессивного" подвесного аксессуара. Четыре керосиновые баклашки немного скучновато.
Ну,полетные задания по КБП,были не только на полигон.

) Это не критика к модели. Это впечатление "по прочтении полотна".

Я понял,поэтому и ответил по = полотну= !

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Я бы не сказал что цвет отдает розовым..скорее светло песочным..где тут вы розовый заметили ? может у меня со зрением проблемы ? Но ничего розового я тут не увидел..
И камуфляж мне понравился !!!!!
А лучше конечно купить мастеркрафта..но дорогой зараза..

?
Гость
Гость

Вагиф, у Вас что то с монитором. Однозначно.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Модель получилась неплохо, даже просматривается везеринг...) Но розовый явно не к месту.

?
Гость
Гость

построить из дровенских дров очень недурственную модель это уважуха однозначно!

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

построить из дровенских дров очень недурственную модель это уважуха однозначно!

Еще уважуха за то что все модели Александра собраны с душой. А это главное.

Dr
DrBerg

На сайте с 26.10.2013

12     10

Хорошая работа!

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Нормальненько. Что до "розового", то в такой цвет со временем выгорал светло-коричневый или песочный.
На мой взгляд цвета изрядно летавшего борта переданы достаточно точно. Есть куча фоток реальных самолетов с похожими оттенками.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Нормальненько. Что до "розового", то в такой цвет со временем выгорал светло-коричневый или песочный.

На мой взгляд цвета изрядно летавшего борта переданы достаточно точно. Есть куча фоток реальных самолетов с похожими оттенками.


Это точно !

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Нормальненько. Что до "розового", то в такой цвет со временем выгорал светло-коричневый или песочный.

На мой взгляд цвета изрядно летавшего борта переданы достаточно точно. Есть куча фоток реальных самолетов с похожими оттенками.


а где эту "кучу" можно увидеть?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

=а где эту "кучу" можно увидеть?=

Что именно интересует?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Ну,думаю достаточно по розовому цвету...?

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

болеее чем, спасибо!

Войдите, чтобы оставить комментарий.