Maus
- Производитель:
- TAKOM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет.
Ну и большой же он, мышь такая... :)
Ну хотел я его, хотел и вот получил...
Набор от Такома порадовал, не опускаясь в глубины заклепок... :) Уж точно лучше альтернативного от Дракоши. не говоря уж о цене. Недавно приобрел Е-100 от Amusing hobby, дык и тут сравнение не в пользу последнего... Словом, хороший набор. Особенно хороши гусли, наборные такие, рабочие, четкие... :)
Работа не вызвала никаких затруднений, разве что по художественной части была делема, так или эдак... Вышло эдак, ну, в следующий раз будет так... :)
Всем приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 14.02.2017
4 0
Классный мышонок! Ком-башенка сомнительна...
На сайте с 09.02.2010
115 4157
на этот раз это точно в "бред"
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Чем же она сомнительна? На мой взгляд ее отсутствие в допустимом серийном варианте сомнительно. То что мы привыкли видеть опытный образец не значит, что в серийном было б все так же... И в самом деле в танке 6 человек и куда им всем смотреть??? Как наблюдать за боевой обстановкой, тем более командиру?
Очевидно он так и смутил товарища в красном... 
Да, в описании я забыл упомянуть, что несколько доработал башню с учетом выхода танка в какую-никакую серию... Это не относится к пулемету, он трофейный...
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Хорош грызун! Бывалый,опытный
На сайте с 24.03.2010
4 1999
ВИП, за ДШК отдельный вундервафельный респект)
Как всегда сочно и атмосферно. 10 баллов из 5.
На сайте с 12.07.2011
0 245
Сомнительна она тем, что командир располагался с другой стороны. А вы предоставили ком-башенку заряжающему, заодно перекрыв перископу командира четверть кругового обзора.
Кстати, от ком-башенки отказались вполне осознанно. В марте она на чертежах еще была, а потом сочли не эффективной.
На сайте с 10.11.2015
20 49
Ниче так)) Симпатичный Мыш получился.))
На сайте с 30.03.2011
20 144
а зачем ДШК?
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Спасибо коллеги.
А, ну, из приведенного вами чертежа становится все понятно...
Я понимаю, что на первых опытных образцах башенка отсутствовала, но думаю что в дальнейшем, с учетом боевого применения, ее просто таки необходимо было бы поставить и наверняка еще кое-чего... Вот собственно, что я и попытался изобразить, как то оживить модель... И с чего вы взяли, что она сильно мешает перископу командира
? Ничего никому особо не мешает и все имеет круговой обзор! Возможно лишь затруднены узкие сектора... И да, у меня командир находится слева и наблюдает за происходящим в хорошей ком. башенке. У вас он может находится справа и баловаться перископом...
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Так, пострелять...
На сайте с 07.01.2011
16 977
Отличная мышь, боевая
На сайте с 30.07.2017
0 0
Че за бред ты несешь. Чел сделал отличную модель,танк прототип и можно делать с ним все, что угодно. Модель смотриться просто супер.
А вы уважаемый со своими мнениями идите дальше в танки играйте.
На сайте с 14.07.2015
20 28
Зачетный Maus, интересные решения, интересные допы и камок, мне понравилось!
На сайте с 12.07.2011
0 245
Воля ваша, хотя на реальном Мыше от комбашенки отказались в августе 43-го. Решили ставить тот же перископ что и в башню Sd.Kfz.234/2.
Командир находился справа не у меня а в реальной башне. И нахождение его там (как и в Ягдтиграх) не прихоть конструкторов. Если его переместить влево (за наводчика) то он займет место одного из заряжающих. А одним заряжающим в случае 128 Kwk 44 L/55 не обойтись никак.
Возможно так будет более понятно...
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Любите вы разного рода чертежи взятые там от куда то... А ленитесь посмотреть реально на модель... Ком башенка имеет высоту и при чем довольно таки ощутимую и приборы наблюдения в ней находятся в верхней части. Все что мешает реально обзору это - прицел и перископ справа! А это лишь процентов где-то 5 от общего кругового обзора! Если сомневаитесь, то советую прикупить Такомовский Маус и взять комбашенку от кингтигра от Дракоши!
К стати, на вашей схеме комбашенка почему то слева, как у меня...
На сайте с 12.07.2011
0 245
Потому что я сам ее на чертеж Мыша и поместил. Вашу модель изображая.
Что касается перекрытия обзора - его перекрывает именно комбашенка, закрывая сектор перископу командира (о чем я в первом сообщении написал, да и на рисунке я это, казалось бы, предельно понятно изобразил). Почему командир не может находиться на месте заряжающего (под вашей комбашенкой) тоже очевидно.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Очень прекрасно, что вы туда разместили башенку на чертеже... А я ее туда же разместил на модели. Командир вовсе не находится на месте заряжающего. Башня большая, а вообще справа от нее как раз таки тесновато, там находится еще одно орудие... Поэтому логично предположить что справа находятся один заряжающий, второй сзади-слева, слева по центру командир и слева же спереди наводчик. По моему это самое то... К сожалению в сети я не нашел информации где кто и как, а потому руководствовался логике и оно вышло так... Допускаю, что у вас своя логика, ничего не имею против...
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Есть определенная грань между "что могло бы быть, если...." и полноценным бредом типа башни Мауса, установленной на какой-нибудь Т-26.
Работа очень красивая, ну а наличие комбашенки и ДШК - вопрос и правда спорный, но не настолько, чтобы ломать копья до посинения. Вот сомневаться в наличии у Автора творческой фантазии и мастерства точно не приходится.
На сайте с 27.11.2010
8 7
Супер танк и очень красивая работа!!!
На сайте с 26.04.2013
130 1
Александр, очень интересная работа. Камуфляж понравился не избитый такой. Идея с ДШК просто бомба! - надо взять на заметку,надеюсь не будешь против?
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Работа провокационная, а потому особенно интересная. Здорово!
На сайте с 31.03.2016
20 230
Прекрасно! Если это в "бред"? Мой точно туда пойдет.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Интересная работа!
Особенно мне понравилась окраска траков. Реалистичная модель вышла.
По ком.башенке согласен конечно с Князем, тут без вариантов.
Хотя идея с пулемётом хороша. Есть конечно особенность у немецкой БТТ... тяжёлый пулемёт видится только
навроде варианта MG-151, но тут конечно ещё надо изловчиться, да и смотрится он диковато. Этот - в самый раз.
А что, копировали же они наш ППС и 120-мм миномёт...
В общем, достойная работа!
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Спасибо, коллеги.
Ждем-с...
На сайте с 28.09.2014
8 0
Матчасть обсуждать не берусь.Внешний вид у машины-на отлично-правда чуток с перебором,НО "жизнь" в ней точно есть.С уважением
На сайте с 20.04.2016
68 3
Классный грызун!