Миг-23
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Всем доброе время суток.
Решил приобщиться к 144 масштабу и купил себя данный набор.
Литье четкое, присутствует облой, но не критично. По матчасти ничего сказать не могу. Что из этого выйдет покажет сборка.
Набор обошелся в 281 рубль.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (15)
На сайте с 03.02.2012
232 2210
А сборка покажет,что это неудачный выбор,увы !
На сайте с 01.12.2015
13 0
Можете по подробнее рассказать, какие у модели "подводные камни"?
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Модель представляет из себя один большой "подводный камень", в том плане, что похожа на МиГ-23 только с расстояния в 10 м и после бутылки водки
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Абсолютно точно!
На сайте с 01.12.2015
13 0
А вы случайно не знаете, остальные модели academy в 144 масштабе обладают такой же проблемой?
На сайте с 27.03.2007
10 1593
Су-22 относительно похож на себя. Су-25 не видел. МиГ-29 тоже немного странноват. Иностранные самолеты видел в перепаковке китайцев, зрелище тоже не очень приятное.
На сайте с 03.02.2012
232 2210
У Академии даже в 72-м,все страшные! Собирал Драгоновский Су-17М4-жесть...МиГ-23-не знаю.Лежит не собранный МиГ-27-вроде неплохой.. !? Су-25-здравствуй ужас,-я кошмар! Неплохой Ту-22М3,но уже редкость.
На сайте с 01.12.2015
13 0
Спасибо.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
На сайте с 01.12.2015
13 0
Не знаю почему, но меня привлекают мелкие масштабы. В 72 собирал только АНТ-5 от Звезды (точнее пытался собрать).
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Антон, это не то, совсем не то. В принципе, это тоже, что и МиГ-23 от "Академа" в 144-ом.
На сайте с 24.02.2016
11 262
Почти весь Академ в 1/144 - это отливки с древних пресс-форм аж 1980-х годов.
В обводы прототипа они попадают разве что случайно.
Конкретно у этого МиГ-23 - вообще ни на что не похожая передняя часть, что полностью искажает вид МиГ-23.
Если хочется попробовать 1/144, по критерию качество/доступность рекомендую Revell: F-14/15/16/18, F-5, Tornado, Harrier, Typhoon (оба), Rafale, МиГ 1.44, Су-47 можно смело брать.
А вот их Су-27, МиГ-25/31/29 не рекомендую - это репаки старых дров, как и Академ.
На сайте с 01.12.2015
13 0
Спасибо, а вы, случайно, не знаете у дрегон в 144 нормальные модели?
На сайте с 24.02.2016
11 262
Нууу.. Вопрос неоднозначный.
- на самом деле не в 1/144, а в 1/160.
С одной стороны, Dragon точно лучше Академа.
Некоторые из их моделей перепаковывал Ревелл (Харриер, ранний F-18).
Некоторые их модели эксклюзивны (Кфир, UH-60).
А например, их "Су-27" (он же "Су-35"
Новых релизов в 1/144 у них нет уже давно, а специально гоняться за старыми особого резона нет.
Только если по случаю где-то остатки.
Кстати, еще Trumpeter последние пару лет выпустил ряд новых моделей (семейство Су-27, Рафалей и F-14)
Говорят, они неплохи, но раза в 2 дороже Ревелла.
На сайте с 01.12.2015
13 0
Еще раз спасибо.