PzKpfw V «Panther» Ausf D
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую, коллеги! Завершил работу над Пантерой от Звезды. Строил впервые по прототипу, он всем очень хорошо известен. Машину хотел изобразить до ее захвата советскими частями. Использовал сетки от Мира моделей.
Доработал:
Утолщил у основания шноркель;
Тросы;
Крепление шанца;
Колпаки ведущей звездочки;
Бронеэкраны из тонкого пластика;
Ящик ЗИП на корме;
Крепление канистры и ее защита;
Высверлил пулемет;
Заменил ручки на тубусе и установил пружины;
В правую фару вставил стекло и отражатель;
Изготовил габаритный ус и установил на правый брызговик;
Сделал противодождевой козырек над лючком для снарядов, на башне;
Красил Тамией, пачкал АКашными жидкостями и пигментами от ЗИПа.
Приятного просмотра!
П.С фото лучше смотреть в полноэкранном режиме
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 03.02.2014
8 899
Отличная котейка, нравится. Только вот побольше б фоток мелочевки, не жмись)
На сайте с 28.04.2013
35 291
Спасибо! Да шанец я не вижу смысла фоткать, я там только крепления добавил)
На сайте с 09.06.2017
1 345
Хороший танк.Недостатки нмв.Кормовой люк башни,передние углы башни должны быть тупые,стопор дульного тормоза,
комбашня,на правом борту не видно креплений экранов,у канистры горловина должна быть смещена от центра.Гусеницы ,нмв,лучше бы штатно.Башня смотрится какой-то маленькой при сравнении с фото танка,может такие ракурсы.Хорошо бы фото сверху.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Хорошая работа.
Летьё на маске пушке можно было изобразить.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Очень хорошо получилось.По цвету-будут вопросы.Жёлтый-уж слишком явный,он то и придаёт пестроту окрасу.С уважением
На сайте с 28.04.2013
35 291
Спасибо! Я не ставил цели исправить косяки в геометрии Звездинской машины. А что не так с башней? Фото может и стоит добавить, тут не поспорю) По гусеницам тоже не понял в чем косяк.
На сайте с 28.04.2013
35 291
Спасибо!
Спасибо! Да нет, он довольно темный, наносил чистый тамиевский xf-60 без белого. Оттенок желтизны дало солнце, фотокал при дневном.
На сайте с 12.04.2013
10 110
Очень приятная и аккуратная модель!
На сайте с 14.05.2017
15 8
Симпатичная "кошка".
На сайте с 28.04.2013
35 291
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
К этим кошакам только присматриваюсь, в частности к этому набору, пока только планы на далеко, но тем не менее рассматривать интересно. С матчастью пока на сталкивался, ничего не могу сказать, а вот художка очень понравилась!
На сайте с 28.04.2013
35 291
Спасибо! Модель стоит своих денег. К ней рекомендую взять точеный ствол и травло от Вояджера.
На сайте с 07.06.2016
3 29
Травло взять стоит а ствол лишнее он и из к-та нормальный
с какого то момента ухудшилось качества декали практически все новые пантерки идут с безобразными мордами на башне ..??
на добавленной фотке выше видно что с дульным тормозом на модели беда .. хотя на литье он отлит и со стопорным кольцом и с фиксатором ..
ну и если делали конкретно 824 борт то на нем не так сильно ржавые выхлопные
На сайте с 28.04.2013
35 291
Да, декали теперь со смещениями. Тут сложно понять степень заржавленности, но т.к. танк воевал немного, то могу согласится, заржаветь патрубки не успели бы)
На сайте с 09.06.2017
1 345
Башня визуально кажется меньше чем надо в сравнении с фото реального танка,нмв.Надо выяснять,возможно это из-за разницы расстояний(надеюсь).А гусеницы штатно надо наоборот.
https://postimg.org/image/tsdnn7u1h/
На сайте с 09.06.2017
1 345
На сайте с 28.04.2013
35 291
А вы прототип изучали?)) Гусеницы на нем одеты задом наперед. Башня нормальная, я с ней ничего не мудрил.
На сайте с 07.06.2016
3 29
Это бесполезный спор на фото модели она вытянута возможно при редактировании или искажение оптики при сьемке
в любом случае я еще не встречал умельца который перепилит башню пропорционально уменьшив ее в размерах ....
На сайте с 14.11.2010
0 10
писал и спорил не раз ,что башня у звезды меньше, в сравнении с тамией и драганом....отсюда и углы пляшут все
На сайте с 14.11.2010
0 10
На сайте с 14.11.2010
0 10
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Хорошо вышло, и классно что матчасть доработали.
На сайте с 28.04.2013
35 291
Спасибо!
На сайте с 09.06.2017
1 345
Вы позиционируете танк до захвата,не уверен что у немцев гусеницы были так же наоборот.Если вы ничего не мудрили с башней это не значит что она нормальная.
На сайте с 07.06.2016
3 29
Однако странный подход у человека
сравнивать углы и размеры исходя из фото снятых с разных ракурсов изначально - модель снята сверху прототип на который идет ссылка с низу
да еще и не принимать во внимание что модель на фото явно вытянута
естественно что углы от этого искажаются
Драгона в руках не держал .. а тамия по размерам над моторных решеток и еще некоторым деталям вообще не в размер ....
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Красивая работа.
Реалистичные везеринг и тонировка. Грязь хороша: и реализма добавила, и детали не скрыла. Ходовая смотрится классно.
Несколько конечно перебор на крыше моторного отсека с эффектами.
Исполнение деталей в общем тоже хорошее, однако конечно не хватает множество пальцев с цепочками для крепления зап.траков, W-образных крючьев, тросов...
Недостатки сказали, я присоединяюсь и от себя добавлю, что всё-же стоит отделять фактурой литую поверхность маски орудия.
Не совсем корректно показана проводка: должна уходить в крышу, через изогнутую трубку.
Я знаю что из-за отличных от иных наборов размеров катков не все гусеницы подходят к этой модели, но ни на что не похожие гребни траков очень её портят.
Автор молодец! Успешного "Пантеростроения"!
- ну уверены или нет, а фото говорят сами за себя. Это конечно редкость для "пантеры", но бывало порой. Или реалистичней что русские там как обычно, выпили водки, да, позвали медведя с балалайкой, цыган с гитарами, выпили ещё и переобули танк?Извините, но в такое верится с трудом и дело не в медведе и цыганах, а массе гусениц и особенностях процесса. Я думаю Вы, судя по Вашим коментам, примерно понимаете процесс переобувки танка "Пантера", если же не знаете - я напомню, что натягивание даже просто слетевшей гусеницы связан с использованием в т.ч. ведущего колеса на малых оборотах для подтягивания гусеницы. Думаю мы понимаем, что нельзя вот так просто взять и разобраться с работой КПП брошенного танка "Пантера". Процесс же переворачивания гусеницы такой массы и подсовывания под катки уже лучше проводить с помощью соответствующей материальной базы. Надо быть идиотом (да ещё и единомышленников подыскать), чтобы даже попытаться это всё проделать на поле боя с совершенно не знакомой 50-тонной машиной, я уверен что наши этим не занимались.
На сайте с 09.06.2017
1 345
Останусь при своём мнении,я его никому не навязываю,просто высказал.Надеюсь что вы всерьёз не считаете что русские обычно переобувают танки только с помощью алкоголя...Что касается трофейной техники(и Pz5)то наши на ней воевали и соответственно разбирались,обуть пантеру большого труда бы не составило,несмотря на новизну танка.
Например ФИ "Первые тигры" стр.30,трофейный тигр завели и поехали куда надо.
На сайте с 12.06.2013
15 401
Как я уже говорил, здоровская работа. Количество доработок впечатляет! Думаю, будет хорошо смотреться в компании с тигром.
На сайте с 30.08.2016
28 592
Хорошая пантерка. У самого в процессе такая же, так что будет куда смотреть
На сайте с 30.08.2016
28 592
Хорошая пантерка. У самого в процессе такая же, так что будет куда смотреть
На сайте с 28.04.2013
35 291
Спасибо, коллеги!
На сайте с 11.08.2010
7 184
Великолепная работа!) утащил в "избранное"...буду посматривать при работе со своей моделью)