Karopka

Т-34-85 (война в Корее)

Продаётся
Автор: Александр Журавлев Размещено: 04.09.2017 · ЮБОРГ 3 860 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Автор продаёт модель. Цена договорная.

Корейская война, уничтоженный авиацией танк армии Северной Кореи на обочине, 1950 год.

Из доработок следующее:
- Отрезал балансиры и заново их приклеил, что бы смоделировать нагрузку на подвеску (как на прототипе)
- заменил крылья на пивжесть ибо были неимоверно толсты;
- добавил кой-какого обвеса

Окраска акрилом от мистер хобби, Тамия, Валехо, Мастер звезда. Надписи и тонировка отдельных элементов выполнена темперой.
Использовал пигменты и пастель для тонировки подставки

Оценки

95,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть:
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Матчасть тридцатьчетверок мне незнакома, так что ничего не скажу. Внешне работа понравилась за исключением непонятно чего на надгусеничной полке (рядом с непонятно как держащимся запасным траком) и отсутствия копоти на глушителях. Но из описания лучше б убрать про авиацию. А то повреждений никаких на танке, от страха что ли корейцы угорели?)))А так очень даже приятная, повторюсь работа.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Легенда точно, не подходит. С чего это видно уничтожение танка, да ещё и авиацией? Повреждений нет, люки задраены как при ядерной войне. Танк вообще притащили корейцы на руках и поставили на подставку.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень интересная работа! Нравится!
Масштаб не чувствуется!

Александр Журавлев Александр Журавлев

На сайте с 22.06.2017

1     0

Особых повреждений и на оригинале не видно. Танк стоит в группе других сгоревших танков. Повреждения могут быть не видны, например от ударной волны поврежден двигатель, или механик запаниковав воткнул не ту передачу и вывел из строя КПП и машину просто бросили.

Batman Batman

Спонсор

На сайте с 28.09.2015

0     129

Пардон, но надпись на башне не верная, у Вас написано COUNTESY а должно бить COURTESY,это видно по Вашему же фото.

Александр Журавлев Александр Журавлев

На сайте с 22.06.2017

1     0

как говорится: "ой". Пошел по стопам китайцев "Родина мать За!". Ненамеренно

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Особых повреждений и на оригинале не видно. Танк стоит в группе других сгоревших танков. Повреждения могут быть не видны, например от ударной волны поврежден двигатель, или механик запаниковав воткнул не ту передачу и вывел из строя КПП и машину просто бросили.

Во-первых на данных фото нет вида сверху и справа, возможно повреждения именно там. Во-вторых на прототипе открыт люк, значит экипаж скорее всего бежал. А на вашей модели люки задраены наглухо, что может означать только то что весь экипаж погиб и тела по-прежнему внутри машины.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Действительно, рассматривая модель подумал, что поручни можно было бы и поаккуратнее сделать, а оказалось - это 72-й!
С надписью забавно вышло. А на стволе писать не решились?

Александр Журавлев Александр Журавлев

На сайте с 22.06.2017

1     0

Надписи от руки делал, на стволе больно мелко не получилось. Была идея заказать у народной декали, но модель была на ГБ, мог не успеть

Александр Журавлев Александр Журавлев

На сайте с 22.06.2017

1     0

Цитата:Особых повреждений и на оригинале не видно. Танк стоит в группе других сгоревших танков. Повреждения могут быть не видны, например от ударной волны поврежден двигатель, или механик запаниковав воткнул не ту передачу и вывел из строя КПП и машину просто бросили.

Во-первых на данных фото нет вида сверху и справа, возможно повреждения именно там. Во-вторых на прототипе открыт люк, значит экипаж скорее всего бежал. А на вашей модели люки задраены наглухо, что может означать только то что весь экипаж погиб и тела по-прежнему внутри машины.

Верно, первоначально была идея люк открыть. Но у производителя он был просто имитировал, и я решил что прорезание и изготовление нового люка не делать, ибо было много работ по ходовой.

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

1)Надписи на стволе нет
2)На кормовом круглом люке- нет скобы
3)На башне сзади нет 3 скоб для крепления брезента
4)Звуковой сигнал (он прям за фарой)- тоже отсутствует.
5)Подставка (основание на котором стоит танк)- сделано топорно.
6)Скобы- очень толстую вы проволоку взяли не иначе 0,6- а надо 0,4.

А идея интересная. Крылья танка- тоже здорово выглядят. Немного не понял с подвеской- зачем было так мучится- всё равно гусянка- это лента, а не звенья гусеницы, собранные по одной- игру рельефа местности- не передать.

Александр Журавлев Александр Журавлев

На сайте с 22.06.2017

1     0

Немного не понял с подвеской- зачем было так мучится- всё равно гусянка- это лента, а не звенья гусеницы, собранные по одной- игру рельефа местности- не передать.

Первый вариант был с не переделанной подвеской, нормально на косогор она не становилось и сильно от фотографий отличалась. Вот фотография по правому борту, там видно что катки смещены.

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

Александр Журавлев (Katakuna_77)- а я бы наверное на это не очень обращал внимание- слепил бы косогор, по возможности расположил бы похоже танк, а вот упор делал на детали о которых писалось выше.

Не
Нефтяник

На сайте с 30.07.2017

0     0

Абсолютно не чувствуется, что танк был поврежден. Так не бывает. В местах деформации надгусенечных полок надо было как то выделить это, потертым, ржавым или еще каким металом. И сами гусеницы под слоем грязи блестят как только отлитые и отполированные. А задумка отличная.

Войдите, чтобы оставить комментарий.