Karopka

Харьков 1943 год

Автор: Павел Васильев Размещено: 08.08.2017 · Otstoy 4 276 просмотров
Производитель:
Танк, Dragon, MSD
Масштаб модели:
1:35

Здравствуйте, представляю диораму  - Харьков 1943г.
Солдаты - фирмы ТАНК (смола) и Dragon - красил темперой.
Танк Т-34/76 образца 1943 года! Собрана из коробки фирмы MSD. Дополнительно добавил металлический ствол, металлические траки, трос + решетку - выставлял его ранее делал для диорамы.
Снег делал структурой пастой с эфектом снега, земля - смеси фирмы Vallejo.

Оценки

96,75 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (9)

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

"...Смешались в кучу:кони,люди.И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой."-Бородино.(Лирическое отступление).
...Могу сказать о работе следующее:"мастерски снято",т.к. показав всё,не показали ничего.Общие планы,а танк как-то не попал в кадр,чтобы его разглядеть как следует.
...Но из того,что видно я понял:
1.Танк скорее всего-изкоробка и больше похож на то,что клепает "Звезда",правда заменены передние четыре опорных катка.Как туда затесался каток с внутренней амортизацией,не понимаю.Не видел такой вариант;
2.На переднем опорном катке отсутствует...(забыл,как это называется,крышка или наболдашник ступицы с подшипниками?),т.е.на первом повороте каток слетит с оси балансира и может сорвать гусеницу;
3."Порадовал" храбрый фриц с гранатой(которую не видно в принципе),что не побежал от танка,а вступил в противоборство с грозной боевой машиной.Вопрос: а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт;
4.Странная оборона у немцев,если пехота не сидит в окопах,а выскакивает на брустверы и пытается контатаковать,имея только стрелковое оружие против танков.
...Извините Автор,но переснять нужно однозначно. Заодно подумать над сюжетом.
С Уважением.

Павел Васильев Павел Васильев

На сайте с 07.12.2012

3     0

"...Смешались в кучу:кони,люди.И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой."-Бородино.(Лирическое отступление).

...Могу сказать о работе следующее:"мастерски снято",т.к. показав всё,не показали ничего.Общие планы,а танк как-то не попал в кадр,чтобы его разглядеть как следует.
...Но из того,что видно я понял:
1.Танк скорее всего-изкоробка и больше похож на то,что клепает "Звезда",правда заменены передние четыре опорных катка.Как туда затесался каток с внутренней амортизацией,не понимаю.Не видел такой вариант;
2.На переднем опорном катке отсутствует...(забыл,как это называется,крышка или наболдашник ступицы с подшипниками?),т.е.на первом повороте каток слетит с оси балансира и может сорвать гусеницу;
3."Порадовал" храбрый фриц с гранатой(которую не видно в принципе),что не побежал от танка,а вступил в противоборство с грозной боевой машиной.Вопрос: а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт;
4.Странная оборона у немцев,если пехота не сидит в окопах,а выскакивает на брустверы и пытается контатаковать,имея только стрелковое оружие против танков.
...Извините Автор,но переснять нужно однозначно. Заодно подумать над сюжетом.
С Уважением.


Что тут переснимать то? Сюжет))) По моему ясен как божий день! Переснимать - что бы гранату видно было))) Общий план показан на несколько фото, лица солдат сняты, амуниция то же, по поводу тяжело оружия - это маленький кусочек фронта - мне захотелось так это показать или через каждый метр в окопе должен стоять миномет или пушка?

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Общие виды издали - нужны. Трудно из этого пазл сложить.

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Общие виды издали - нужны. Трудно из этого пазл сложить.

+1

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? .

Были конечно противотанковые гранаты, аж несколько разновидностей. Вот можно глянуть)
https://vk.com/topic-34503824_26372202?offset=0

LAnWas LAnWas

На сайте с 12.09.2010

7     113

Это не Харьков и не 1943 г., потому как не было таких модификаций Т-34 в 43-м под Харьковом. Гайка с комбашней это Т-34 конца 1943 начала 1944 г.г.

Дмитрий «Мельник» Дмитрий «Мельник»

На сайте с 06.03.2014

23     17

Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт

Поищите вот эту вот книжку, она про «Фаусты», но также там описаны все противотанковые средства Вермахта, от ручных, до 88 мм артиллерии. И могу ошибаться, но вроде начиная с Первой мировой, потом межвоенный период, и т.д.

Кстати, панцерфауст, это переименованный ближе к концу войны фаустпатрон, а кроме колотушек у них было много ПТ артиллерии...

?
Гость
Гость
Это не Харьков и не 1943 г., потому как не было таких модификаций Т-34 в 43-м под Харьковом. Гайка с комбашней это Т-34 конца 1943 начала 1944 г.г.

Точно! Это ближе к ликвидации окруженной фашисткой группировки под г. Корсунь-Шевченский. Этап попытки прорыва немцев...
Основание диорамы выглядит неплохо - но есть что совершенствовать. Маловато военных мелочей - гильз, ящиков и прочего мусора. К другим мелочам - нужно особое внимание. Например, немца (у задней части танка) как то выгнуло - видимо предсмертные судороги.
А в целом - идея неплохая и воплощение начато неплохо. Нужно доработать...

Сергей Сергей

На сайте с 03.04.2014

4     2

Про других немцев ничего не могу сказать а вот про того что рядом с русским пехотинцем складывается такое впечатление будто он просто лег и сказал мол я убит. Даже если и из далека выстрел был произведен,солдатом по фрицу, хоть какие то но пятна напоминающие кровь должны быть.а если в упор так тем более должны быть. хотя бы брызги. хоть совсем малеха. это мое мнение. простите если это не так.

Войдите, чтобы оставить комментарий.