Karopka

PzH--2000

Автор: Александр Комаров Размещено: 20.07.2017 · D@N 3 716 просмотров
Производитель:
Meng
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия

Давно хотел эту самоходку себе в коллекцию, опять же разнообразить её (коллекцию)  натовским камуфляжем. Получилось вот так.
Отличный набор дополнил фототравлением "Вояджер". Металлический ствол был в комплекте. 

Окраска красками Пацифик 88 и АКАН. Пыль-грязь жидкостями Вилдер. 

Оценки

96,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,75 Матчасть: 98,86
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.06.2016

3     29

Чет не понятно то ли фото с дикой компрессией что все детали размазаны то ли ......
З.Ы. Кста кто собирал подобный агрегат что лучше МЕНГ или РЕВЕЛ ??

Вячеслав Новожилов Вячеслав Новожилов

Спонсор

На сайте с 18.07.2013

57     627

Чет не понятно то ли фото с дикой компрессией что все детали размазаны то ли ......

З.Ы. Кста кто собирал подобный агрегат что лучше МЕНГ или РЕВЕЛ ??

Конечно менг!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Камуфляж понравился, хороший цвет, грамотно затонирован.
А вот грязь понравилась меньше. И еще чуть-чуть побухчу. Как-то странно себя ведет правая антенна. На корме вокруг конвойного фонаря должен быть белый крест. Серебристая/белая подложка за прозрачными стеклами оптических приборов, на мой взгляд, смотрится не очень правдоподобно. Но это мелочи, в целом - гут :-)

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Чет не понятно то ли фото с дикой компрессией что все детали размазаны то ли ......

З.Ы. Кста кто собирал подобный агрегат что лучше МЕНГ или РЕВЕЛ ??


Менг разумеется
Ревел крайне не советую.

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Камуфляж понравился, хороший цвет, грамотно затонирован.

А вот грязь понравилась меньше. И еще чуть-чуть побухчу. Как-то странно себя ведет правая антенна. На корме вокруг конвойного фонаря должен быть белый крест. Серебристая/белая подложка за прозрачными стеклами оптических приборов, на мой взгляд, смотрится не очень правдоподобно. Но это мелочи, в целом - гут :-)


+1

С.И.Д. С.И.Д.

На сайте с 23.10.2007

5     317

ревелл топорен, уныл, и печален( Деталировка слабая, каждую деталь чуть ли не вытачивать приходится, гусли там отвратительнейший винил (или что это?!), зато ствол в комплекте даётся металлический, как вариант. Правда, весит он нехило так.
Понарвился окрас, но вот с грязью, по мне, вы чууууточку переборщили)

Александр Комаров Александр Комаров

Спонсор

На сайте с 04.04.2011

38     24

Понарвился окрас, но вот с грязью, по мне, вы чууууточку переборщили)
Александр Комаров Александр Комаров

Спонсор

На сайте с 04.04.2011

38     24

Александр Комаров Александр Комаров

Спонсор

На сайте с 04.04.2011

38     24

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

С.И.Д. С.И.Д.

На сайте с 23.10.2007

5     317

...дабы не обидеть автора, тем более, как сказал выше - работа достойная, я имел ввиду то, что раз модель полочная( в смысле не на диораме) - то грязи чуть больше, чем достаточно. Но ни в коем случае не стоит воспринимать это как критику)

Александр Комаров Александр Комаров

Спонсор

На сайте с 04.04.2011

38     24

...дабы не обидеть автора, тем более, как сказал выше - работа достойная, я имел ввиду то, что раз модель полочная( в смысле не на диораме) - то грязи чуть больше, чем достаточно. Но ни в коем случае не стоит воспринимать это как критику)

Да, хотя бы с подставкой было бы лучше.Но с подставками мне просто некуда ставить модели. А поэкспериментировать с химией хотелось.

Войдите, чтобы оставить комментарий.