Nissan GT-R
- Производитель:
- Tamiya
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:24
- Назначение:
- Легковые
- Страна-производитель:
- Япония
Представляю вам свою первую модель из раздела Авто. Качество модели у данного производителя одно из лучших, поэтому в качестве первой модели, по совету друзей, решил выбрать именно этого производителя. Сравнивать осбо не с чем поэтому писать о стыкуемости и количестве облоя нет смысла, кто знаком с этим производителем сам всё прекрасно знает. От себя скажу что сборка доставила мне огромное удовольствие и на 90% определила моё дальнейшее направление в моделизме.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (46)
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Качественная работа, глянец отличный.
А торцы фар прокрашены?)))))))
Очень красивое авто! По фото, кажется ББ ушёл в синеву, одна операция в редакторе должна помочь.
На сайте с 30.03.2015
19 94
Работа неплохая, но представлена совсем скучно - как ни как это дорогое и быстрое авто, а не Lada на продажу.
На сайте с 23.06.2017
2 0
Да, вся оптика обведена.
Если не сложно, подскажите какая операция и в каком редакторе, потому как если со сборкой проблем нет, то с фотографированием пока в новинку ;-)
Как сделать не скучно? Я только учусь, поэтому буду рад советам!
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Модель отличная, но в галерею с такими снимками нельзя. Причем, дело не только в балансе белого. Снимки шумные, многие нечеткие и т.д. Такое ощущение, что снималось на телефон.
Надо учиться снимать. Никогда не снимайте в автомате. У Вас ISO скачет от 800 до 1600. От этого этот ужасный шум. ISO должно быть 100. Диафрагма f/18-f/22 (надо смотреть, чтоб задний план не размывался). При таких параметрах будет задрана выдержка. Поэтому нужно сообразить штатив или другую опору (хоть стопку книг).
Если аппарат промажет с балансом белого, то правится в редакторе. Там же можно будет экспозицию чуть подтянуть. Вы просили совета по редактору? Adobe Photoshop LightRoom.
Так что ждем от Вас новых снимков и велкам в галерею.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Вас не устраивают торцы фар?
На сайте с 23.06.2017
2 0
Огромное спасибо. Фотоаппарат для меня как "калашников" для туземца. Буду учиться. Эти снимки были сделаны уже последними, в ходе ряда экспериментов, Редактор обязательно установлю и попробую всё это дело переснять. Наличие штатива необходимо, это я понял потому что найдя нужный режим (ручная съёмка) некоторый снимки были размытыми, рука не твёрда видать... Ещё раз спасибо за советы.
На сайте с 25.02.2017
0 33
Про качество фото ничего сказать не могу. А модель получилась на славу. Была у меня такая, уехала в подарок в Голландию.
На сайте с 12.05.2010
0 0
Саша, очень здорово получилось!!!
На сайте с 08.10.2012
23 1
Крутая работа!!! Очень понравилось!!!
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Почитайте про треугольник экспозиции.
Например, тут:
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/camera-exposure-2.htm
А потом поиграйтесь с симулятором камеры:
http://cameralabs.org/2788-simulyator-tsifrovogo-zerkalnogo-fotoapparata
Вы будете удивлены, как всё просто.
На сайте с 08.10.2012
23 1
Это уже кружок фотолюбителей какой-то
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Маловато знаний и обучения для кружка.
и уметь им пользоваться. Далее выставить озвученные выше настройки и чуть поковыряться в редакторе.
Ибо для фото на Каропке достаточно знать только одно понятие ("треугольник экспозиции"
Не вижу ничего сложного.
На сайте с 23.06.2017
2 0
Спасибо за наводки! Сижу ковыряюсь, пробую. На этапах когда объект далеко сложностей нет, а вот когда приближаешь... пока не выходит.
На сайте с 23.06.2017
2 0
Спасибо всем за оценки, приятно. Над фотографиями буду работать.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Почему не выходит? Что не получается?
На сайте с 30.03.2015
19 94
Я считаю, раз уж модели на данном сайте представлены в формате цифровых фото, то они должны соответствовать данному формату. А не так "Коллеги! Я вам тут такую крутую модель принес, на фото правда ничего не разобрать кроме щелей, их в реале все равно не видно, но вы поверьте!"
На сайте с 23.06.2017
2 0
когда пытаюсь уменьшать расстояние съёмки и фокусное расстояние изображение фона чёткое, а объект размыт, ISO100, диафрагма f18.
На сайте с 23.06.2017
2 0
Сегодняшний эксперимент.
На сайте с 06.01.2015
14 5
Саня, отличная модель получилась! Тренируйся с фотоаппаратом!
На сайте с 23.06.2017
2 0
Спасибо, Коль, как раз этим сейчас занят.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Я все понял. У Вас 600D. Фокусировка идет по нескольким точкам, какие аппарат выберет сам.
Минимальное расстояние фокусировки у вашего объектива то ли 20, то ли 50 см, точно не помню. Поэтому если объект ближе, то сфокусироваться никак не получится. Поэтому аппарат выбирает то, на чем таки может сфокусироваться – это фон.
Если же объект дальше этого расстояния, то тут остается только одно: фокусироваться по центральной точке, а не по девяти, которые аппарат выбирает сам. Погуглите, как это делается, я так на пальцах не объясню. Надо нажать одну кнопку и покрутить колесико, смотря при этом в видеоискатель, где будут подсвечиваться выбранные точки.
Может быть еще одна причина – промахивается автофокус в объективе. Но мы будем надеяться, что всё в пределах нормы.
Кстати! Если снимаете со штатива, то отключите стабилизацию на объективе и пользуйтесь автоспуском (например, 2 сек). При длинной выдержке, когда убираете палец со спуска, изображение может смазаться.
не знаю, как кого раздражает отсутствие треугольников и экспозиций, но когда нет чертежных ракурсов любоваться отличной моделью, это огорчает еще больше,и какие-то пару "кусковых" фото с фрагментами колеса
будто-3Д какой-то, в чем проблема снять в лоб, сзади и сбоку - в профиль ? про вид сверху (не под углом), и вовсе молчу уже
сыр-бор на 2 страницы уже развели с этим фотокружком,
а ни в описании, ни в комментах даже ни 1 упоминания и в помине нет ни о краске, ни о лаке ...
На сайте с 15.11.2014
0 0
+1
На сайте с 04.11.2013
12 198
Красивая модель, поздравляю!
На сайте с 23.06.2017
2 0
извините, есть что сказать по лаку и краске? Буду рад, честно. Ребята сказали про качество фото, поэтому все обсуждения идут вокруг этой темы, правильно подать модель тоже нужно уметь, потому как покраску уже не переделаешь, а фото можно ))) А "чертёжные" фото это наверное ещё скучнее чем те что у меня сейчас.
Спонсор
На сайте с 27.12.2014
77 294
Красивая машина, отличная модель!
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Лучше без "чертежных" фото, чем с ними, но с фото-какашками.
А вообще уже не удивляет. По поводу внимания администрации к фото недовольны именно те, кто не в состоянии за полчаса понять простейшую вещь (про треугольник) и потом начать нормально снимать.
На сайте с 23.06.2017
2 0
По поводу не получается фото, я имел ввиду на симуляторе ))) вот пара фото вчерашних экспериментов с аппаратом и редактором.
На сайте с 23.06.2017
2 0
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Вы их, похоже, сильно пережали, т.к. видно, что тень переходит квадратиками.
Плюс, они темные и баланс белого нарушен.
Вы, когда редактируете баланс белого, ориентируйтесь на белый или серый цвет в кадре. Они должны быть именно белыми или серыми, но не синими, зелеными или фиолетовыми.
В начале каментов Миша Лебедев как раз вывел синеву с одной из ваших фоток. Получилось как надо. Если бы она не были слишком шумной и размытой, то была бы идеальна для галереи.
Если у Вас прям вообще никак не получится, то я могу сам ваши снимки поправить. Но Вам придется снять более менее нормально с нужными параметрами, а потом прислать мне оригиналы снимков.
На сайте с 23.06.2017
2 0
Спасибо за предложение помощи. Хочется научится делать это самому. Буду ориентироваться на то фото Михаила.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Хорошо.
На сайте с 23.06.2017
2 0
Вроде заменил фото. Посмотрите, пожалуйста.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Уже намного лучше. В принципе, можно оставить, но только на первый раз. Только первое фото поправьте – его видно в общем списке галереи и оно единственное, со сдвинутым в синеву балансом белого.
Еще часть фото как будто размыта то ли от дрожания, то ли от неправильного фокуса. Но не все.
На сайте с 23.06.2017
2 0
Ну, так как-то. (с)
Скучнее или нет - уже люди выскажут в комментах, для этого и есть глас народа т.е. опция "добавить комментарий" )
что сказать по окраске ?
примеров - сотни, можно открыть разделы авиа, БТТ и прочесть о чем речь идет
да чего там, и в галлерее авто - достаточно
а уж про то как саги , т.е. статьи пишут в журналах/инете про авто ЛКП, так я бы не сказал, что "там" пшикнул аэром и готова машина ...
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=3030&id=32796&tp=g
http://www.italianhorses.net/Tutorials/PerfectPaint/paint.htm
На сайте с 23.06.2017
2 0
Конкретно по данному авто есть что сказать? Мы же в этой ветке обсуждаем.
если вы не хотите или не можете даже назвать производителя краски и лаков одним предложением, то сказать нечего, кроме как достойная модель
На сайте с 23.06.2017
2 0
Резонное замечание, не написал в описании. Окрашивалось краской Тамия серии TS, предварительно стравленной с баллона. Лак TS-13, полироли так же Тамия.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая Работа!
На сайте с 23.06.2017
2 0
Коллеги, спасибо за оценки, очень приятно. Буду продолжать!
На сайте с 13.11.2018
0 10
вы тогда уж объяснили бы что редктировать лучше не jpeg снимки а raw, и автофокус выключить чтобы настроить его самому а не доверять автоматике
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Кому лучше? Люди элементарное освоить не могут, а я им про raw втирать буду?
А по фокус вообще забавно.