Karopka

Т-34-85

Автор: Александр71 Размещено: 04.07.2017 · D@N 5 309 просмотров
Производитель:
Макет,Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте.
Представляю модель Т-34-85  1944г.,делалась давно ,афтермаркета нет.
Корпус Макет,башня Звезда.
Перечислять доработки нет смысла,отмечу трудоёмкие.
Катки:уменьшена ширина бандажа,приведён в норму диск.
Увеличена ширина траков на 0,5мм.В полости гребней траков перемычки.
Недоработки:не стал менять геометрию корпуса,немного неверны
углы наклона  листов.Нет швов сварки баков,нет отверстий с заглушками
 в нижней части картеров .


Оценки

95,64 из 100
Исполнение: 96,82 Окраска: 94,00 Матчасть: 96,94
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (38)

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)
Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?

С уважением - Олег.

Вячеслав Новожилов Вячеслав Новожилов

Спонсор

На сайте с 18.07.2013

57     627

Увеличена ширина траков на 0,5мм

Это как? А главное, зачем? =)

Trouble Andrew Trouble Andrew

На сайте с 16.07.2015

3     0

Удачи в будущих работах!!!

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Увеличена ширина траков на 0,5мм

Это как? А главное, зачем? =)


Потому что те что в наборе меньше 14мм.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Конечно есть над чем поработать,а так в целом понравилась работа.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)

Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?

С уважением - Олег.


Олег, на ранних вариантах, 43-44гг. стояли.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

передние подкрылки на 85-ке разве такие?Машина раннего образца,отличий от 76 мало,механизм натяжения ещё старый.

Константин Горбунов Константин Горбунов

На сайте с 18.12.2013

49     190

Цитата:Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)

Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?

С уважением - Олег.
Олег, на ранних вариантах, 43-44гг. стояли.


Стояли на "сормовчанках" с Д5Т но в 44 году, в 43 их еще не было,кроме опытных образцов.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

работа с потенциалом.

хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.


Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .

Се
Сергей

На сайте с 25.11.2013

13     68

Увеличена ширина траков на 0,5мм

Это как?


А действительно, как?

Сергей Позовный Сергей Позовный

На сайте с 01.09.2014

6     1

Цитата:Увеличена ширина траков на 0,5мм

Это как?
А действительно, как?

Метод расплющивания)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:работа с потенциалом.

хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .


да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Хорошая работа.Покраску интуитивно приходится оценивать-фото не в дугу.Понравились решётки воздухозаборников:поделитесь секретом.В матчасти 34-ки-спецы подскажут,без меня,НО думаю что подвиг с траками-оценят без интузиазма.С уважением

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Работа интересная, но надо переснять. По цвету вообще ничего не понятно, везде оттенки разные.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

...Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .

да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.

Круто!!! Что вопрос - что пояснения к нему... Господа коллеги-моделисты! 34-ка - тема проевшая всем плеш. Если нет фото оригинала, по которому "моделилась" модель - все остальные разговоры и обсуждения (касаемо матчасти)безосновательны. 34-ок было выпущено, как грязи (это выражение - отнюдь не преуменьшение заслуженной славы этой легендарной машины!!!) А отсутствие "заглушек на БКП" = это, действительно, серьезный минус!!! Лучше фото с "круглыми" крыльями покажите (только с этой пухой).

С уважением - Олег.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

...Увеличена ширина траков на 0,5мм
Это запредельно для моего, "самоделкина", понимания. Покажите, где и как? Думаю, многие возьмут себе на вооружение. 0,5мм х на 35 = 17,5мм в оригинале!!! Шедеврально! Как и про наклон бронелистов с расхождением в полградуса.... Хотабыча вызовите, он отрывом волосины с бороды оригинал уменьшит в 35 раз (Но думаю, и в этом случае будут изъяны и неточности, выявленные настоящими знатоками матчасти).

Извините, Коллеги, за мой "опус", но что-то уже поддостало... Строим модели, которые радуют нас и их не стыдно показать Коллегам? Или "умничаем" про углы и миллиметры, при этом, элементарно не можем представить результаты своего труда?

С уважением - Олег.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Спасибо за отзывы. Модель делалась давно ,основной источники информации-Т-34-85 перед входом в ЦМВС ,Т-34 и СУ
на площадке там же,книга "Т-34 in action".Цвет разный вероятно из-за солнца,попробую добавить фото,но вряд ли будет лучше.Покраска слаба,не спорю,не было кроме хамброла ничего,ни масла ни пигментов .Ширина траков увеличена
посредством приклеивания к торцам полосок пластика ,шпаклёвка ,обточка.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

.

Лучше фото с "круглыми" крыльями покажите (только с этой пухой).

С уважением - Олег.


не стоит так кипятиться...))) вот вам фотография

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Цитата:Цитата:работа с потенциалом.

хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .

да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.


1-5,8 всё в точности,кроме катков, соответствует Т-34-85 ЦМВС,облазил её с швейным метром и фотографировал,катки более поздние.
6 ствол от Макет
7 сетка какая была в наборе,кстати и сейчас правильную не делают

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Цитата:работа с потенциалом.

хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .

да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.

1-5,8 всё в точности,кроме катков, соответствует Т-34-85 ЦМВС,облазил её с швейным метром и фотографировал,катки более поздние.
6 ствол от Макет
7 сетка какая была в наборе,кстати и сейчас правильную не делают


ну вы спросили, я ответил. за фотографии можно не благодарить...
да, вот ещё. крылья у вас на моделе, сильно выступают вперёд. очень сильно... (как в парке поди?)

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

За фото спасибо.С крыльями в парке всё в порядке,это недостаток на модели.

Челкар Челкар

На сайте с 12.07.2015

0     6110

За фото спасибо.С крыльями в парке всё в порядке,это недостаток на модели.

вот этот-то неисправленный недостаток гораздо заметнее,чем увеличенные на 0,5 мм траки (которые вообще не заметны,если честно)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:...Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .

да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
Круто!!! Что вопрос - что пояснения к нему... Господа коллеги-моделисты! 34-ка - тема проевшая всем плеш. Если нет фото оригинала, по которому "моделилась" модель - все остальные разговоры и обсуждения (касаемо матчасти)безосновательны. 34-ок было выпущено, как грязи (это выражение - отнюдь не преуменьшение заслуженной славы этой легендарной машины!!!) А отсутствие "заглушек на БКП" = это, действительно, серьезный минус!!! Лучше фото с "круглыми" крыльями покажите (только с этой пухой).

С уважением - Олег.


фото показали. что дальше?

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Вы выставили новые фотографии. это правильно. сразу отпали некоторые вопросы (крепление ящиков ЗИПа, сворные швы...) видно, что работали и получилось хорошо. вот только повторюсь, с окраской - беда. и остальные замечания всё ещё в тему. ствол от Макета тоже в топку.
перекрасить, исправить недоработку и будет то что надо!

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Переделывать не буду ,модель дорога как память.Лучше сделаю драгоновскую,чтобы не возиться с корпусом.
замечания всё ещё в тему. Почему?люк мехвода ,выхлопы уменьшены по ЦМВС
протачиваем внутренний круг отверстий на катках.?что с этими отверстиями не так?прошу указать конкретно,
на мой взгляд надо было сделать по паре отверстий заглушенными,но этот нюанс узнал уже после постройки.
маркер газорезки.не всегда он был
крепление ящика ЗИПа.у меня на бонках по фото,конкретней если можно.Заранее благодарен.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Переделывать не буду ,модель дорога как память.Лучше сделаю драгоновскую,чтобы не возиться с корпусом.

замечания всё ещё в тему. Почему?люк мехвода ,выхлопы уменьшены по ЦМВС
протачиваем внутренний круг отверстий на катках.?что с этими отверстиями не так?прошу указать конкретно,
на мой взгляд надо было сделать по паре отверстий заглушенными,но этот нюанс узнал уже после постройки.
маркер газорезки.не всегда он был
крепление ящика ЗИПа.у меня на бонках по фото,конкретней если можно.Заранее благодарен.


о креплениях я писал повторно. оно у вас есть. на предыдущей сессии их было не видно. если вы уменьшали крышку, хорошо. об этом вы ранее умолчали.
маркер присутствовал НА ВСЕХ машинах военного выпуска. исключение 41 г. 183 з.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

после 41г. и ещё есть

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

после 41г. и ещё есть

кто вам сказал, что это не послевоенные машины? все фотографии их музеев и памятников?)))на первом фото явно видны следы ...

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

спор беспредметный. навязывать своё мнение не считаю нужным...

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

2,3 фото ЦМВС,обе воевали.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Окрашено кистью? Размер ячеек сетки МТО несколько крупноват, почему не пробуете везеринг, есть только лишь потертости? К сожалению, без него модель выглядит монотонно, но это ИМХО. По матчасти уже сломаны копья...

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Кистью.Сетка такая была в наборе.В то время даже слова вёзеринг не знал).Большинство советских танков окрашены монотонно.Относительно крыльев,проверил ещё раз,совпадают по размерам с ЦМВС ,дело в гусенице.Траки малы по длине,поэтому пришлось вместо 72 поставить 76,добавлять ещё 2 чтобы двинуть вперёд НК не стал,получался слишком большой провис гусеницы либо слишком смещённое вперёд вверх НК.

АФ
Алексей Фролов

На сайте с 01.12.2017

0     47

Александр, модель супер! Мне очень понравилось

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Алексей, спасибо!

Войдите, чтобы оставить комментарий.