Karopka

Т-55М

Автор: КОС Размещено: 17.07.2017 · D@N 3 649 просмотров
Производитель:
Tamiya
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Добрый день!
Наконец-то добил я эту 55-ку
В дополнении использовал конверсионный набор от Miniarm,

но боковые экраны ни в какую не подходили, слишком длинные.

Связался с производителем, прислал новые, тоже не подошли, в итоге

через пол года прислал скопированные от Takom, вроде влезли.

Катки тоже от Miniarm

Траки от MasterClud
Ствол, пулемёт и антенный ввод от MagicModels
Проводка к фарам и туча - проволока разных диаметров.
Краска Mr.Hobby, смывка масло.

Так как у меня в коллекции нет ни одной модели в зимнем камуфляже, решил попробовать пигмент снег, но без фанатизма.

Приятного просмотра!

Оценки

96,40 из 100
Исполнение: 99,20 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,40
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

фон хороший а вот с освещением беда.... ни чего не видно(темно)

КОС КОС

На сайте с 10.11.2008

12     438

фон хороший а вот с освещением беда.... ни чего не видно(темно)

Фотографировал профессионал, у меня постоянно проблемы с фото

Вячеслав Новожилов Вячеслав Новожилов

Спонсор

На сайте с 18.07.2013

57     627

Фотографировал профессионал, у меня постоянно проблемы с фото

Обратитесь к нему еще раз, действительно, ничего не разобрать и фото маленькие. А модель, чувствуется, что хорошая.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

Фотографировал профессионал, у меня постоянно проблемы с фото

хреновый профессионал....
а размер фото это отдельный разговор. в общем с такими фото только в личные. нужно переснять.

пан сталевар пан сталевар

На сайте с 20.06.2015

8     25

Такие заморочки в истории сборки, почему сразу не Таком целиком ?

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

А зачем 2 трубы ОПВТ?

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Не видно доработок,хорошо бы крупные планы ,вид сверху.

Wdowez Wdowez

На сайте с 14.05.2017

15     8

К сожалению из-за профессиональных фотографий ничего не видно и не разобрать. Модель ,вроде?, достойная. Может сами попробуете переснять , без услуг т.с. профессионала. Ваши предыдущие модели отсняты гораздо качественнее.

КОС КОС

На сайте с 10.11.2008

12     438

Цитата:

Фотографировал профессионал, у меня постоянно проблемы с фото
Обратитесь к нему еще раз, действительно, ничего не разобрать и фото маленькие. А модель, чувствуется, что хорошая.


Добрый день!
Спасибо за отзыв, сегодня попробую сам сфотографировать, если получится лучше, выложу!

КОС КОС

На сайте с 10.11.2008

12     438

Такие заморочки в истории сборки, почему сразу не Таком целиком ?

Таком ещё не выпустил свою модель когда я начал эту собирать.
Всё затянулось на долго из-за бортовых экранов.
Да и мне нравится так вот заморачиваться, это же моделизм!!!

КОС КОС

На сайте с 10.11.2008

12     438

А зачем 2 трубы ОПВТ?

А вдруг одна потеряется?!!!

КОС КОС

На сайте с 10.11.2008

12     438

Не видно доработок,хорошо бы крупные планы ,вид сверху.
К сожалению из-за профессиональных фотографий ничего не видно и не разобрать. Модель ,вроде?, достойная. Может сами попробуете переснять , без услуг т.с. профессионала. Ваши предыдущие модели отсняты гораздо качественнее.

Спасибо!!!
Сегодня попробую переснять!

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

А вдруг одна потеряется?!!!

Ага, и вторую взяли не где-нибудь на складе,а прямо из Чехословакии заказали. Это разные- никак несовместимые детали.

So
Somename

На сайте с 29.07.2014

0     23

А вот белые кучки это что: снег, пыль, или пепел может?

So
Somename

На сайте с 29.07.2014

0     23

а! увидел, что снег.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Хороший танк.Одним из отличий, Т-55 от Т-54 были наличие на башне фаски и отверстия для выброса пыли из фву.На модели этого нет.Снег очень похож,особенно на крупных планах,
во время сильного ветра так бывает.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

А вот белые кучки это что: снег, пыль, или пепел может?

Снег не понял тоже, как-то он скучковался снег этот и на мой взгляд конечно, он лишний, а модель и допы просто супер!

КОС КОС

На сайте с 10.11.2008

12     438

Цитата:А вот белые кучки это что: снег, пыль, или пепел может?

Снег не понял тоже, как-то он скучковался снег этот и на мой взгляд конечно, он лишний, а модель и допы просто супер!


Спасибо!
Просто первый опыт со снегом

Wdowez Wdowez

На сайте с 14.05.2017

15     8

Доработки зачетные. Топливопроводы особенно понравились. Но со снегом, конечно, еще нужно поработать. И с фото тоже.Хотя бы так.
P.S. Чем фотографируете, если не секрет?

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 11.02.2013

0     464

Снег, трубы, фотографии... то, не то...
Пробуйте. Пробуйте так, как Вам кажется правильно. Смотрите (обязательно) как у других ребят сделано. Задавайте вопросы, экспериментируйте и творите.
Только так вырабатывается лично Ваш стиль работы. Не бойтесь делать ошибок. Так Вы точно будете знать ЧТО не стоит делать на модели. Что бы ее не испортить.
С химией поаккуратнее. Эта ЗАРАЗА с Запада иногда убивает модель своей ПРЕЛЕСТЬЮ. Однако за кучей помады и примочек зачастую трудно рассмотреть что же собрал моделист, что доработал и как он это сделал.
Не бойтесь работать сами с пластиком или травлением (жестью). Сами делайте те детали что выполнены на изкоробочной версии не верно или отсутствуют вообще.
Я много шишек набил на этом внешнем виде... И еще видимо набью.
Не крашу модели в камуфляж. Он искривляет внешний вид и искажает геометрию. Кстати сам камуфляж существует в основном не для того что бы максимально скрыть технику на фоне местности. А для того что бы постараться исказить ее контур. Для скрытия есть множество масксетей и накидок.
Не стараюсь пачкать работы слишком сильно. Не видно доработок и тех элементов что хотелось бы показать. Бывают конструктивные особенности, например, на ходовой части. И грязью можно все убить. Но это Ваш выбор. Вы закладываете в модель то, что хотите показать. В этом и суть моделизма. Всем не угодить...
Так что пробуйте свои силы. Даже не сомневайтесь. Красиво раскрашенная модель, это конечно огромный плюс автору. Но не факт, что она собрана правильно.
Две трубы ОПВТ, это конечно не пойдет. Не возят их по две. Иногда и штатной то просто нет... Сняли, положили где-то и ... забыли.
Снег... Весьма реалистично для машины с которой его стряхнули. Но тогда где-же сосульки? Эти самые сосульки даже зимой встречаются на машинах. особенно после маршей.
Ну и т.д.
Вообще семейство Т-55М и Т-62М мне весьма близко. Очень "брутально" выглядят эти машины с "бровями" на башне. для сврего времени неплохая модернизация. Вес только подводит немного по местности. А так норм машины.
Удачи в работах!

КОС КОС

На сайте с 10.11.2008

12     438

Доработки зачетные. Топливопроводы особенно понравились. Но со снегом, конечно, еще нужно поработать. И с фото тоже.Хотя бы так.

P.S. Чем фотографируете, если не секрет?


Спасибо!
На счёт снега написал, это первый опыт....
Фото делал на тел

КОС КОС

На сайте с 10.11.2008

12     438

Снег, трубы, фотографии... то, не то...

Пробуйте. Пробуйте так, как Вам кажется правильно. Смотрите (обязательно) как у других ребят сделано. Задавайте вопросы, экспериментируйте и творите.
Только так вырабатывается лично Ваш стиль работы. Не бойтесь делать ошибок. Так Вы точно будете знать ЧТО не стоит делать на модели. Что бы ее не испортить.
С химией поаккуратнее. Эта ЗАРАЗА с Запада иногда убивает модель своей ПРЕЛЕСТЬЮ. Однако за кучей помады и примочек зачастую трудно рассмотреть что же собрал моделист, что доработал и как он это сделал.
Не бойтесь работать сами с пластиком или травлением (жестью). Сами делайте те детали что выполнены на изкоробочной версии не верно или отсутствуют вообще.
Я много шишек набил на этом внешнем виде... И еще видимо набью.
Не крашу модели в камуфляж. Он искривляет внешний вид и искажает геометрию. Кстати сам камуфляж существует в основном не для того что бы максимально скрыть технику на фоне местности. А для того что бы постараться исказить ее контур. Для скрытия есть множество масксетей и накидок.
Не стараюсь пачкать работы слишком сильно. Не видно доработок и тех элементов что хотелось бы показать. Бывают конструктивные особенности, например, на ходовой части. И грязью можно все убить. Но это Ваш выбор. Вы закладываете в модель то, что хотите показать. В этом и суть моделизма. Всем не угодить...
Так что пробуйте свои силы. Даже не сомневайтесь. Красиво раскрашенная модель, это конечно огромный плюс автору. Но не факт, что она собрана правильно.
Две трубы ОПВТ, это конечно не пойдет. Не возят их по две. Иногда и штатной то просто нет... Сняли, положили где-то и ... забыли.
Снег... Весьма реалистично для машины с которой его стряхнули. Но тогда где-же сосульки? Эти самые сосульки даже зимой встречаются на машинах. особенно после маршей.
Ну и т.д.
Вообще семейство Т-55М и Т-62М мне весьма близко. Очень "брутально" выглядят эти машины с "бровями" на башне. для сврего времени неплохая модернизация. Вес только подводит немного по местности. А так норм машины.
Удачи в работах!


Спасибо большое за внимание!
На счёт ОПВТ я сам погорячился, это уже понял, а вот на счёт пигментов, стараюсь с ними вообще не борщить, просто хотел хоть одну модель со снегом!

Войдите, чтобы оставить комментарий.