Type 97 Chi-Ha
- Производитель:
- Tamiya
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Япония
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Сборкой данной модели занимался коллега Coman Dor aka Mike Ageenko, я только красил. Границы между пятнами делал при помощи блю-така, также прошелся по всем границам кистью, ею же выкрашивал желтую полосу, так как все краски Валлехо и Аммо-Миг, нанесение кистью не доставило никаких трудностей. Следующим этапом стали декали, тут все стандартно, глянец от тамии, шлифовка, декали с химией, глянец от Тамии, шлифовка. После этого нанес высветления, фильтр, сколы, смывку, все как обычно. Финальным этапом стали пигменты и потеки.
Увидеть модель со всех сторон и ознакомиться с полным списком использованных материалов можно в видео: https://youtu.be/rtvKDD4t6Mc
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 09.12.2010
5 191
Аккуратно так :-) А куда же трос с кормы девался?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
какие-то странные танки у японцев, как и они сами)
На сайте с 21.04.2013
97 42
А камо на траках это фишка дизайнера я так понимаю?
На сайте с 05.12.2013
31 17
Трос - очень странный предмет))
Какой камо на траках? Какого дизайнера? На гусеницах лежат пигменты, если они у Вас одного цвета с базой, то наверное надо отклибровать монитор, они разных цветов. В любом случае, гусеница времянка, со временем будет заменена на наборные.
На сайте с 19.11.2010
7 40
вторые спереди опорные катки (особенно по левому борту) как-то странно "гуляют". В сети на фото Type 97 Chi-Ha времен 2МВ такого заваливания не обнаружил. В целом интересная работа.
На сайте с 05.12.2013
31 17
Да, это моя ошибка, тележки на блю-таке на осях висят, не очень прочно, когда натягивал гусеницу немного переднюю левую скособочил, а перед фотографированием забыл поправить.
На сайте с 29.06.2016
59 10
Что то как то плосковато и не интересно,без обид!
На сайте с 21.04.2013
97 42
Цитата:
На гусеницах лежат пигменты, если они у Вас одного цвета с базой, то наверное надо отклибровать монитор, они разных цветов. В любом случае, гусеница времянка, со временем будет заменена на наборные.
Нормальный монитор,не стоит "умничать", если это пигмент, то почему только на траках перед крыльями и в вырезе посредине? Я так понимаю работы выложили не для того что бы все восторгались? Если ошибся, звиняйте. Но без фильтров и пачкания он все же на игрушку похож.
На сайте с 05.12.2013
31 17
Исключительно потому, что я насыпал его там, где было удобно, гусеница, как я уже писал, будет заменена, этот винил был сделан без особого тщания. Траки красились отдельно от корпуса, цветов корпуса там никак быть не может.
Работа выложена исключительно для ознакомления с ней общественности и получения адекватной критики. Фильтры и грязь тут есть, просто в меру, которая мне кажется необходимой, с учетом фотографий прототипов. Я на абсолютную истину не претендую.
На сайте с 21.04.2013
97 42
т.е. если нет восторженных откликов, то это не адекватно? Уж если выкладывать, то может имело смысл доделать до конца, заменить траки и покрасить? А фраза: насыпал там где было удобно, сама за себя говорит. ИХМО
На сайте с 09.12.2010
5 191
Мож для полки - хорош. Но уж слишком попсово.
На сайте с 05.12.2013
31 17
Нет, Дмитрий. Восторженность откликов к адекватности отношения не имеет. Адекватная критика это когда по делу (например, про кривую тележку), и, главное, когда критикующий сам разбирается в предмете обсуждения, а не когда критик вопрошает почему не покрашены домкраты на БТ-7, хотя на приложенной фото прототипа видно, что они в цвет корпуса, не когда задаются вопросы а почему маска на Ха-Го окрашена в Арми Хаки и глушитель внезапно видится в Точи-Иро, а его сетка не ржавая, хотя минимальных знаний об окраске японцев было бы достаточно чтобы не задавать таких вопросов, и т.п.
К критике я открыт, и ошибки, если есть, признаю, кто из нас не без греха, но вот критиканство, без понимания вопроса, написанное ради количества постов, а не качества информации, мне (за всех говорить не буду) не очень интересно, чем что-то доказывать я лучше еще модельку поклею или видео запишу.
С уважением.
На сайте с 21.04.2013
97 42
Раз Вы Zvalera, считаете себя сенсеем японской окраски, но не принимая в виду ни законов воздействия окружающей среды на горячие и постоянно меняющие температуру и как следствие изменения тона цвета, то как говориться нет вопросов. И если автор, от критикана, только "слышит" о том что домкраты у БТ не окрашены, а они задуты в ОДИН базовый цвет с корпусом и так оставлен, а не хотя бы выделен к примеру фильтрами (что бы не напоминать пресный забор, кстати пресность и монотонность упомянута не только мной), не говоря о следах эксплуатации (ни разу не использовался по назначению, ни скола ни царапины на пяте и упоре), то он конечно полный профан, ни имеющего никакого минимального понятия о танках серии БТ. За сим, позвольте действительно, закончить постить ради количества, и пожелать Вам удачи в клеиньи моделек и выкладывания видео.
На сайте с 22.01.2013
0 1
Понравилось:
-Хорошие фото.
-Камо(без желтой полосы поверх).
Не понравилось:
-Желтая полоса на камуфляже.
-Пигменты на траках, но не на броне.