Karopka

Объект 279

Автор: Дмитрий Иванов Размещено: 13.05.2017 · D@N 4 316 просмотров
Производитель:
Panda Hobby
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Не совсем однозначная модель одного из трех производителей данной машины. Помимо панды её выпускает Таком и  Amusing hobby. Как это не парадоксально, но при единственной машине, все три модели разные по геометрии, что выяснилось при использовании травления. Историческую справку по данной машине писать нет смысла, ибо на сайте она не первая да и не последняя. Добавлю только, что это единственный в мире танк, который обеспечивал экипажу выживание и герметизацию при ядерном взрыве, благодаря специально сконструированной фильтрационной установке. Даже ствол орудия и тот при выстреле и при перезарядке обеспечивал исключение попадания радиоактивной пыли внутрь танка. Сказка о стройке тут: http://panzer35.ru/forum/87-17583-1 Были использованы в дополнении к набору траки от МК 35056, травло от вояджера РЕ35640, но для набора такома, ибо только он был в продаже. Также был использован металлический ствол 35В133. Трос из магазина хозтоваров, коуши были использованы от набора КВ. Ну и как обычно проволока, трубки, обломки DVD и т.п. Окраска тамия, грязь и химия вайлдер.

Оценки

97,48 из 100
Исполнение: 98,82 Окраска: 98,53 Матчасть: 99,13
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Антон Антон

Эстет

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Очень крутой луноход!

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Почему не взяли Таком?

А все-таки, в чем принципиальные преимущества Такома ?

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Антон (Coroner43) Спасибо.
Игорь М (Sniper99) у него с копийностью менее чем панда. Если в двух словах корма короче.

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Хорошая работа, но что с фоном??? ....ну не самолёт же и не эсминец))...

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

А вот и Дмитрий со своим летаюшим танком.
Отлично !

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Сергей Кулаков (serg106en) наверное потому, что для данной машины не было преград. Но к сведению принял. Спасибо.

Евгений Шустеров (Soldat17) Спасибо, как говориться: - рожденный ползать...

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Хорошая работа, но что с фоном??? ....ну не самолёт же и не эсминец))...

+1
Крутая работа.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Александр Селеменев, Спасибо на добром слове.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Хорошая работа. Ходовая очень натурально получилась.
По поводу "единственного в мире танка, который обеспечивал экипажу выживание и герметизацию при ядерном взрыве, благодаря специально сконструированной фильтрационной установке".
Все без исключения советские/российские танки, начиная с Т-55 (1958 г. - года принятия его на вооружение), комплектовались и продолжают комплектоваться системами противоатомной защиты, которые именно это и обеспечивают - выживание экипажа при ядерном взрыве. И не только танки, но и вся бронированная техника, включая БТРы, САУ и машины на их базе, оснащается с конца 50-х годов фильтро-вентиляционными установками (ФВУ), которые улавливают радиоактивную пыль и создают внутри машины избыточное давление во избежание попадания радиоактивных частиц внутрь, в том числе и через канал ствола. Все сказанное выше относится и ко всей зарубежной БТТ, начиная с середины 50-х годов.
Так что 279-й - не единственный, а даже далеко не первый "противоатомный" танк в мире.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Цитата:Цитата:Почему не взяли Таком?

А все-таки, в чем принципиальные преимущества Такома ?
Всегда считал, что по качеству литья и сборки Таком на порядок лучше, нет? Если геометрия, тогда другое дело (но я не миллиметровщик).
По работе: очень достойно, особо понравилось грязь по ходовой (очень реалистично), правда чуток погуляла правая "пара лент гусениц" - фото 7
С ув. Игорь


Ну, во первых не преимущества Такома а над ним: При сравнении травления для такома выяснилось, что оно меньше чем в реале, т.е корму реально обрубили.

Спасибо на добром слове, гусянка подвижна, можно тупо покатать, и провис при поднятии есть, возможно просто при съемке сгуляла.

Борис (Slon2110) спасибо, буду знать. Век живи век учись.

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

"Всегда считал, что по качеству литья и сборки Таком на порядок лучше, нет?"
Как не удивительно это будет для вас звучать но - не для всех это является поводом для покупки,некоторые выбирают большую копийность,а Панда более копийна чем её конкуренты.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Борис (Slon2110) на момент выпуска я имел в виду. Не более.

Иван Васильевич, +100, полностью согласен.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Игорь М (Sniper99) никто ни кого не принуждает, более брал Панду, потому что попалась. Потом долго лежала в загашнике. И лишь потом почитав сравнения у людей решил собирать.

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

Для меня это будет звучать НЕ УДИВИТЕЛЬНО. Можно было и без этого реверанса оставить следующее предложение и всё было бы понятно. Далее - я не любитель Панды с её некачественным литьём и плохим пластиком и откровенно слабой инструкцией, поэтому при выборе я бы остановился на Такоме (у меня опыт работы с 4-я "пандами" и 3-я "такомами". Но в данной ситуации, если всё так плохо с геометрией, можно и подумать - что брать. Как раз решаю, что купить - поэтому и спросил.
Думаю на этом тема моего вопроса исчерпана.


А зачем?даже не думайте, если вы ставите во главу "качественное литьё,хороший пластик и сильную инструкцию" тем более неприятный опыт с продукцией от "Панды" имеете, зачем себе изменять?,а вдруг сново не понравится производитель?,расстраиваться будите,поминать нехорошими словами тех кто посоветовал и нам с Дмитрием икаться меньше будет

Алексей Егоров Алексей Егоров

На сайте с 03.06.2015

5     612

Дим, луноход классный, но траки слишком ржавые. Чуть больше металлического блеска и будет супер.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Леш, спасибо, ржа, это химии валдера. В следующий раз вряд ли буду повторять сей эксперимент.

Войдите, чтобы оставить комментарий.