Karopka

Pz.Kpfw.VI Ausf.E Sd.Kfz.181 TIGER I

Автор: Алексей Сыров Размещено: 03.05.2017 · D@N 8 013 просмотров
Производитель:
RMF
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго времени суток уважаемые моделисты и гости КАРОПКИ. Разрешите представить Вашему вниманию очередную мою модель- Африканского тигра.
Модель делал из коробки, с небольшими дополнениями, в соответствии того прототипа по-которому я делал эту модель танка. 

      По стыкуемости вопросов не возникало, сборка модели доставила удовольствие. Но есть и неточности геометрии набора данного производителя:

 -ствол длиннее на 5 мм;

       -крепления чехла антенны;

       -не соответствие на грязевых шитках выступающих болтов и             креплений на корпусе танка.

Прототип данной модели-тигр №823 из 501 батальона тяжелых танков. Северная Африка февраль-март 1943 года.

Красил акрилом "валехо" с применением цветовой модуляции, фильтры, смывки, сколы, затемнение-высветление художественным маслом, потеки с помощью эмали "ганза", пигменты "МИГ", "валехо".

      Приятного просмотра.

                   

Оценки

97,53 из 100
Исполнение: 98,82 Окраска: 98,59 Матчасть: 98,42
22 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (54)

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Очень понравилась модель! Окраска на высшем уровне! Заберу в "избранное"!

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Спасибо Валерий.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Спасибо Александр. Мне тоже очень нравятся Ваши работы.

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

46     213

Красиво и аккуратно, но сколов по мне много и не всегда в удачных местах.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Спасибо, а где по-вашему лишние сколы?

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Классный ТИГР! Работа с цветом очень понравилась, грамотно и эффектно ! 5+

Александр Переверзев Александр Переверзев

Спонсор

На сайте с 17.12.2014

5     205

Окраска супер! модель понравилась!

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Отличная работа.Видно серьёзный подход-вся мелочёвка проработана.Окраска тоже реалистично получилась-эдакий "потёртый калач"-мне понравилась.С уважением

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Отличная работа.Видно серьёзный подход-вся мелочёвка проработана.Окраска тоже реалистично получилась-эдакий "потёртый калач"-мне понравилась.С уважением

Спасибо за отзыв. По поводу потертости-на этой модели. Я попробовал способ запыления катков акрилом и пока он еще полностью не высох. Кисточкой смоченной в уайт спирите прошелся по центру катков. Тем самым создав эффект напыления по краям катков. Этот эффект был достигнут за счет того, что уайт спирит не растворяет акрил, а соскабливает его маленькими кусочками.

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

46     213

Спасибо, а где по-вашему лишние сколы?

Например рассмотреть патрубки от фильтров мне кажется нелогичным вобще там повреждения при их целосности. О бочто они могли натеретс, так?

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Цитата:Спасибо, а где по-вашему лишние сколы?

Спасибо за внимание к моей работе. Конструктив всегда хорошо-учту.

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Модель получилась очень хорошо. Из замечаний: правый пистолетный порт приклеен не правильно. Вижу в вашей инструкции тоже так нарисован, но надо на 180 град. повернуть. Не видно проводки к дымовым гранатам.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Модель получилась очень хорошо. Из замечаний: правый пистолетный порт приклеен не правильно. Вижу в вашей инструкции тоже так нарисован, но надо на 180 град. повернуть. Не видно проводки к дымовым гранатам.

Спасибо за отзыв. Да инструкция подкачала-спасибо. Проводка есть-есть даже клемы к каждой дымовой гранате.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

чересчур высветления болтиков и т.п. и сколов многовато, больше похоже на старое ведро, а не на боевую машину, трос для гусениц больше на шланг похож, какая-то странная антенна, крепления совковой лопаты не такие, маловато фоток

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

чересчур высветления болтиков и т.п. и сколов многовато, больше похоже на старое ведро, а не на боевую машину, трос для гусениц больше на шланг похож, какая-то странная антенна, крепления совковой лопаты не такие, маловато фоток

Ну я во всяком случае постарался сделать модель приближенную к прототипу. Обратите внимание на номер на фото у меня на модели и у себя 823 и 813 есть разница как минимум в одну цифру. Также обратите внимание на то какая лопата расположена спереди совковая или штыковая. По поводу сколов это дело личное не говоря уже о том, что песок материал образивный и я показал мало сколов. Вот как-то так уважаемый.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Цитата:чересчур высветления болтиков и т.п. и сколов многовато, больше похоже на старое ведро, а не на боевую машину, трос для гусениц больше на шланг похож, какая-то странная антенна, крепления совковой лопаты не такие, маловато фоток

Ну я во всяком случае постарался сделать модель приближенную к прототипу. Обратите внимание на номер на фото у меня на модели и у себя 823 и 813 есть разница как минимум в одну цифру. Также обратите внимание на то какая лопата расположена спереди совковая или штыковая. По поводу сколов это дело личное не говоря уже о том, что песок материал образивный и я показал мало сколов. Вот как-то так уважаемый.


Да и в бою ВЫ танки видели? Я видел. Лицеприятного там ничего нет, уверяю!!!

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

фото тигров в тунисе полно, там таких сколов нет, например №112, хоть "личное", хоть "неличное", они у вас великоваты получились и в нелогичных местах, в 35 масштабе их почти не видно, при чём тут 813?, я говорю про вашу работу, у 823 в крепления совковой лопаты положили штыковую, на забашенном ящике также должны были быть цифры, дополнительные ящички по бокам имели две защёлки,

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

про дополнительные ящички, а то не поверите)))

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Потому, что увидев мой понимаете, что недоработали свой. По сколам, да хочу чтобы он выглядил так, в чем дело не нравиться не смотрите. Я не говорю, что мой тигр догма.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

про дополнительные ящички, а то не поверите)))

А за фото спасибо. Я прикрепил те фото и картинки по схемам которых работал- это по цифрам на забашенном ящике. У вас на фото я их тоже не вижу.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Вот еще рисунок монографии по тигру который я делал.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

Потому, что увидев мой понимаете, что недоработали свой.

я свой 813 строил 6 лет назад, и что и как я там накосячил мне сейчас неинтересно, зачем вы при обсуждении своей работы показываете на мою, до сих пор не понял

Я прикрепил те фото и картинки по схемам которых работал- это по цифрам на забашенном ящике. У вас на фото я их тоже не вижу.

это не значит, что цифр там не было, было штатное расписание куда наносить кресты и куда цифры, посмотрите на фото других тигров из 2-ой роты 10-ой танковой дивизии, например тот же №813 и вопросы по этому поводу отпадут сами собой

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Японская монография не дает нанесения номера на ящик. И фото которое даете вы. Номера 823 только на боках башни?!Кстати при таком повреждении фильтра Фейфеля, как вы думаете были сколы и оголенный металл. Если вы делали по фото почему нет повреждений этого узла. А фото спереди есть вашего прототипа?

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

если хотите обсудить мою работу, 6-ти летней давности, перейдите в ту ветку, а про сколы я вам ещё раз говорю, у вас они не получились, на мой взгляд, как будто кто-то ходил вокруг танка и киркой стучал где попало и обтёр все углы, японский журнал допускает много ошибок, если вы про Ground Power,
п.с. я был бы безмерно счастлив, как, наверное, и многие моделисты, если бы каждый танк времён вов был бы тщательно отфотогорафирован со всех сторон, но мы имеем то, что имеем, несмотря на это цифры у №823 на забашенном ящике были 99,9%

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Ошибки-не спорю, но я эту монографию брал за основу+фото прототипа. Одно дело инструкция, а другое дело реалии. А на реалиях, опять же извините повторюсь предоставленное вами фото не отображает нанесенного номера. А по сколам - материал фильтра-жесть, которая подвержена деформации тем более в боевых условиях. Опять же пример ваш тигр, фильтр мог быть целым-мог. Но и мог быть разкуроченным, что подтверждает фото, но нет на вашем модели по разным причинам уважительным для моделиста. Я к тому что помимо матчасти есть ещё полет фантазии (на сколько это возможно) моделиста.

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

14     3

Цитата:
Я прикрепил те фото и картинки по схемам которых работал- это по цифрам на забашенном ящике. У вас на фото я их тоже не вижу.
это не значит, что цифр там не было, было штатное расписание куда наносить кресты и куда цифры, посмотрите на фото других тигров из 2-ой роты 10-ой танковой дивизии, например тот же №813 и вопросы по этому поводу отпадут сами собой
[/QUOTE]

По штатным расположениям крестов и тактических номеров всё не так однозначно ..... В 503 бат. тяжёлых танков тактические номера сзади были на 300 м. я их не нашёл, кресты на башне 300 го. то есть то нет !!!

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

14     3

Кстати что не так у RMF с креплением чехла антенны ? Слишком высокое основание ?

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Кстати что не так у RMF с креплением чехла антенны ? Слишком высокое основание ?

На машине этого года выпуска чехол антенны должен выступать за край корпуса.

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

14     3

Понятно. Когда делал свой не нашёл фото 300 го. с данного ракурса а в такие тонкости как года выпуска не вдавался.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Понятно. Когда делал свой не нашёл фото 300 го. с данного ракурса а в такие тонкости как года выпуска не вдавался.

Его переместили при установке мортирок.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

А по номеру для меня принципиально, на монографии номера нет. Но и на фото разбитого 823 забашенный ящик виден наполовину, но там тоже номера нет. Инструкция это хорошо, но факт есть факт.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

так по вашей логике, если какой-нибудь элемент не отснят на фото, то его и не было, тогда можно было и глушители не клеить или ящик зип
то Николай Воробьёв, мы говорим именно про 2-ю роту 10-ой танковой дивизии, не путайте нас ещё и 503 ттб))), там своя не менее интересная история

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

так по вашей логике, если какой-нибудь элемент не отснят на фото, то его и не было, тогда можно было и глушители не клеить или ящик зип

то Николай Воробьёв, мы говорим именно про 2-ю роту 10-ой танковой дивизии, не путайте нас ещё и 503 ттб))), там своя не менее интересная история


Вы мне предоставили фото разбитого 823 НА НЕМ ВИДЕН ЗАБАШЕННЫЙ ЯЩИК И ОН БЕЗ НОМЕРА!!!

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

Вы мне предоставили фото разбитого 823 НА НЕМ ВИДЕН ЗАБАШЕННЫЙ ЯЩИК И ОН БЕЗ НОМЕРА!!!

посмотрите внимательнее, если предположить, что номер наносился тем же шрифтом, что и на №813 и на то же место, то его на фото и не будет видно, там торчит какая-то загогулина, но в таком качестве боюсь утверждать, что это кусок восьмёрки, а не какая-нибудь проволока

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Цитата:

Вы мне предоставили фото разбитого 823 НА НЕМ ВИДЕН ЗАБАШЕННЫЙ ЯЩИК И ОН БЕЗ НОМЕРА!!!
посмотрите внимательнее, если предположить, что номер наносился тем же шрифтом, что и на №813 и на то же место, то его на фото и не будет видно, там торчит какая-то загогулина, но в таком качестве боюсь утверждать, что это кусок восьмёрки, а не какая-нибудь проволока


Уважаемый, как минимум 3/4 поверхности просматривается, но никаких цифр там нет. Для меня это очевидно.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Признаться 3\4 я загнул, но 1\3 точно видна и надписей там нет.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

да я не заставляю вас их писать, сделали как сделали, очевидного там кстати ничего и нет)))), у меня вот ещё какой вопрос возник, крепления коушей вы сами на эти места поставили или это ржаное поле опять накосячило?

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

Работа шикарна! Все придирки со стороны экспертов считаю слишком завышенными, т.к. это не конкурс на 100% реалистичность с прототипом.
На мой взгляд это один из лучших Тигров.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

да нет тут придирок, а экспертов и подавно))), просто человек неплохо красит, старается собирать по прототипу, вот мы и обсуждаем, что можно сделать лучше в следующей работе
перерыл свои фото по африканским тиграм и обнаружил в папке "тигр 223" такое фото, вполне очевидно, что это могила №№ 823 и 833 (823-это бывший 223), видна тыльная часть забашенного ящика, фото прохое, но можно предположить, что его там действительно не было, кстати, у 833 также не видно следов номера на ящике, выходит 813 единственный в этой роте с номером сзади))

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

да я не заставляю вас их писать, сделали как сделали, очевидного там кстати ничего и нет)))), у меня вот ещё какой вопрос возник, крепления коушей вы сами на эти места поставили или это ржаное поле опять накосячило?

Уважаемый, если бы он действительно там был я бы его сам нарисовал, без какого либо принуждения. По поводу коушей не понял вопрос. RMF дает крепление коушей сзади. Я же делал по схеме монографии.

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

Уважаемый, если бы он действительно там был я бы его сам нарисовал, без какого либо принуждения.

уважаемый, а как бы вы узнали есть там номер или нет, с боковичка в журнале? лучше смотрите где расположены коуши в журнале и где на вашей модели, вы сделали поздний вариант, антенну такую вас никто не принуждал делать или это личный порыв?

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Цитата:

Уважаемый, если бы он действительно там был я бы его сам нарисовал, без какого либо принуждения.
уважаемый, а как бы вы узнали есть там номер или нет, с боковичка в журнале? лучше смотрите где расположены коуши в журнале и где на вашей модели, вы сделали поздний вариант, антенну такую вас никто не принуждал делать или это личный порыв?


По поводу журнала не понял-объяснитесь? Какой боковичек, какой журнал?

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

что вам объяснить, что такое боковичёк или, что такое журнал?

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

А че вы грубите? К чему сказанное?

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

даже не думал, я не понял, что вам нужно объяснить, объяснитесь точнее

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

По поводу боковичка в журнале?, Я делал модель и вы это видели, с фото и монографии. А ваши фото только подтвердили, что японцы были правы. Номера на ящике нет ведь так же, коллега?

pro100tank pro100tank

На сайте с 02.12.2011

26     347

я говорю о том, что журналы, боковички или монографии, как их не назови, не достовернее, чем фото прототипа, я порылся в своих папках и нашёл фото подтверждающее, что номера сзади не было, нашёл фото именно я, а не вы, строивший эту модель, отсюда у меня сложился вывод, что прототип вы особенно и не изучали, а построили модель с боковичка в журнале, который присутствует на 11 фото, надеясь, что японцы не ошиблись, хотя с креплениями совковой лопаты они промахнулись, но это не в коем разе не укор, каждый строит так как хочет

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Но ведь наверное японцы перед тем как нарисовать схему изучали матчасть (всем известно, что тигроводы они знатные) Много пересмотрел "Фронтовых Иллюстраций" о тиграх там искал кстати как крепить лопату, потому что у японцев на схеме один крепеж "Тигры в деталях" дают именно такой крепеж, что логично ибо на одном креплении штыковая лопата не удержалась бы. И там же почерпнул, что совковыми лопатами комплектовались немного позже, так что у вас неточность там должен быть "штык". В наборе было три маски орудия поставил в соответствии с годом выпуска. Бронеколпачки проводки, клемы и проводка дымовых мортир, расположение шанца; корма: кожухи, выхлопные трубы, брызговики(кстати монография дает прямоугольные края но на фото высмотрел что они закругленные, ведро, крепление кормового ящика, отсутствие воротка на корме(так не понял по поводу ката фота в монографии нет но я оставил) По коушам да действительно моя неточность, а антенна - вольность, факт. Я попусту не спорю и признаю если это правда.Если бы я нашел фото которые у вас было бы значительно легче. За фото искренне благодарю. Вот как то так, уважаемый.

ЕМ
Евгений Моргун

На сайте с 27.03.2016

5     9

Модель очень эффектная!! Боюсь что если бы настоящий "тигр" уменьшить в 35 раз то он бы выглядел как неубедительная игрушка. А тут хоть и дань нынешней моде на изношенную технику, но сколы и потертости значительно прибавляют реализма.

Алексей Сыров Алексей Сыров

На сайте с 20.04.2016

68     3

Спасибо, Евгений. Мне пришлось отвечать.

Войдите, чтобы оставить комментарий.